恐吓罪控告 | 成功避免因报复性恐吓及诬告陷害嫌疑被判实刑的刑事专业律师

刑事专业律师制定了以下以“量刑情节”为核心的策略。

① 详细说明犯罪情节轻微

该消息并未反复发送，且不属于有计划的恐吓，也不存在使用暴力或进一步威胁的情形。

据此，律师强调本案行为是临时起意作出的1次性言论。

② 系统说明其属于偶发行为

委托人当时正经历男子企图对其实施性骚扰的紧急情况、遭到殴打控告的反击，以及由此造成的心理冲击。

律师据此提交材料说明，该消息并非源于周密的报复意图，而是在瞬间愤怒下发生的典型偶发行为。

③ 积极提出被害人的责任因素

事件起因在于男子试图强行进行身体接触，这使委托人必然感到强烈的羞耻与恐惧。

律师主张，挑起纠纷的责任在很大程度上由对方承担，而这在量刑判断中属于重要因素。

④ 说明无刑事处罚前科及稳定的社会关系

委托人一直正常工作，无犯罪前科，并与家人、熟人保持稳定的社会关系。

据此请求对委托人从宽处理。

⑤ 强调子女抚养情况：羁押将造成过度困境

委托人独自抚养未成年子女，若被判实刑，子女的生计、抚养和教育将受到严重损害。律师对此整理并提交了详实材料。

⑥ 真诚反省并努力缓解被害人的受害感

通过提交悔过书、预防再犯计划书、心理咨询记录、请愿书等，有力地说明了委托人的态度变化及真诚反省。

⑦ 综合说明健康状况与生活环境

证明委托人因持续的压力和焦虑症状正在接受精神健康治疗的医疗资料，对说明犯罪经过及评估今后再犯可能性产生了积极作用。

韩国《刑法》规定的恐吓罪并非仅指令人不悦的言语或愤怒表达，而是必须告知足以使对方产生现实、具体恐惧的危害。

也就是说，行为人必须具有实施足以使对方感到害怕之威胁的意图及相应内容，方可构成该罪。

• 告知危害（表达“将对你造成伤害”之意的言语或行为）
• 存在使对方产生恐惧的可能性
• 必须具有故意（威胁意图）
• 无须实际造成伤害

韩国法律规定的报复性恐吓罪相较于一般恐吓罪，处罚严厉得多，成立要件也更加严格。

• 必须与控告、陈述、证言等有关
• 必须具有报复对方的目的
• 必须属于恐吓、伤害、暴行等法律规定的犯罪形式
• 该罪属于目的犯，证明意图及目的属于核心要素

恐吓罪相关处罚标准如下。

韩国《刑法》规定的诬告陷害罪并非仅因提交控告书便告成立，而是必须同时满足以下全部要件。

• 举报了虚假事实
• 具有使对方受到刑事处分或纪律处分的目的
• 明知相关事实虚假

根据韩国《刑法》第156条，以使他人受到刑事处分或纪律处分为目的举报虚假事实者，将被处以10年以下有期徒刑或1,500万韩元以下罚金。

在恐吓罪控告案件中，大倫律師事務所提供以下全流程应对服务。

1. 对恐吓、报复性恐吓、诬告陷害等多项嫌疑案件进行法理分析
2. 梳理KakaoTalk聊天记录、通话记录、间接证据等证据
3. 为警方、检方调查准备问答并陪同接受调查
4. 律师意见书、悔过书、请愿书的提交策略
5. 量刑策略及缓刑可能性分析
6. 禁止接触被害人等风险管理措施
7. 必要时综合设计反控诬告陷害的策略

恐吓罪控告案件中，情绪化消息可能被扩大为重大犯罪案件，因此初期应对尤为重要。

已有在与本案委托人类似的情况下避免实刑风险并争取到缓刑的案例，如您正面临相关嫌疑，建议进行🔗法律咨询预约。