家庭法律咨询 | 通过法律咨询使婚外情第三者索赔诉讼请求被驳回

接受家庭法律咨询的委托人当时面临需要应对婚外情第三者索赔诉讼的情况。委托人在离婚专业律师的协助下，得以取得使原告请求被全部驳回的结果。

CONTENTS

1. 家庭法律咨询 | 委托人案例

希望通过家庭法律咨询寻求家庭律师协助的委托人，当时被一名男性的配偶提起了婚外情第三者损害赔偿请求诉讼。

委托人确实曾与通过熟人认识的一名男性保持过一段时间的联系，但并未预料到该关系会扩大为法律纠纷。

尤其是委托人当时并不知晓该男性处于婚姻关系之中。

此后，该男性的配偶以委托人侵害了婚姻关系为由提起了损害赔偿请求诉讼，委托人因此处于需要作为婚外情第三者索赔诉讼被告进行应对的境地。

对此，委托人感到有必要一并审视整体纠纷结构，遂通过家庭法律咨询委托了该案件。

在家庭法律咨询过程中，离婚专业律师以案件的整体脉络为基础，梳理了婚外情第三者索赔诉讼的争议结构，并制定了应对策略。

离婚专业律师以案件的事实关系为基础，将婚外情第三者损害赔偿请求中的核心争议具体化为是否成立不忠行为以及对婚姻的认知可能性。

由此防止了不必要的主张扩张，并更加明确地设定了应对方向。

离婚专业律师强调，原告方提交的资料只不过是往来短信的记录，难以视为可以认定不忠行为程度的证据。

此外，还着重指出与该男性的关系并未达到在法律上构成问题的程度，从而指出了举证不足。

离婚专业律师着眼于委托人并不知晓该男性已婚这一事实，主张委托人不存在故意或过失。

同时，围绕婚外情第三者索赔诉讼所要求的责任要件未能满足这一点，进行了法理上的应对。

通过家庭法律咨询推进案件的结果，法院将原告的损害赔偿请求全部驳回。

审判部认为，仅凭所提交的资料难以认定不忠行为，且缺乏证明该行为的客观证据。

此外，审判部认为难以认定委托人知晓该男性已婚的事实。

据此，原告的请求被全部驳回，诉讼费用也由原告全部承担，委托人得以在不承担精神损害赔偿金支付义务的情况下，未背负经济与法律负担地结束了案件。

为应对婚外情第三者索赔诉讼而请求家庭法律咨询的委托人，如果本身是已婚者，那么除精神损害赔偿金外，还可能一并出现离婚等多种争议。

尤其是像损害赔偿请求这样的纠纷，不会仅凭片面的事实作出判断，因此以整体结构为基准设定应对方向十分重要。

婚外情第三者索赔诉讼并非以单个要素，而是综合考量多种情形，因此系统地梳理事实关系十分重要。

在家庭法律咨询中，不仅是离婚，还可以一并审视家庭关系中出现的各种法律问题。

尤其是一个案件往往会扩展为多个争议，因此需要综合性的咨询。