违反交通事故处理特例法 | 右转时撞到行人的委托人，在大倫协助下争取到罚金刑

事故发生在晚冬的一个傍晚。

委托人像往常一样结束了公司的所有工作后踏上了下班回家的路。

公司与委托人家之间车程20分钟，是他往返过数百次的熟悉路线。

一时的疏忽出了问题。若在平时，委托人右转时必定会踩刹车，但不知为何那天他没能履行暂时停车的义务。

雪上加霜的是，当时路口有一名行人正在通过人行横道。

委托人未踩刹车便直接右转，结果那名行人被委托人的车撞到。

受伤的行人随即被送往医院，被诊断为需10周治疗的伤情。

对造成右转事故的委托人，依据交通事故处理特例法适用了🔗“12项重大过失”，最终被提起公诉。

交通事故处理特例法 第3条（处罚的特例）

① 车辆驾驶人因交通事故触犯韩国《刑法》第268条之罪的，处5年以下监禁或2千万韩元以下罚金。

- 韩国《刑法》第268条：因业务过失或重大过失致人死亡或伤害者，处5年以下监禁或2千万韩元以下罚金。

② 因车辆交通而触犯第1项之罪中的业务过失致伤罪或重大过失致伤罪，以及触犯韩国《道路交通法》第151条之罪的驾驶人，不得违背被害人的明示意思提起公诉。但是，车辆驾驶人触犯第1项之罪中的业务过失致伤罪或重大过失致伤罪，却未按韩国《道路交通法》第54条第1项采取救助被害人等措施而逃逸，或将被害人从事故现场移走遗弃后逃逸的情形，触犯同一罪行并违反韩国《道路交通法》第44条第2项、不服从酒精检测要求的情形，以及因下列各号之一的行为而触犯同一罪行的情形，不在此限。

1. 违反信号灯所示信号或指挥交通的警察公务员等所示信号，或违反以禁止通行或暂时停车为内容的安全标志所示指示而驾驶的情形

2. 侵越中央线，或违反同法第62条进行横穿、掉头或倒车的情形

3. 超过限速每小时20公里驾驶的情形

4. 违反超车方法·禁止时段·禁止场所或禁止插队的规定，或违反同法第60条第2项关于高速公路超车方法的规定而驾驶的情形

5. 违反铁路道口通过方法而驾驶的情形

6. 违反在人行横道上保护行人义务而驾驶的情形

7. 未取得驾驶执照或建设机械操作人员执照，或未持有国际驾驶执照而驾驶的情形。

8. 在醉酒状态下驾驶，或在因药物影响而有可能无法正常驾驶的状态下驾驶的情形

9. 侵越设有人行道（步道）的道路上的人行道，或违反人行道横穿方法而驾驶的情形

10. 违反防止乘客坠落义务而驾驶的情形

11. 在儿童保护区域内，违反应遵守同条第1项措施并注意儿童安全而驾驶的义务，致使儿童身体受到伤害的情形

12. 未采取必要措施防止汽车货物坠落而驾驶的情形

为了从法院获得从宽处理，必须表现出真诚的悔过态度。

因为审判部在考量量刑时会将这一点纳入考虑因素。

如果起诉书中提出的事实关系存在明显错误，则有必要在法庭上进行争辩，但在基本事实关系得到认定的情况下，最好先干脆地表现出承认公诉事实的态度。

本案的委托人同样从事故发生后直至出庭，都全部承认了自己的嫌疑。

委托人在事故发生后也立即拨打119报警，并迅速履行了救助措施。

此外，还持续向被害人一方传达了真诚的歉意。

为了获得减刑，还需要对事故不得不发生的经过作出说明。

委托人在事故当天听说母亲突然喊痛卧床，便心急地握上了方向盘。

当时行驶在委托人前方的车辆同样没有踩刹车便直接右转，委托人也没多想便紧随前车，事故随之发生。

未履行暂时停车义务固然是过错，但疏于注意的背后有着这样的缘由。

如本案例，属于12项重大过失的情形，即使被害人不希望处罚，也可能受到刑事处罚。

因此，与被害人达成和解、获得被害人谅解的过程或许会让人觉得没有必要。

但是，“被害人的意思”在审判中也起着非常重要的作用。因此，若有可能，应进行和解，先从受害当事人处获得从宽对待。

委托人同样在审判过程中与被害人一方圆满达成了和解。

对此，被害人也向审判部表明了不希望处罚委托人的意思。

如前所述，驾驶人的行为若属于“12项重大过失”，则无论被害人意思如何，该驾驶人都将成为刑事处罚对象。

如果因相关嫌疑而受到调查或被移送审判，务必要从具有丰富交通事故审判经验的律师处获得帮助。

大倫律師事務所正在运营以平均法律从业经历20年以上的资深律师为核心的“酒驾·交通事故应对组”。

如果对相关嫌疑有疑问，欢迎随时访问大倫律師事務所，委托🔗咨询事宜。