马山律师｜为违反商标法的委托人辩护成功抵御徒刑

CONTENTS

1. 前来咨询马山律师的涉嫌侵犯商标权委托人

前来咨询马山律师的委托人表示，自己涉嫌违反了《商标法》，

委托人请求提供帮助，希望能从徒刑的风险中获得解救。

马山律师为协助商标权侵权委托人的案件，着手确认委托人的公诉事实。

委托人的公诉事实如下。

任何人不得以将与他人注册商标相同或类似的商标使用于、或使他人使用于与该指定商品相同或类似商品为目的，而交付、销售、伪造、仿造、持有相关商品，

委托人通过自己经营的网络购物商城，销售了数千件贴有与其他商标权人注册商标相同或类似商标的伪造物品。

由此，委托人涉嫌分别侵犯了各商标权人的商标权，违反了《商标法》。

马山律师查明了委托人根据《商标法》究竟实施了何种违法行为，以及将受到何种处罚。

《商标法》 第230条（侵害罪）
实施侵犯商标权或专用使用权行为者，处7年以下徒刑或1亿韩元以下罚金。

委托人根据《商标法》第230条，可能被处以7年以下徒刑或1亿韩元以下罚金。

马山律师为阻止委托人被判徒刑，如下所示着手为委托人辩护。

委托人曾遭到合伙人的诈骗。此后，没有其他收入来源的委托人，只能靠偶尔辗转从事零工所得的收入，勉强维持生活费等开支。

随着时间推移，委托人陷入经济上极为困难的境地，为筹措不足的生活费，从市场购入保税商品并加价销售，从而实施了本案犯罪行为。

委托人仅凭自己的收入，实际上不仅要负担妻子和子女，还要负担年迈的父母，承担着5口之家的生计。

委托人在本案发生后不久便成功找到工作，比任何人都更勤勉地工作，赡养着家人。

委托人今后完全没有重复本案这类过错之虞。

委托人亲自前往市场，全部以现金支付购入商品后销售，因此可以认为委托人所获得的实际收益相对较少。

委托人在本案发生后不久便关闭了网络购物商城，并积极配合调查。

此外，无论出于何种原因，委托人都对自己的过错深感悔悟和反省，并坚定地保证不再实施违法行为。

听取马山律师陈述的法院，对涉嫌侵犯商标权的委托人作出了缓刑判决。

委托人实施了侵犯他人权利的重罪，且销售伪造物品多达数千件，因此本看似难以避免徒刑，

但在大倫律師事務所的协助下，得以摆脱徒刑的风险。

拥有众多商标权律师的大倫律師事務所，会根据委托人的情况及案件规模，组建法律专家专项团队（TF）协助处理案件。

若您委托案件，我们将通过经过透彻分析的诉讼数据库，制定量身定制的解决方案，并为案件的解决提供思路。

若您因违反《商标法》等而面临徒刑风险，请不要犹豫，前来咨询大倫律師事務所并委托案件。

本内容以法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)实际办理的案例为基础，并作了部分改编，著作权归本所所有。
未经许可擅自转载、复制、传播或实施其他侵犯著作权的行为，本所可依法追究法律责任。