全州法务法人 | 在全州法务法人协助下就逃逸致伤罪获得不起诉处分

全州法务法人仔细审视了详细的经过。

委托人在为就诊而驾车前往医院的途中，因未察觉有人而左转，与被害人发生碰撞。

委托人虽然十分慌张，但首先为查看被害人的状态而将其摇醒，在确认其有意识后，请求一位路过的女性拨打119。

然而，赶到的119救援人员劝阻想要陪同前往医院的委托人不要乘坐救护车。

原来是救援人员当时将情况认定为跌倒摔伤，因而劝其不要同乘。

于是，委托人便就此离开了现场。

然而，查看了CCTV的被害人之子使委托人受到了逃逸致伤的指控。

像上述委托人这样，发生交通事故后未采取任何后续措施便离开事故现场的情形，被称为🔗事故后未采取措施（肇事逃逸）。

▣ 道路交通法第54条（发生事故时的措施）

① 因车辆或有轨电车的驾驶等交通行为致人死伤或损坏物品时，该车辆或有轨电车的驾驶人及其他乘务人员应当立即停车，采取以下各项措施。

- 救助死伤者等必要措施
- 向被害人提供身份信息（指姓名、电话号码、住址等）

“《特定犯罪加重处罚等相关法律》第5条之3第1项所称『未采取救助被害人等道路交通法第50条第1项（指现行道路交通法第54条第1项）规定的措施而逃逸』，是指肇事驾驶人尽管已认识到因该事故致被害人死伤的事实，却在履行救助被害人等道路交通法第50条第1项规定的义务之前离开事故现场，从而造成无法确定其为肇事者的状态的情形。”

- 韩国最高法院1994. 9. 13. 宣告的94도1850号判决

委托人患有帕金森病，认知能力处于下降状态，难以迅速作出情况判断。加之交通事故发生时，即便是普通人也难以进行情况判断，委托人更是难以应对当时的情况。

尽管如此，委托人主张，其在撞到被害人后立即停车，迅速下车查看被害人的状态，并进行了向119报警的措施。

委托人认为，既然已拨打119，理所当然也会通报至112。

此外，被害人是与委托人居住在同一社区的熟人，是相识多年、身份明确之人，因此委托人未曾想到就此离开现场会构成『肇事逃逸』。

委托人目前已投保责任保险，被害人的治疗费等已通过保险支付。此外，还强调委托人持续向被害人致歉，被害人与委托人妥善达成和解后，提交了和解书与不愿处罚意见书。

大倫律師事務所由酒驾、交通事故领域的专家组成的3~20人专家TF，为因交通事故而陷入困境的委托人提供综合法律服务。

大倫拥有众多🔗肇事逃逸不起诉处分案例，如需帮助，敬请垂询🔗大倫全州事务所。