CONTENTS
- 1. 来到木浦律师事务所的委托人
- 2. 木浦律师事务所为涉嫌故意杀人未遂的委托人提供协助
- - 木浦律师事务所主张不存在杀人动机
- - 木浦律师事务所关于凶器使用方式的主张
- 3. 木浦律师事务所协助结果，成功防御实刑
1. 来到木浦律师事务所的委托人
向木浦律师事务所寻求帮助的委托人当时因涉嫌故意杀人未遂被起诉。
委托人在与被害人争执过程中无法控制怒火，用刀刺伤对方颈部，造成了严重伤害。
来到木浦律师事务所的委托人表示，由于这是偶发的失误，希望至少能避免实刑。
木浦律师事务所讲解的委托人案件相关法令
杀人罪因剥夺他人生命，罪质极为严重，会受到严厉的处罚。
韩国《刑法》第250条（杀人、杀害尊亲属）
①杀害他人者，处死刑、无期徒刑或5年以上有期徒刑。
②杀害本人或配偶的直系尊亲属者，处死刑、无期徒刑或7年以上有期徒刑。
韩国《刑法》第254条（未遂犯）第250条、第252条及第253条的未遂犯，予以处罚。
韩国《刑法》第255条（预备、阴谋）以犯第250条和第253条之罪为目的进行预备或阴谋者，处10年以下有期徒刑。
韩国《刑法》第256条（并科资格停止）在第250条、第252条或第253条的情形下判处有期徒刑时，可以并科10年以下的资格停止。
2. 木浦律师事务所为涉嫌故意杀人未遂的委托人提供协助
木浦律师事务所主张不存在杀人动机
向木浦律师事务所寻求帮助的委托人与被害人是朋友关系。
案发当天两人在委托人家中一起饮酒，酩酊大醉的两人因琐事发生口角并争吵起来。
醉得不省人事的委托人无法控制怒火，拿起菜刀攻击了被害人。
被害人与委托人是要好的朋友，委托人对被害人没有任何怨恨。
只是因单纯的口角而起才攻击了被害人，完全没有杀害的动机。
木浦律师事务所关于凶器使用方式的主张
木浦律师事务所为证明委托人并无真心杀害的犯意，就该案件中凶器的使用方式提出了主张。
惯用右手的委托人在作案时是用左手加害被害人的。
如果委托人是抱着杀害被害人的意图实施加害，本应会用能够顺手使用凶器的右手挥砍。
然而委托人却是用无法熟练使用的左手握持并使用了凶器。
木浦律师事务所以该事实为依据，主张委托人并非真心抱有杀害的意愿。
3. 木浦律师事务所协助结果，成功防御实刑
在木浦律师事务所的帮助下，委托人得以避免实刑，被判处缓刑。
委托人表示：“被害人受了重伤，面对故意杀人未遂这一可怕的指控，我真的非常担心。多亏了大倫木浦律师事务所的律师，我才得以避免了严厉的处罚。”
杀人罪虽被视为罪质最严重的犯罪之一，但在被判处3年以下有期徒刑的情况下，可以对刑罚的执行予以缓期。
如果涉及相关指控，最重要的是审视犯罪动机以及据此适用的量刑标准。
最好借助律师事务所的帮助，综合考量作案动机与量刑标准，制定对策以争取较轻的处罚。
大倫律師事務所由曾任职于法院、检察机关、警察机关、平均法律从业经历20年以上的🔗律师，为委托人提供量身定制的辩护策略。
如果您因上述情况正在寻求律师事务所的帮助，欢迎联系大倫律師事務所🔗木浦律师事务所。
本内容以法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)实际办理的案例为基础，并作了部分改编，著作权归本所所有。
未经许可擅自转载、复制、传播或实施其他侵犯著作权的行为，本所可依法追究法律责任。
