CONTENTS
- 1. 来访仁川损害赔偿律师的委托人

- - 找到仁川损害赔偿律师的经过
- - 仁川损害赔偿律师讲解的案件相关法令
- 2. 仁川损害赔偿律师的协助事项

- - 仁川损害赔偿律师主张手术后随即出现并发症
- - 仁川损害赔偿律师主张被告违反了说明义务
- 3. 仁川损害赔偿律师协助结果,“胜诉”

- - 如果您需要仁川损害赔偿律师的帮助?
1. 来访仁川损害赔偿律师的委托人
来访仁川损害赔偿律师的委托人为了对医院提起损害赔偿诉讼,将案件委托给了仁川损害赔偿律师。
找到仁川损害赔偿律师的经过

这是与仁川损害赔偿律师进行咨询的委托人的经历。
委托人在仁川的一家整形外科接受了双眼皮手术。
但从手术后不久起,委托人便出现了头痛等异常症状。
委托人将这一情况告知了整形外科,但对方并未采取任何特别措施。
对此再也无法忍受的委托人为提起🔗医疗事故损害赔偿,向仁川办公室的损害赔偿律师请求了协助。
仁川损害赔偿律师讲解的案件相关法令
仁川损害赔偿律师讲解的医疗事故损害赔偿相关法令
▶韩国《民法》第750条(侵权行为的内容)
因故意或过失的违法行为致他人受损者,负有赔偿该损害的责任。
▶ 韩国《民法》第766条(损害赔偿请求权的消灭时效)
因侵权行为产生的损害赔偿请求权,自受害人或其法定代理人知道该损害及加害人之日起3年内不行使的,因时效而消灭。
自实施侵权行为之日起经过10年时,亦与前项相同。
▶ 医生的说明义务,不能仅因所预见的对生命、身体的危险及副作用等发生可能性极小这一情形而被免除;当危险及副作用等属于该治疗行为中典型会发生的危险,或属于无法恢复的重大情形时,尽管其发生可能性极小,仍属于说明的对象。
2. 仁川损害赔偿律师的协助事项
仁川损害赔偿律师通过与委托人的咨询,详细了解了案件的经过。
仁川损害赔偿律师收集了证据资料,并以此为基础进行了辩论。
仁川损害赔偿律师主张手术后随即出现并发症
仁川损害赔偿律师强调,委托人自本案手术之后便出现了视力下降、头痛等并发症,但涉事医院却未采取任何措施。
仁川损害赔偿律师主张被告违反了说明义务
被告负有就将实施的手术方法、副作用或后遗症等事项作出准确、具体说明的义务。
但被告完全没有履行上述说明义务。
对此,仁川损害赔偿律师强调,被告负有向委托人赔偿损害的义务。
3. 仁川损害赔偿律师协助结果,“胜诉”
接受仁川损害赔偿律师主张的法院作出了"向原告支付损害赔偿金。诉讼费用由被告负担。”的判决。
对结果感到满意的委托人来到仁川办公室,向大倫的损害赔偿律师表达了感谢。
如果您需要仁川损害赔偿律师的帮助?
仁川损害赔偿律师审查了医疗事故中的过失与损害发生之间的准确因果关系,协助了委托人。
结果,委托人在本次损害赔偿案件中获得了巨额损害赔偿金,得以胜诉。
大倫律師事務所在与委托人实时沟通、掌握案件经过后,提供量身定制的解决方案。
若您在与上述案例类似的情况下正为损害赔偿诉讼而苦恼,欢迎随时将案件委托给大倫律師事務所的仁川损害赔偿律师。

本内容以法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)实际办理的案例为基础,并作了部分改编,著作权归本所所有。
未经许可擅自转载、复制、传播或实施其他侵犯著作权的行为,本所可依法追究法律责任。









