昌原借款律师 | 对不偿还欠款的被告提起返还借款请求诉讼并全额追回的案例

昌原借款律师的委托人当时与朋友一起经营一家餐厅，

委托人的朋友以经营资金的名义，决定向委托人借款。

委托人通过账户转账向朋友汇款约4千万韩元，朋友在借这4千万韩元时，约定按年利率6%计算利息并每月支付。

一段时间后，委托人要求返还借款，朋友却只还了50万韩元，之后便一再拖延支付。

不仅如此，朋友原本约定按年利率6%向委托人支付利息，但仅支付了约2个月后，至今也未再支付利息。

因此，昌原借款律师的委托人为追回自己的钱款，最终提起了本次诉讼。

被昌原借款律师的委托人提起诉讼的朋友主张，自己从未向委托人借过钱。

该朋友称，委托人所说的4千万韩元只是为合伙经营而投资的钱，不仅不存在借款的事实，也完全没有约定过支付利息。

昌原借款律师受委托人全权委托诉讼事宜，提交了载有如下请求宗旨的返还借款请求诉讼起诉状。

1. 被告应向原告支付40,000,000韩元，以及自本案起诉状副本送达之日起至清偿完毕之日止按年利率12%计算的款项。

被昌原借款律师的委托人提起诉讼的朋友，作为证据提交了一份投资合同。

该投资合同中载有委托人"投资"4千万韩元的内容，

但作为朋友唯一物证的这份投资合同因没有签名盖章，不过是一份无效的合同。

根据昌原借款律师的委托人与朋友之间往来的KakaoTalk消息对话内容，当委托人要求返还利息和借款时，朋友的对话中流露出希望对方再等一等的意思。

此外，朋友还曾利用KakaoTalk转账功能，在2个月内各转账1次，向委托人汇出相当于利息的金额。

由此可以合理认定，朋友虽然只有2个月，但确实向委托人支付了相当于借款利息的金额。