CONTENTS
- 1. 委托人寻求统营强制猥亵律师帮助的经过

- - 向统营强制猥亵律师请求协助的委托人
- - 统营强制猥亵律师讲解的案件相关法令
- 2. 统营强制猥亵律师的协助事项

- - 统营强制猥亵律师协助① | 强调被害人陈述可信性
- - 统营强制猥亵律师协助② | 提交证据
- 3. 统营强制猥亵律师的协助结果,“无罪”

1. 委托人寻求统营强制猥亵律师帮助的经过
寻求统营强制猥亵律师帮助的委托人,因强制猥亵被控告,为洗清冤屈而找到了统营办事处的专业律师。
向统营强制猥亵律师请求协助的委托人
这是向统营强制猥亵律师请求协助的委托人的经历。
委托人与通过一款聊天软件结识的女性进行了会面。
两人简单地喝了点酒,随后各自乘出租车回了家。
但几天后,委托人接到警方来电,被告知将就强制猥亵一事展开调查。
与其会面的女性以委托人醉酒后强行猥亵其身体为由提出了控告。
最终因强制猥亵嫌疑被移送审判的委托人,急忙找到统营强制猥亵律师请求帮助。
统营强制猥亵律师讲解的案件相关法令
以暴力或胁迫手段实施🔗性骚扰的,将适用强制猥亵嫌疑。
若强制猥亵嫌疑成立,根据韩国《刑法》第298条,可处10年以下有期徒刑或1500万韩元以下罚金。
▶ 韩国《刑法》第298条(强制猥亵)
若利用他人丧失心智或无法反抗的状态实施奸淫或猥亵,则适用准强奸、准强制猥亵嫌疑。
▶ 韩国《刑法》第299条(准强奸、准强制猥亵)
▷ 第300条(未遂犯)
第297条、第297条之2、第298条及第299条的未遂犯,予以处罚。
2. 统营强制猥亵律师的协助事项
统营强制猥亵律师在与委托人进行咨询后,与在性犯罪案件方面拥有丰富经验的专业律师组建了专案小组(TF)。
随后收集了将在审判中发挥有利作用的证据材料,制定了切实的策略,并展开了如下协助。
统营强制猥亵律师协助① | 强调被害人陈述可信性
被害人在调查过程中陈述案发当时情况时,内容不够具体,并多次反复更改陈述。
被害人虽陈述称委托人强行触碰其身体,但对于具体情况却完全无法陈述。
因此强调了被害人的陈述难以采信这一点。
统营强制猥亵律师协助② | 提交证据
统营强制猥亵律师取得了案发现场的监控录像(CCTV)。
分析监控录像后发现,画面中完全看不到被害人所陈述的案发情形,与被害人的陈述有相当大的出入。
因此,能够证明犯罪行为的证据仅有被害人的陈述,但该陈述难以采信,也没有可予认定的证据,故恳请对委托人的嫌疑作出无罪判决。
3. 统营强制猥亵律师的协助结果,“无罪”
采纳统营强制猥亵律师主张的审判部,作出了“被告人无罪”的判决。
如果正受到强制猥亵嫌疑
上述案件是委托人因强制猥亵嫌疑面临审判,但在统营强制猥亵律师的协助下获得无罪判决的案例。
强制猥亵是可能被判处实刑的重罪,因此有必要与专业律师携手以减轻处罚。
大倫律師事務所由平均执业经验10年以上的专业律师承接案件,从调查阶段到案件解决全程提供贴身协助,为防御处罚竭尽全力。
如果您正处于与上述案件类似的情况,需要获得🔗律师推荐以寻求法律协助,欢迎随时向统营强制猥亵律师请求帮助。

本内容以法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)实际办理的案例为基础,并作了部分改编,著作权归本所所有。
未经许可擅自转载、复制、传播或实施其他侵犯著作权的行为,本所可依法追究法律责任。






