对婚外情第三者（男性）的索赔诉讼被告协助 | 遭起诉的委托人成功抗辩

CONTENTS

1. 成为对婚外情第三者（男性）的索赔诉讼被告的委托人

作为对婚外情第三者（男性）的索赔诉讼被告，委托人表示自己面临支付3,000万韩元精神损害赔偿金的风险，因此寻求专业律师的协助，

为协助处理委托人的案件，专业律师分别听取了提起诉讼的原告与委托人的主张。

向委托人提起对婚外情第三者（男性）的索赔诉讼的原告主张，自己的妻子与委托人是恋人关系。

原告主张，自己的妻子与委托人持续实施不正当行为，包括互发不当短信、共同旅行以及发生性关系等。

原告还表示，由于作为对婚外情第三者（男性）的索赔诉讼被告的委托人，自己的婚姻关系已经破裂，并遭受了巨大的精神打击。

据此，原告主张，给自己造成精神损害的委托人应支付至少3,000万韩元的精神损害赔偿金。

委托人主张，自己从未与原告的妻子发生性关系或实施其他不正当行为。

委托人主张，虽然自己曾与作为公司同事的原告妻子一起出差，但从未为了维持不正当关系而两人单独旅行。

委托人遭到了婚外情第三者损害赔偿诉讼，

通过婚外情第三者损害赔偿诉讼，可以请求赔偿因自己妻子或丈夫的婚外情对象（男性或女性）而遭受的精神损害。

因此，向委托人提起诉讼的原告主张，自己因妻子与委托人的不正当行为遭受精神损害，遂提起本案诉讼。

为帮助成为对婚外情第三者（男性）的索赔诉讼被告的委托人免于承担精神损害赔偿金，专业律师进行了如下辩护。

专业律师强调，委托人与原告妻子之间的联系不含任何不当内容。

原告妻子确实曾因工作与委托人联系，但联系内容完全看不出亲密之情，反而可以确认原告妻子只是单方面对被告抱有感情。

此外，委托人平时联系时也始终保持界限，几乎不谈工作以外的私事。

专业律师强调，委托人从未与原告妻子一起旅行，并否认存在婚外情。

委托人与原告妻子是同事，因工作一同出差，分别预订了不同房间，并提交住宿费收据，从工作单位领取了差旅费。

专业律师强调，原告怀疑委托人与其妻子的关系，并将相关内容告知被告的工作单位，致使委托人受到损害。

目前，委托人因原告散布的虚假事实而难以继续正常工作，遭受了严重损害。

专业律师说明，委托人与原告妻子并非恋人关系，也从未实施不正当行为。

法院听取专业律师的意见后，作出如下判决。

1. 驳回原告的诉讼请求。

2.诉讼费用由原告承担。

法院认为，难以断定🔗对婚外情第三者（男性）的索赔诉讼被告与原告妻子是超出公司同事关系的恋人，因此作出了上述判决。

正是由于专业律师提供了协助，才取得了这一结果。如果像本案委托人一样面临无端支付精神损害赔偿金的处境，可随时寻求协助。

专业律师将基于婚外情第三者诉讼相关数据，争取取得有利结果。

本内容以法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)实际办理的案例为基础，并作了部分改编，著作权归本所所有。
未经许可擅自转载、复制、传播或实施其他侵犯著作权的行为，本所可依法追究法律责任。