CONTENTS
- 1. 选择原州法务法人的委托人
- - 选择原州法务法人的经过
- 2. 原州法务法人讲解的侮辱上级相关法令
- - 原州法务法人的案件问答
- 3. 原州法务法人的协助
- - 原州法务法人主张① 并非委托人所作的言论
- - 原州法务法人主张② 不符合侮辱上级罪的构成要件
- - 原州法务法人主张③ 准确侦查的必要性
- 4. 检察机关对原州法务法人主张的判断
- - 如需原州法务法人的帮助
1. 选择原州法务法人的委托人
选择原州法务法人的委托人为了迅速解决问题，在寻找能够共同处理案件的法务法人期间，来到大倫的原州办公室进行了咨询。
选择原州法务法人的经过
来到原州法务法人进行咨询的委托人的情况如下。
委托人是军人，与被害人在同一生活馆共同度过军旅生活。
某天，委托人因与被害人发生口角，从而对被害人产生了不好的情绪。
于是委托人在众多同僚面前表达了不满。
委托人因公然侮辱被害人，被以侮辱上级罪移送军检察机关。
🔗侮辱上级罪的处罚力度较重，意识到这一点的委托人感到有必要获得法律协助。
委托人为了与专业律师共同处理案件以免于实刑，并以不起诉结束案件，选择了原州法务法人。
2. 原州法务法人讲解的侮辱上级相关法令
所谓侮辱上级，是指对上级实施侮辱性言行、损害其名誉的行为。
若在上级面前实施侮辱，将被处以二年以下有期徒刑或监禁。
若以公然的方式实施侮辱，可能被处以最高五年以下有期徒刑。
原州法务法人的案件问答
Q. 原州法务法人律师，侮辱上级罪也有罚金刑吗？ A. 侮辱上级罪规定于军刑法中，处罚刑中未规定罚金刑，这是与一般侮辱罪最大的区别。因此，若涉及侮辱上级罪，被处以实刑的可能性非常高。
3. 原州法务法人的协助
原州法务法人组建了由对军事案件判例及惯例理解程度较高的军事刑事律师参与的专案组（TF），对案件进行了审查。
并据此制定了合适的策略，主张了以下内容。
原州法务法人主张① 并非委托人所作的言论
委托人虽然确实在其他同僚面前提出了不满，但被害人所主张的侮辱性言论并非委托人所说。
结合承认自己作出过相关类似言论的人员的陈述来看，强调了委托人并未实施侮辱上级罪这一点。
原州法务法人主张② 不符合侮辱上级罪的构成要件
仅凭委托人对被害人作出长得像动物的言论，难以认定会降低被害人的社会评价。
并且也难以认定其中包含对被害人的蔑视性情绪。
强调了仅凭此类言论无法认定会对军队组织的等级秩序及统帅体系的维持产生影响这一点。
原州法务法人主张③ 准确侦查的必要性
结合存在作出该案件言论的其他人员、以及存在目击者具体陈述等情况来看，委托人并未作出侮辱上级的言论。
强调了若仅依赖部分目击者的陈述，委托人可能被处以极重刑罚，因此有必要进行准确的侦查这一点。
4. 检察机关对原州法务法人主张的判断
采纳原州法务法人主张的检察机关作出了‘不起诉’决定。
为此，委托人向原州法务法人致以深切的感谢。
如需原州法务法人的帮助
侮辱上级罪即便获得从宽处理也难以免除处罚，因此在案件初期获得专业律师的帮助较为有利。
大倫的🔗军事刑事律师不仅处理军人的惩戒等人事相关行政程序及虐待行为，还处理多种类型的军队相关纠纷。
以军事法院的判例为基础，为委托人制定契合其情况的系统化策略。
如果您陷入与上述案例类似的情况，需要专业律师的帮助，欢迎随时选择原州法务法人。
本内容以法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)实际办理的案例为基础，并作了部分改编，著作权归本所所有。
未经许可擅自转载、复制、传播或实施其他侵犯著作权的行为，本所可依法追究法律责任。
