江陵刑事律师 | 协助违反儿童·青少年性保护法的委托人获不予移送决定

江陵刑事律师的委托人陈述称，平时使用种子下载视频时，有时连不需要的视频也会一同下载，此时其通常会短暂查看内容后立即删除。

然而，实施搜查扣押的警方出示了委托人从未见过的视频资料画面，并以涉嫌存储、观看及传播该资料为由，在不拘留委托人的情况下将其立案。

调查机关称该陌生视频是通过委托人住所的IP地址追查到的，江陵刑事律师的委托人对此十分慌张，并强烈主张自己一生中从未看过任何儿童性剥削物视频。

因此，委托人找到江陵刑事律师，诉说了自己的冤屈。

委托人担心，是否可能在下载其他成人视频时连带下载并保存了儿童性剥削物视频，又是否可能在本人不知情的情况下将其删除。

江陵刑事律师的委托人承认自己平时通过种子非法下载并观看其他视频的违法行为，但强调自己从未存储、观看或传播儿童性剥削物视频。

因为警方最初向委托人出示的儿童性剥削物资料画面（截图）是其从未见过的内容。

委托人主张，即使曾因失误而下载，其平时也经常逐一检查并删除所持有的视频，而且在搜查扣押的文件中也未发现任何与儿童性剥削物文件有关的证据资料。

江陵刑事律师的委托人知晓儿童性剥削物相关视频面临的处罚较重，并主张自己对相关视频内容毫无兴趣，一次也未曾观看。

其陈述称，如果视频是自动播放而非本人主动播放，自己会将其跳过等，努力避免观看。

因此，委托人主张不存在违反儿童·青少年性保护法的事实，因而无犯罪嫌疑。