CONTENTS
- 1. 南杨州刑事律师 | 案件经过

- - 南杨州刑事律师 | 下班途中遭人找茬
- - 南杨州刑事律师 | 委托人的防卫行为
- - 南杨州刑事律师 | 被害人提出控告
- 2. 南杨州刑事律师 | 南杨州律师的法律分析

- - 南杨州刑事律师 | 什么是特殊殴打(持械聚众)?
- - 南杨州刑事律师 | 因涉嫌特殊殴打(持械聚众)被立案调查时
- 3. 南杨州刑事律师 | 南杨州律师的协助内容

- - 南杨州刑事律师 | 属于正当防卫
- - 南杨州刑事律师 | 属于双方互殴
- 4. 南杨州刑事律师 | 经南杨州律师协助获不起诉处分

1. 南杨州刑事律师 | 案件经过
南杨州刑事律师 | 下班途中遭人找茬
南杨州刑事律师的委托人下班回家途中,在一家酒馆前遇到了素不相识的被害人。
被害人突然辱骂委托人并推搡其身体,蓄意找茬。委托人回应称“喝了酒就走吧”,试图避开事端。
然而,被害人开始掌掴委托人并击打其面部。
南杨州律师的委托人报警试图解决当时的状况,但被害人置之不理,继续对其施暴。
南杨州刑事律师 | 委托人的防卫行为
委托人向南杨州刑事律师表示,自己遭到殴打后立即报警说明了情况。
然而,被害人短暂逃离后再次返回,击打南杨州律师委托人的后颈并进行威胁,还说“你今天会死在我手里”,继续攻击委托人。
于是,委托人为保护自己而挥动附近的绳索,阻止被害人靠近。
之所以使用绳索,是因为委托人意在被害人再次试图施暴时保护自己。
被害人在此过程中受伤,委托人为避开事态迅速作出反应,但被害人仍试图继续追赶委托人。
南杨州刑事律师 | 被害人提出控告
南杨州刑事律师所处理案件的被害人就委托人挥动绳索一事提出控告,委托人因涉嫌特殊殴打(持械聚众)而被立案调查。
被害人主张自己遭到殴打,并强调南杨州律师委托人的行为过当。
委托人认为自己本是该事件的被害人,却被指认为加害人,因此前来寻求南杨州刑事律师的帮助,希望洗清冤屈。
2. 南杨州刑事律师 | 南杨州律师的法律分析
我们向南杨州刑事律师咨询了有关特殊殴打(持械聚众)的法律分析。
南杨州刑事律师 | 什么是特殊殴打(持械聚众)?
南杨州律师说明,特殊殴打(持械聚众)是指在实施殴打过程中使用危险物品或造成伤害的行为,可能受到比一般殴打更严厉的法律处罚。
本案同样因使用绳索等物品实施殴打而适用了特殊殴打(持械聚众)嫌疑。
但要构成特殊殴打(持械聚众),使用该物品的目的不能只是伤害被害人,而应具有保护自己的意图。
如果委托人没有攻击被害人的意图,则可能被认定为正当防卫。
南杨州刑事律师 | 因涉嫌特殊殴打(持械聚众)被立案调查时
南杨州刑事律师表示,在该案中,委托人需要证明自己的防卫行为具有正当性。
在这种情况下,如果具有防卫意图,则可能构成正当防卫,并可据此摆脱嫌疑。
但要构成正当防卫,防卫行为不得过当,并且必须是针对被害人攻击所作的适当应对。
因此,证明委托人实施该行为是为了保护自己,是本案的关键。
3. 南杨州刑事律师 | 南杨州律师的协助内容
南杨州刑事律师有力阐明本案属于委托人的正当防卫,并主张委托人无罪。
南杨州刑事律师 | 属于正当防卫
南杨州刑事律师的委托人遭到殴打后,为保护自己而挥动绳索,该行为是在保护自己的正当防卫范围内实施的。
由于被害人持续殴打并威胁委托人,委托人的防卫行为在法律上存在被认定为正当防卫的可能性。
南杨州刑事律师尤其说明,委托人完全没有伤害被害人的意图,只是出于保护自己的本能反应。
南杨州刑事律师 | 属于双方互殴
南杨州刑事律师以本案属于双方互殴为前提进行了说明。
被害人也曾殴打委托人,之后委托人才为保护自己而挥动绳索,因此,考虑到双方均参与了殴打,委托人的行为可被解释为具有防卫性质。
通过强调被害人的殴打引发了委托人的防卫行为,可以主张委托人的行为构成正当防卫。
4. 南杨州刑事律师 | 经南杨州律师协助获不起诉处分
南杨州刑事律师从法律层面充分证明了委托人的防卫行为构成正当防卫。
此外,律师强调本案属于双方互殴,并主张仅凭被害人单方面提出的控告,不能对委托人适用特殊殴打(持械聚众)嫌疑。
可以认定,南杨州律师的委托人在对被害人采取行动前意在保护自己,并为此采取了最低限度的必要行动。
韩国检察机关综合考虑案件经过和委托人的具体情况后,对委托人作出了不起诉处分。
最终,南杨州刑事律师的委托人摆脱了特殊殴打(持械聚众)嫌疑,案件就此结束。
如果您也像本案一样,因保护自己时挥动暴力而以殴打相关罪名被立案调查,请勿犹豫,前来咨询🔗南杨州律师。
南杨州律师将与您一同坚持到底,证明您无罪。

本内容以法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)实际办理的案例为基础,并作了部分改编,著作权归本所所有。
未经许可擅自转载、复制、传播或实施其他侵犯著作权的行为,本所可依法追究法律责任。












