CONTENTS
- 1. 找到议政府法务法人的委托人

- - 找到议政府法务法人的经过
- 2. 议政府法务法人介绍的案件相关法令

- 3. 议政府法务法人的协助

- - 议政府法务法人主张① 偶发性犯罪
- - 议政府法务法人主张② 与被害人达成和解
- - 议政府法务法人主张③ 家人的生计
- 4. 法院对议政府法务法人主张作出的裁定

- - 如需议政府法务法人的帮助
1. 找到议政府法务法人的委托人

找到议政府法务法人的委托人,为了获得法务法人系统化的法律服务以迅速解决案件,来到议政府办公室详细说明了事情经过。
找到议政府法务法人的经过
周末早晨,委托人在家中像往常一样度过着平静的日常生活。
就在此时,居住在委托人楼上的被害人突然来到委托人家中。
其原因是为了警告委托人不要制造楼层噪音。
通常情况下,一般是楼下住户向楼上住户提出对楼层噪音的不满。
与此相反,被害人却向作为楼下住户的委托人提出了常理上难以理解的噪音不满。
被害人甚至再次来到委托人家中大声叫喊。
再也无法忍受的委托人使用了身边的棍棒殴打了被害人。
因本次犯罪行为,委托人在一审中被判处缓刑,但检方随即提起了上诉。
为了借助专业律师的协助驳回检方的上诉,委托人找到了议政府法务法人。
2. 议政府法务法人介绍的案件相关法令
向议政府法务法人请求帮助的委托人,涉嫌韩国《刑法》规定的特殊殴打罪。
特殊殴打是指,展示团体或多众的威力,或者携带危险物品,对他人身体施加殴打行为而成立的犯罪。
这里所说的危险物品,是指凡被判断为具有危险性的物品都包括在内。
若特殊殴打嫌疑被认定,则根据韩国《刑法》第261条,可能被判处五年以下有期徒刑或一千万韩元以下罚金。
3. 议政府法务法人的协助
议政府法务法人为驳回检方的上诉,制定了细致的策略予以应对,并提出了如下主张。
议政府法务法人主张① 偶发性犯罪
委托人受到了居住在楼上的被害人提出的、常理上难以理解的楼层噪音抗议。
长期受被害人报复性噪音、辱骂和威胁困扰的委托人,一时未能忍住愤怒而实施了特殊殴打罪。
强调委托人的犯罪行为并非有预谋,而是偶发性犯罪。
议政府法务法人主张② 与被害人达成和解
委托人向被害人递交了亲笔道歉信,表达了谢罪之意。
经过与被害人的持续沟通,双方圆满达成了和解。
强调检方所主张的“被害人的严惩请愿”与此立场相互矛盾。
议政府法务法人主张③ 家人的生计
委托人有配偶和三名年幼的子女,并独自承担着抚养相关的事务。
除此之外,委托人还照护着父母,肩负着家人的生计。
强调若委托人受到重罚,家人也可能陷入巨大困境。
4. 法院对议政府法务法人主张作出的裁定
采纳了议政府法务法人主张的法院,作出了驳回检方上诉的裁定。
得以维持原审缓刑判决的委托人,向议政府法务法人致以了深深的谢意。
如需议政府法务法人的帮助
上述案件是涉嫌特殊殴打的委托人成功驳回检方上诉、维持原审判决的案例。
特殊殴打罪可能根据伤害程度或殴打手段而加重量刑,因此在案件初期获得专业律师的协助十分必要。
大倫律師事務所拥有平均20年法官、检察官、警察经历的刑事专业律师,办理各类🔗特殊殴打案例,积极协助委托人。
若您因涉嫌特殊殴打罪而尚未找到解决方案,欢迎随时向议政府法务法人请求帮助。

本内容以法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)实际办理的案例为基础,并作了部分改编,著作权归本所所有。
未经许可擅自转载、复制、传播或实施其他侵犯著作权的行为,本所可依法追究法律责任。










