CONTENTS
- 1. 来到城南法律事务所的委托人

- - 来到城南法律事务所的经过
- 2. 城南法律事务所介绍的案件相关法令

- 3. 城南法律事务所协助

- - 城南法律事务所主张① 制造恐惧感的行为
- - 城南法律事务所主张② 犯罪证据不足
- - 城南法律事务所主张③ 被害人的联系
- 4. 检察院对城南法律事务所主张作出的决定

- - 如果需要城南法律事务所的协助
1. 来到城南法律事务所的委托人

来到城南法律事务所的委托人,通过与专业律师的法律咨询获得了解决方案,为迅速解决问题,在城南事务所进行了细致的咨询。
来到城南法律事务所的经过
来到城南法律事务所寻求帮助的委托人,其经过如下。
委托人是补习班讲师,被害人是委托人的男朋友。
某天,委托人目睹男朋友与其他女性出轨,受到极大冲击的委托人要求被害人说明情况。
但男朋友向委托人表示无法再继续维持关系,通知与其分手。
委托人为整理与分手男友之间的债务关系,先后约30次持续尝试联系。
男朋友以跟踪骚扰嫌疑举报了委托人,委托人认为需要专业的法律协助。
🔗跟踪骚扰处罚法 涉嫌违反该法的委托人,为通过专业律师的协助迅速了结案件,来到了大倫。
2. 城南法律事务所介绍的案件相关法令
委托人涉嫌违反关于跟踪骚扰犯罪处罚等的法律。
所谓跟踪骚扰,是指违反对方意愿、无正当理由,对对方或其同居人、家人造成不安或恐惧的行为。
若跟踪骚扰嫌疑成立,可能被判处3年以下徒刑或3千万韩元以下罚金刑;使用凶器时,可能被判处5年以下徒刑或5千万韩元以下罚金刑。
3. 城南法律事务所协助
城南律师细致审查了案件情况,并制定了相应的对策。为获得不起诉处分,作出如下主张。
1. 委托人是否对被害人造成了恐惧感?
2. 是否有充分的证据证明委托人的犯罪事实?
城南法律事务所主张① 制造恐惧感的行为
从证据材料来看,可知委托人并非单方面联系被害人。
委托人与被害人就解决金钱关系及今后关系的确立等进行了交谈。
因此强调,被害人关于委托人制造恐惧感的主张缺乏依据。
城南法律事务所主张② 犯罪证据不足
即便委托人的行为让被害人产生了不快情绪,也难以认为该行为足以引起不安或恐惧。
仅凭被害人的主张,也无法断定委托人的行为在法理上构成跟踪骚扰犯罪。
由于缺乏证明委托人犯罪事实的证据,故强调被害人的主张缺乏依据。
城南法律事务所主张③ 被害人的联系
被害人虽持续拒接委托人的电话,却通过短信要求委托人给钱。
委托人打电话是为了了解被害人要钱的具体理由。
此外强调,被害人只是拒接了委托人的电话,从未要求过不要联系。
4. 检察院对城南法律事务所主张作出的决定
检察院采纳了城南法律事务所的主张,最终作出不起诉决定。
因不起诉决定得以迅速了结案件的委托人,表达了深深的谢意。
如果需要城南法律事务所的协助
上述案件是涉嫌跟踪骚扰的委托人获得检察院不起诉决定的案例。
若卷入刑事案件,为确保有利证据,获得专业律师的帮助是必不可少的。
大倫运用最新的分析设备与程序,合法地确保证据,并对案件进行系统化应对。
如果您在与上述案例类似的情况中遇到困难,建议通过刑事律师🔗法律咨询预约寻找解决方案。

本内容以法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)实际办理的案例为基础,并作了部分改编,著作权归本所所有。
未经许可擅自转载、复制、传播或实施其他侵犯著作权的行为,本所可依法追究法律责任。










