CONTENTS
- 1. 釜山律师 | 案件经过

- 2. 釜山律师 | 釜山刑事律师审查案件

- 3. 釜山律师 | 辩护内容

- 4. 釜山律师 | 案件结果,委托人获判缓刑

1. 釜山律师 | 案件经过
釜山律师的委托人在一家餐厅卷入争执,与被害人发生冲突并实施殴打,随后以现行犯身份被捕。在前往警察署途中,委托人再次殴打办案警察,因涉嫌故意伤害罪及妨害公务罪而被立案调查。
与餐厅邻桌发生争执
委托人与熟人一起喝酒时,与邻桌客人发生了争执。
起初只是口角,但随着双方情绪愈发激动,逐渐演变为肢体冲突。
委托人因对方挑衅而勃然大怒,挥拳殴打对方,最终导致对方受伤。
还殴打了办案警察
事态变得严重后,周围的人报了警,赶到现场的警察试图制止委托人。
然而,已经情绪激动的委托人还对制止自己的警察实施暴力,因此又被追加妨害公务嫌疑。
尤其是警察也因此受伤,遭到殴打的包括先前的对方和警察,情况十分严重。
2. 釜山律师 | 釜山刑事律师审查案件
釜山律师审查委托人的案件后,研究了解决方案。
委托人涉嫌哪些罪名?
委托人涉嫌的罪名为故意伤害罪和妨害公务罪。
普通故意伤害罪适用韩国《刑法》第257条第1款,伤害他人身体的,处7年以下有期徒刑、10年以下资格停止或者1000万韩元以下罚金。
故意伤害罪在手段和方法上并无限制,不仅包括对身体的直接作用,辱骂、威胁等造成的精神损害以及感染性病等无形方式也都可能构成伤害,因此需要注意。
妨害公务罪适用韩国《刑法》第136条,对正在执行职务的公务员实施暴力或者威胁的,处5年以下有期徒刑或者1000万韩元以下罚金。
尤其是,妨害公务罪要成立,必须存在足以妨碍公务员依法执行公务的“积极行为”。
虽然不要求行为人具有妨害公务的目的,但由于没有另行规定对未遂犯的处罚,只要暴力、威胁行为产生妨碍公务的抽象危险,就一律按既遂犯处罚,因此需要注意。
案件争点
我们就本案争点向釜山刑事律师进行了提问。
釜山律师:本案委托人涉嫌故意伤害罪和妨害公务罪,且案件存在被害人,因此提供有利于法院量刑判断的法律协助十分重要。 釜山律师:需要说明是否已与被害人达成和解、为争取和解所作的努力,以及委托人既往的精神疾病史等情况。釜山律师,本案的争点是什么?
釜山律师,您准备如何提供帮助?
3. 釜山律师 | 辩护内容
釜山律师为帮助委托人,进行了如下辩护。
无同类犯罪前科
委托人没有同类犯罪前科,系初犯,平时一直遵纪守法。
律师强调,委托人是因一时情绪失控而实施暴力,并非事先策划或蓄意实施。
律师尤其向法院有说服力地说明,委托人平时性格温和,本案行为是在醉酒状态下冲动实施的,并强调其再次实施此类行为的可能性较低。
患有酒精所致精神障碍
案发时,委托人因长期酒精依赖而处于丧失判断力和自制力的状态。
委托人的主治医生出具的诊断书明确记载,酒精所致精神障碍病史对本案产生了影响。
案发后,委托人开始接受专业治疗,并向法院提交材料说明其为防止再次发生此类行为而制定了持续治疗和管理计划。
律师还强调,委托人已认识到自身问题并表现出改善意愿,以此作为减轻刑罚的依据。
努力弥补被害人损失
案发后,委托人向被害人诚恳道歉并尝试和解,还积极努力弥补损失,包括支付金钱赔偿和治疗费用。
对于妨害公务嫌疑,委托人也郑重向警察道歉并请求从宽处理,警察同样认可了委托人的反省和改善意愿。
釜山刑事律师在法庭上有力陈述了委托人的上述努力和反省态度,并说明其已尽力弥补被害人的损失。
4. 釜山律师 | 案件结果,委托人获判缓刑
釜山律师为争取法院作出有利的量刑判断而竭尽全力提供协助,最终帮助委托人避免实刑并获得缓刑判决。
法院考虑到委托人正在深刻反省、因醉酒而偶发实施犯罪,以及为被害人提存款项等情况,作出了缓刑判决。
委托人向釜山刑事律师承诺,为避免此类事件再次发生,将戒酒并以身作则地生活。
如果像本案一样卷入殴打纠纷,面临留下犯罪前科的风险,建议寻求釜山刑事律师的帮助。

本内容以法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)实际办理的案例为基础,并作了部分改编,著作权归本所所有。
未经许可擅自转载、复制、传播或实施其他侵犯著作权的行为,本所可依法追究法律责任。












