昌原律师推荐 | 协助殴打加害人委托人以宣告犹豫结案

🔗暴行罪是通过对他人身体行使有形力而构成的犯罪。

即使没有殴打等身体接触，也可能被认定为暴行罪。

因为这不仅限于对身体施加物理性的单纯殴打，对对方施加物理威胁或限制其身体自由的行为，也被视为暴行罪。

韩国大法院判例中，曾将多次反复辱骂或恶言相向的行为，以及靠近被害人一边辱骂一边做出似要殴打般挥舞或投掷手脚、物品的行为等，也认定为暴行罪。

一旦构成暴行罪，可能被判处二年以下有期徒刑、五百万韩元以下罚金、拘留或科料。

∙以车辆威胁，认定为暴行罪

被告人虽未撞到挡在自己车前的被害人，但反复做出似要撞向被害人般让车辆一点点前进的行为，法院判示这属于对被害人行使违法有形力，构成暴行罪。

∙做出似要殴打的动作，认定为暴行罪

靠近被害人一边辱骂，一边做出似要殴打般挥舞或投掷手脚、物品的行为，法院判示即使没有直接的身体接触，也属于对被害人行使非法有形力，构成殴打。

🔗法院关于军队殴打不属于被害人意思不罚罪的判决

昌原律师主张，委托人承认本案的犯罪事实，并对给被害人造成伤害一事深表反省。

委托人在案发当天醉酒严重的状态下，未能忍住一时的怒气，犯下了本不该发生的本案犯行。

昌原律师强调，委托人深刻承认了自己的过错，并向被害人真诚地道了歉。

昌原律师主张，该殴打行为给被害人造成的伤害并不严重。

昌原律师通过店内的CCTV和目击者陈述，提交了证明殴打的物理强度并不大的证据。

昌原律师强调因殴打造成的伤害程度轻微，并请求从轻处理。