清州律师事务所协助案例 | 查明不存在因果关系，获判过失致伤无罪

清州律师事务所的刑事律师了解到的委托人过失致伤案经过如下。

案发当天，委托人前往医院照顾住院的亲姐姐。

据称，委托人走出病房经过自动门时，一名迎面而来的高龄老人摔倒。

受害人因此骨折并接受了12周治疗，受害人主张事故是因与委托人发生碰撞所致。

但实际上从未与受害人发生碰撞的委托人深感冤枉。

因此，委托人为证明自己不构成过失致伤，向清州律师事务所请求协助。

过失致伤是指因过失致他人受伤的犯罪，属于刑事处罚对象。

过失包括未尽注意义务而引发事故等情形，罪名成立时，可处最高500万韩元的罚金、拘留或科料。

前来咨询清州律师事务所的委托人被指控：其负有注视前方等安全行走的注意义务，却未履行该义务，导致被害人受伤。

因此，本案的主要争议焦点有两个：委托人是否违反注意义务，以及被害人的伤势是否由委托人的过失造成。

也就是说，查明上述事项之间是否存在因果关系最为重要。

为查明这一点，清州律师事务所的刑事律师细致分析了证据和陈述。

清州刑事律师强调，无法断定案发时委托人与受害人发生了碰撞。

为支持这一点，律师委托韩国国立科学调查研究院对案件监控录像画面进行鉴定。

律师据此主张，鉴定结果显示，受害人摔倒很可能并非因与委托人碰撞，而是因治疗和年事已高而失去平衡。

清州刑事律师主张，即使委托人与受害人有所接触，由于接触轻微，也不会造成巨大冲击。

科学鉴定结果证明，即便委托人与受害人发生接触，委托人也未施加较大力量，受害人的伤势系其他原因所致。

律师还强调，委托人在经过自动门时为避免与受害人碰撞而改变了行进方向，并安全行走。

清州刑事律师分析了受害人的病历和陈述内容。

结果发现，受害人最初陈述自己因踩空而摔倒，但在警方调查中改称与委托人发生了碰撞。

据此，律师主张受害人的陈述前后不一，这降低了其可信性。

上述案件是被冤枉指控涉嫌过失致伤、面临刑事处罚的委托人在🔗清州律师的帮助下获判无罪的案例。

如卷入过失致伤案件，需要细致分析受害人的伤势与本人过失之间的因果关系、受害人陈述的可信性等。

此外，还应以此为基础否认自身过失，收集能够否定受伤与过失之间因果关系的证据并进行法律应对。

大倫律師事務所由曾任职于警察、检察机关及法院并具有实际侦查和审判经验的刑事律师开展与侦查过程相似的调查，制定案件策略。

此外，根据案件规模和复杂程度，与各领域专业律师协作，为案件提供系统性协助。

如果您正在寻找可就上述情况请求协助的清州律师事务所，可随时通过🔗法律咨询预约提出咨询请求。