CONTENTS
- 1. 请求应对返还借款诉讼的委托人

- - 企业负责人委托人遭任职内部董事的原告起诉
- - 返还借款诉讼是什么?
- 2. 返还借款诉讼应对协助

- - 借款诉讼反驳1:原告管理财务的主张
- - 借款诉讼反驳2:主张拟提起反诉
- 3. 返还借款诉讼结果,成功驳回原告请求

1. 请求应对返还借款诉讼的委托人

这是委托人请求协助应对返还借款诉讼的案件。
原告向委托人提起了标的额约1亿韩元的借款诉讼。
委托人对此感到十分困惑。
借款纠纷专业律师通过细致咨询,着手了解案情。
企业负责人委托人遭任职内部董事的原告起诉
委托人是A公司的负责人,原告则是A公司现任内部董事。
特别之处在于,原告是委托人的亲哥哥。
为专注于研发及营业工作,委托人请亲哥哥负责公司的财务。
然而,原告开始将委托人排除在公司经营事务之外,使其无法了解公司的实际经营情况,并表现得仿佛自己才是公司负责人。
原告的专横行为愈演愈烈后,委托人要求其离开公司,并仔细核查了此前的资金支出明细。
由此,委托人发现原告一直伪造各类公司文件,实施侵占及背信行为。
委托人已举报原告的上述犯罪事实,目前案件正在调查中。
在此期间,原告反而主张其曾向委托人提供1亿韩元借款,并提起了要求返还该款项的诉讼。
返还借款诉讼是什么?
🔗返还借款请求诉讼是指债权人在无法收回借给债务人的款项时,通过民事诉讼要求返还借款的诉讼。
提起返还借款请求诉讼,必须证明债权人与债务人之间存在金钱交易。
如果像上述案件的委托人一样,被不当提起返还借款诉讼,就应制定争取驳回借款诉讼请求的策略。
返还借款诉讼请求被驳回的常见理由 |
-10年诉讼时效已经届满 |
2. 返还借款诉讼应对协助
律师着手提供协助,以争取驳回返还借款诉讼中原告的请求。
借款纠纷专业律师着手收集证据,以证明原告的请求没有依据。
借款诉讼反驳1:原告管理财务的主张
借款纠纷专业律师主张,原告一直负责管理委托人的个人财务。
原告虽曾就资金支出明细等事项与委托人进行过部分商议,但双方从未订立借款约定或金钱消费借贷合同。
反而经确认,原告此前未经任何内部审批程序,就从委托人的企业借走近3亿韩元资金。
借款纠纷专业律师将记载上述借款明细的往来单位分类账作为证据提交,并主张,即使委托人确实向原告借取了本案所涉款项,原告应向委托人支付的金额也要多得多。
借款诉讼反驳2:主张拟提起反诉
经确认,原告不仅侵占委托人公司的资金并实施背信行为,还转走了远超其所主张金额的款项。
对此,借款纠纷专业律师主张拟提起反诉,并强调原告的请求没有依据。
3. 返还借款诉讼结果,成功驳回原告请求
经应对返还借款诉讼,审判庭作出了驳回原告请求的判决。
在借款纠纷专业律师的协助下,委托人获得了驳回原告所提约1亿韩元借款请求的判决。
如被卷入返还借款诉讼,最重要的是仔细查明该笔款项是否属于“借款”并据此应对。
本案是通过查明案件经过及事实关系并据此应对,最终胜诉的案例。
大倫律師事務所由案件主办律师、协办律师&专家组成团队,相比单独承办,可实现更高的工作效率。
如需返还借款诉讼方面的帮助,建议通过大倫律師事務所获取🔗律师推荐。

本内容以法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)实际办理的案例为基础,并作了部分改编,著作权归本所所有。
未经许可擅自转载、复制、传播或实施其他侵犯著作权的行为,本所可依法追究法律责任。












