保险专业律师｜助被控保险诈骗等3项罪名的当事人获判无罪

保险专业律师通过与当事人深入沟通，着手厘清多项指控所涉事实关系。

保险公司主张，当事人多次故意制造交通事故，骗取保险金。

本案相关指控的具体情况如下。

1. 特殊殴打、特殊毁坏财物

当事人在驾驶过程中，将自己的车辆作为危险物品，故意撞击被害人的轿车。

由此，当事人使用作为危险物品的汽车对被害人实施殴打，同时毁坏被害人的轿车，造成相当数额的维修费用。

2. 违反防止保险诈骗特别法

当事人如上述内容所述故意制造交通事故后，谎称该交通事故因过失发生并办理了保险报案。

当事人以此欺骗被害人的保险公司，取得保险金。

保险诈骗是指就保险事故的发生、原因或内容欺骗保险人并请求支付保险金的行为。

韩国《防止保险诈骗特别法》旨在通过规定保险诈骗行为的调查、防止及处罚事项，保护投保人、被保险人及其他利害关系人的权益，促进保险业健康发展并增进国民福祉。

关于保险诈骗行为的调查、防止及对保险诈骗行为人的处罚，本法优先于其他法律适用，这是其特点。

通过保险诈骗行为取得保险金或者使第三人取得保险金的，处10年以下有期徒刑或者5,000万韩元以下罚金。

惯常实施保险诈骗行为的，刑罚可加重二分之一，未遂犯也将受到处罚。

如果保险诈骗获利金额为5亿韩元以上、低于50亿韩元的，处3年以上有期徒刑；达到50亿韩元以上的，处无期徒刑或5年以上有期徒刑。

保险公司主张，当事人故意制造多起交通事故，蓄意实施骗取行为。

当事人的承办律师将行车记录仪录像作为证据提交，并反驳称事故并非故意造成。

查看行车记录仪录像可见，当事人注意到对方车辆后鸣笛并减速。

承办律师主张，当事人虽已看到对方车辆，但因不愿让行，疏于防御性驾驶确有过失，但这仅属于驾驶过失，并非故意引发上述事故。

保险专业律师援引法院有关未采取防御性驾驶行为的判例作为依据，反驳称不能据此认定有罪。

保险公司以当事人在短期内多次遭遇交通事故为由，主张其涉嫌保险诈骗。

对此，保险专业律师反驳称，当事人并非意图实施保险诈骗，只是不幸卷入多起事故。

实际上，当事人卷入的交通事故均认定对方承担90%的过失责任。

承办律师主张，这些交通事故中对方的过失责任明显更高，并反驳称保险公司关于当事人故意引发事故、骗取保险金的主张并不合理。