页面标题背景 PC版本页面标题背景 移动版本

交易与案例

违反儿童·青少年性保护法

仁川儿童青少年性保护法律师协助案例 | 违反儿童青少年性保护法的委托人,不起诉

找到仁川儿童青少年性保护法律师的委托人,为向办理过多起儿童青少年性保护法(阿青法)案件的专业律师就本案寻求咨询,专程来到仁川律师处,请求进行了细致的咨询。

CONTENTS
  • 1. 找到仁川儿童青少年性保护法律师的委托人
    • - 因涉嫌违反阿青法被立案的委托人
  • 2. 仁川儿童青少年性保护法律师讲解的儿童青少年保护法
    • - 违反阿青法的成立要件?
    • - 违反阿青法的量刑?
  • 3. 仁川儿童青少年性保护法律师的案件解决策略
    • - 仁川儿童青少年性保护法律师协助① 主张系偶发实施的犯罪
    • - 仁川儿童青少年性保护法律师协助② 主张承认过错并深刻反省
    • - 仁川儿童青少年性保护法律师协助③ 主张已与被害人圆满和解
  • 4. 仁川儿童青少年性保护法律师协助结果,不起诉
    • - 如果需要仁川律师的协助

1. 找到仁川儿童青少年性保护法律师的委托人

大倫 仁川儿童青少年性保护法律师 阿青法 不起诉 协助

找到仁川儿童青少年性保护法律师的委托人因涉嫌违反儿童青少年性保护法(阿青法)而被立案,为通过专业律师的协助获得不起诉决定,向仁川律师请求了帮助。

因涉嫌违反阿青法被立案的委托人

前来仁川儿童青少年性保护法律师处请求帮助的委托人,其情况如下。

委托人在使用社交媒体(SNS)时,发现了A某声称出售自己身体照片的帖子。

起初委托人并未在意,但逐渐产生了好奇心,于是向A某搭话。

委托人与身为未成年人的A某进行了性方面的对话,并在汇款后收到了身体照片。

此后不久,A某的父母发现了此事,委托人的犯罪事实由此败露。

为了将案件委托给办理过多起🔗阿青法(儿童青少年保护法)案件的律师并迅速解决问题,委托人找到了仁川儿童青少年性保护法律师。

2. 仁川儿童青少年性保护法律师讲解的儿童青少年保护法

委托人因涉嫌违反阿青法(以性剥削为目的的对话等)被立案,向仁川律师请求了帮助。

下面将详细了解以性剥削为目的的对话(网络诱骗)罪的成立要件及量刑。

违反阿青法的成立要件?

委托人因与身为未成年人的被害人互相进行性方面的对话,涉嫌违反阿青法而被立案。

违反阿青法中,以性剥削为目的的对话的成立要件如下。

必须以性剥削为目的实施。

必须利用信息通信网实施。

必须是持续对未成年人进行、或使其参与可能引发性欲望或羞耻感的对话的行为。

若满足上述成立要件,则构成以性剥削为目的的对话罪,并可能因此受到严厉处罚。

违反阿青法的量刑?

19岁以上的人以性剥削为目的,利用信息通信网对儿童·青少年反复进行、或使其参与引发性欲望或羞耻感的对话,属于违反阿青法的行为。

若本嫌疑被认定,则根据韩国《儿童·青少年性保护法》第15条之2,将被处以3年以下有期徒刑或3千万韩元以下罚金

如上所述,以儿童、青少年为对象的性犯罪受到严惩的可能性非常高,因此在案件初期向专业律师寻求帮助是较好的做法。

3. 仁川儿童青少年性保护法律师的案件解决策略

仁川儿童青少年性保护法律师通过与委托人的细致咨询,准确掌握了案件的经过。

并主张以下内容,恳切地请求对委托人从轻处理。

仁川儿童青少年性保护法律师协助① 主张系偶发实施的犯罪

委托人作为成年人,在尚未具备完整的性价值观和判断力的情况下实施了本案的犯罪行为。

委托人出于好奇心与被害人开始了本案的对话,这并非有计划的犯罪,而是偶发实施的犯罪。

此外,还强调了对话并未持续很长时间这一点。

仁川儿童青少年性保护法律师协助② 主张承认过错并深刻反省

委托人对于明知被害人在性自我决定权、价值观及判断能力上尚不成熟,仍尝试进行性方面的对话这一事实,怀有极大的负罪感。

并强调,委托人对于因本案给被害人造成了巨大伤害这一点,正在深刻反省和悔恨。

仁川儿童青少年性保护法律师协助③ 主张已与被害人圆满和解

委托人及其父母深刻认识到给被害人造成了巨大伤害,为了能够稍微修复被害人所受的伤害,申请了刑事调解。

委托人通过刑事调解程序,成功与被害人达成了圆满和解。

并强调,被害人表明了不希望对委托人予以处罚的意思。

4. 仁川儿童青少年性保护法律师协助结果,不起诉

接受了仁川儿童青少年性保护法律师主张的检方,最终作出了不起诉决定

凭借不起诉决定迅速了结案件的委托人,向仁川律师致以了深深的谢意。

如果需要仁川律师的协助

以儿童、青少年为对象的性犯罪,即便是初犯,受到严厉处罚的可能性也很高。

因此,从案件初期就向专业律师寻求咨询并获得具体的解决方案较为有利。

🔗性犯罪律师与多个领域的专家协作,细致审查委托人的案件,为委托人提供量身定制的一站式法律服务。

如果您在与上述案例类似的情况下需要专业律师的帮助,敬请通过🔗法律咨询预约委托案件。

인천아청법변호사 조력 사례 | 아청법 위반 의뢰인, 불기소

本内容以法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)实际办理的案例为基础,并作了部分改编,著作权归本所所有。
未经许可擅自转载、复制、传播或实施其他侵犯著作权的行为,本所可依法追究法律责任。

相关信息
背景

大纶的核心优势

大纶律所独有的 AI·IT
技术应用诉讼策略
260名以上
核心成员
每月 1,200+
案件受理量

* 2026年1月律师协会经由证件发放标准

*遵守大韩律协广告规定第4条第1项

律师
法律咨询预约

所有咨询都将在专业律师审核案件后进行,
为了专业地进行,将采用预约制。

请尽早预约咨询,
请遵守预约时间。
我们将尽力提供令您满意的咨询服务。

电话
咨询 1800-7905

365天24小时
可受理咨询

电话预约

Kakao
咨询

Kakao Talk频道

法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸) 律师

Kakao预约

在线
咨询

为您提供
定制化法律服务。

在线预约
Quick Menu

KakaoTalk