CONTENTS
- 1. 釜山肇事逃逸律师 | 案件背景

- - 肇事逃逸律师的委托人凌晨饮酒后驾车
- - 肇事逃逸律师的委托人与货车司机发生事故
- - 肇事逃逸律师的委托人因涉嫌醉酒驾驶及事故后未采取措施被立案
- 2. 釜山肇事逃逸律师 | 争议焦点分析

- - 釜山肇事逃逸专业律师协助1. 与货车发生第一次事故
- - 釜山肇事逃逸专业律师协助2. 与受害人协商和解
- - 釜山肇事逃逸专业律师协助3. 审查相关法律原理
- 3. 釜山肇事逃逸律师 | 辩护内容

- 4. 釜山肇事逃逸律师 | 酌情考虑量刑事由判处缓刑

1. 釜山肇事逃逸律师 | 案件背景

釜山肇事逃逸律师的委托人陈述称,其与熟人饮酒后在回家途中开启自动驾驶模式并睡着,随后车辆与前车相撞并引发事故。
但委托人当时已经睡着,并不知道车辆与前车相撞,之后车辆猛烈撞上高速公路上的构造物,委托人才从睡梦中醒来并得知发生了事故。
肇事逃逸律师的委托人凌晨饮酒后驾车
委托人与许久未见的熟人饮酒后,于凌晨驾车回家。
委托人意识到自己处于醉酒状态,认为无法亲自驾驶,于是开启车辆搭载的自动驾驶模式行驶。
委托人陈述称,当时轻率地认为只需沿高速公路一直直行,因此开启了自动驾驶模式。
委托人的车辆未能识别突然驶入车道的货车,直接撞上了货车尾部。
但委托人不知不觉陷入熟睡,并不知道发生了事故。
肇事逃逸律师的委托人与货车司机发生事故
货车司机为处理事故追赶委托人的车辆,但看到该车辆没有停车,便向警方报案。
最终,委托人的车辆撞上高速公路上设置的构造物后停下,委托人因撞击而从睡梦中醒来,得知发生了事故。
肇事逃逸律师的委托人因涉嫌醉酒驾驶及事故后未采取措施被立案
最终,委托人被赶到现场的高速公路巡逻队以涉嫌醉酒驾驶及事故后未采取措施为由不拘留立案。
委托人找到大倫律師事務所的釜山肇事逃逸专业律师,紧急请求协助。
委托人正在赡养患病的年迈母亲,担心如果自己被判入狱,家庭经济状况将会恶化。
为帮助委托人避免被判实刑,需要提供细致的法律协助。
2. 釜山肇事逃逸律师 | 争议焦点分析

釜山肇事逃逸律师为协助委托人,对案件争议焦点进行了分析。
在确认酒驾交通事故引发的肇事逃逸案件涉及哪些法律原理后,律师制定了辩护策略。
釜山肇事逃逸专业律师协助1. 与货车发生第一次事故
委托人与货车相撞,引发了第一次事故。
由于当时处于严重醉酒状态并陷入熟睡,委托人没有意识到车辆撞上了货车尾部。
但警方追问称,使用自动驾驶功能时,如果双手离开方向盘,车内就会发出提示音,因此不可能毫不知情。
釜山肇事逃逸专业律师协助2. 与受害人协商和解
釜山肇事逃逸专业律师协助3. 审查相关法律原理
如同本案一样,因醉酒驾驶后涉嫌事故后未采取措施而被立案,将受到以下处罚。
如果驾驶人引发交通事故后未救助受害人便逃离现场,则可能适用韩国《特定犯罪加重处罚等的法律》规定的🔗交通肇事逃逸致伤罪并受到加重处罚,因此需要谨慎应对。
<类型及处罚>
类型 | 处罚内容 | |
仅造成财产损失 | 5年以下有期徒刑或1,500万韩元以下罚金(适用特加法) | |
事故后直接逃逸 (造成人身损害) | 受伤 | 1年以上有期徒刑或500万韩元至3,000万韩元罚金 |
死亡 | 无期徒刑或5年以上有期徒刑 | |
事故后转移并遗弃受害人后逃逸 | 受伤 | 3年以上有期徒刑 |
死亡 | 死刑、无期徒刑或5年以上有期徒刑 | |
<构成要件>
1. 因交通事故造成伤亡结果 2. 未采取救助伤亡人员等措施 3. 未提供个人信息 4. 事故发生后离开现场 |
<减轻处罚事由>
1. 真诚悔过 2. 实际损失程度 3. 是否与受害人达成和解 4. 再犯可能性 |
3. 釜山肇事逃逸律师 | 辩护内容
釜山肇事逃逸律师从以下方面为委托人进行了辩护。
委托人与釜山律师承认本案的全部公诉事实及证据。
委托人在饮酒后开启自动驾驶装置并不慎睡着,因而引发本次事故,但其认识到该行为属于严重过错,律师据此主张委托人正在深刻反省。
律师说明,委托人已通过保险公司赔偿财产损失,并另行支付和解金,与受害人顺利达成了和解。
律师提交了受害人出具的和解书及不愿追究处罚书,以支持上述主张。
委托人曾于20年前因同类犯罪前科被判处罚金刑,但此后一次也没有醉酒驾驶。
不过,本案是在委托人轻率地认为自己饮酒后不亲自驾驶,而使用自动驾驶装置行驶便会安全的判断下发生的。

本内容以法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)实际办理的案例为基础,并作了部分改编,著作权归本所所有。
未经许可擅自转载、复制、传播或实施其他侵犯著作权的行为,本所可依法追究法律责任。













