CONTENTS
- 1. 违反《儿童·青少年性保护法》 | 警方调查的案件背景

- - 接受警方调查的原因
- - 委托人的主张
- 2. 违反《儿童·青少年性保护法》 | 案件审查

- - 争议事项
- - 何为持有儿童·青少年性剥削物?
- 3. 违反《儿童·青少年性保护法》 | 协助内容

- 4. 违反《儿童·青少年性保护法》 | 以暂缓起诉处分防御实刑

1. 违反《儿童·青少年性保护法》 | 警方调查的案件背景

违反《儿童·青少年性保护法》的委托人平时通过SNS接触淫秽帖子时,通过付费Twitter圈子收到了淫秽视频链接。
经查明,该视频中出现了看起来像儿童·青少年的人物,委托人将其保存后进行了观看。
随着这一事实通过警方侦查得到确认,委托人以违反《儿童·青少年性保护法》的嫌疑被立案,接受了警方调查。
接受警方调查的原因
委托人平时通过Telegram和Twitter观看淫秽物品,其间通过付费账号收到特定淫秽视频链接后进行了下载及观看。
此后,随着针对该付费账号的侦查正式展开,警方对侦查对象的金融账户及数字设备进行了扣押·搜查,在此过程中一并获取了委托人的汇款记录和保存的视频记录。
据此,警方以持有并观看有儿童·青少年出演的淫秽物品的嫌疑 🔗警方调查联系,对委托人展开了调查。
委托人的主张
主张 |
① 在未明确认识到该视频属于有儿童·青少年出演的非法淫秽物品的状态下观看 ② 与多个淫秽物品混杂在一起,仅凭身体特征难以辨别是否为儿童·青少年 ④ 仅以单纯观看为目的,不存在传播或转发给他人的事实 ⑤ 相关视频及资料在事件后自愿删除 |
2. 违反《儿童·青少年性保护法》 | 案件审查
争议事项
争议事项 | 内容 |
视频的明确性质 | 存在争议的视频是否为实际有儿童·青少年出演的淫秽物品 也考虑到仅凭标题·说明·外形难以判断的情况 |
是否具有故意性及反复性 | 需判断委托人是否故意观看该视频、是否存在反复观看 |
是否传播·制作 | 属于单纯持有及观看,还是转发给他人乃至传播·制作,会对处罚程度产生重大影响 |
何为持有儿童·青少年性剥削物?
区分 | 内容 |
购买、持有、观看儿童·青少年性剥削物的情形 ▷ 1年以上有期徒刑 | |
犯罪成立要件 | 出现实际为儿童·青少年,或可被认知为儿童·青少年的人物或表现物 |
属于性行为的范围 | 性交行为 |
3. 违反《儿童·青少年性保护法》 | 协助内容
为协助违反《儿童·青少年性保护法》的委托人,大倫律師事務所的律师在警方调查中作出了如下主张。
协助 | 内容 |
强调视频性质的不确定性 | 委托人主张,其在未认识到所观看视频属于有儿童·青少年出演的非法淫秽物品的状态下进行了观看
说明该视频与其他淫秽物品混杂在一起,难以辨别 |
不存在传播行为 | 委托人主张,其仅单纯观看了该视频,不存在传播或制作的事实 |
防止再犯的努力 | 认识到违反有关儿童·青少年性剥削物法律的严重性,共提交10次反省文
自愿修完性暴力预防课程 |

本内容以法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)实际办理的案例为基础,并作了部分改编,著作权归本所所有。
未经许可擅自转载、复制、传播或实施其他侵犯著作权的行为,本所可依法追究法律责任。













