伪造私文书罪 | 伪造私文书等多项嫌疑仍取得无罪判决的案例

所谓伪造私文书罪，是指无权限的人制作私文书，或未经私文书主人许可擅自篡改私文书内容的行为。

简单来说，就是冒充他人制作文件。

要成立伪造私文书罪，需满足以下要件。

▶使用他人名义

-须擅自使用他人的姓名、签名、印鉴等。
-须是他人实际上并未制作，却伪装成由该人制作的文件。

▶文件的制作

-须是具有法律效力的文件。
-例：借条、合同、收据等

▶行使目的

-须有实际使用伪造文件的意图。
-向法院提交或向对方出示等行为即属于此类。

控告人主张，由于这些文件并非已故者亲笔书写，因此并非已故者本人所作，而是委托人伪造了文件。

然而，如今大多数私文书并非亲笔书写，而是通过文字处理器制作，这是现实情况。

此外，《民事诉讼法》规定‘私文书在有本人或代理人的签名、盖章或指印时，推定为真实’。

承办律师因此强调，控告人主张被伪造的文件，仅就并非由已故者亲笔书写这一点，不能认定为违法，仅凭该情况不能认定这些文件系伪造。

印鉴印章除进行如不动产买卖这类重要法律行为时以外，并非必须使用的本人确认手段。

如今许多私文书是通过签名而非盖章制作的，即使加盖的并非印鉴印章而是其他印章，只要该印章属于制作名义人，对文件的效力也没有任何影响。

承办律师主张，控告人以未使用印鉴印章为由认定构成私文书伪造的主张并不成立。

私文书在真实制作的情况下，其本身已是能够有效证明权利义务的手段。

也就是说，公证并非必须经过的手段。

承办律师强调，办理公证会伴随另外的繁琐手续，不能以未经过该程序为由，作为该文件系伪造的依据。

控告人主张，委托人与已故者的存折交易明细中没有任何转账记录，并以此为依据主张二者之间不存在债权。

然而，委托人是以向已故者交付现金的方式借出钱款的。

此外，已故者年事已高，不熟悉电子方式的金融交易或使用卡的存取款交易。

承办律师提交了记录委托人借给已故者现金内容的账簿，以及在已故者去世前住院期间多次前往医院催促偿还债务的记录等作为证据。

如果卷入伪造私文书罪之类的嫌疑，由于侦查初期的陈述可能左右整个案件的方向，因此从案件初期就谨慎应对十分重要。

此外，如上述案件这样需要证明债权关系等的情况下，应确保相关文件、录音等客观资料，并系统整理用以获得法律权利认定的资料。

大倫律師事務所由办理过多起伪造私文书罪相关案件的律师，与律所内的电子数据取证中心及协作的证据调查中心专家协同合作，从证据收集到应对策略制定提供一站式应对。

如果因涉嫌伪造私文书而需要应对侦查或采取应对措施，请通过🔗刑事律师法律咨询预约确认案件争议焦点与应对策略。

韩国排名第9的律所大倫（依据25年国税厅增值税申报标准）提供定制化法律服务。