CONTENTS
- 1. 医疗法律师 | 面临医师执照被吊销危机的委托人
- 2. 医疗法律师 | 医师执照资格暂停概念说明
- - 医疗行为的种类
- 3. 医疗法律师 | 案件核心争议与应对策略
- - 数字取证分析
- - 取得医院与药店的协助材料
- - 通过银行卡记录和出勤记录证明物理距离
- 4. 医疗法律师 | 保健福祉部的最终判断
- - 医疗法律师的必要性
1. 医疗法律师 | 面临医师执照被吊销危机的委托人
这是委托人寻找医疗法律师并请求协助的案例。
委托人过去曾因违反韩国《医疗法》而受到医师执照资格暂停处分。
此后，委托人复职并一直在医院正常从事诊疗工作，却收到韩国保健福祉部的拟吊销医师执照通知，理由是其在此前资格暂停期间曾实施医疗行为。
引发争议的医疗行为，是资格暂停期间以委托人名义开具的3份处方。
据此，保健福祉部以违反韩国《医疗法》第65条第1款第2项为由，预告将作出吊销执照处分。面对与生计直接相关的执照可能被吊销的危机，委托人找到医疗法律师请求帮助。
2. 医疗法律师 | 医师执照资格暂停概念说明
医师执照资格暂停，是指发生违反韩国《医疗法》的事由时，在一定期间内禁止实施医疗行为的行政制裁措施。
这与直接剥夺执照的吊销执照不同，经过一定期间后，可以复职并重新实施医疗行为。
但是，在资格暂停期间实施任何属于医疗行为的行为，都可能构成吊销医师执照的事由，因此需要注意。
医疗行为的种类
🔗医师执照暂停期间实施医疗行为，医师执照可能会被吊销。属于医疗行为的包括以下行为。
• 以本人名义开具处方并录入电子系统
• 到医院上班或访问诊疗记录
• 录入麻醉药品类信息等间接医疗行为
对于与本案委托人相同的情况，即使只是电子系统录入行为，也可能导致医师执照被吊销，因此熟悉韩国《医疗法》的医疗法律师提供协助至关重要。
3. 医疗法律师 | 案件核心争议与应对策略
本案的核心争议集中在“是否实际实施了医疗行为？”这一问题上。
医疗法律师围绕以下四个争议点制定了应对策略。
▶处方开具记录能否被认定为实际医疗行为？
▶自动录入系统或单纯的电子记录能否被视为医疗行为？
▶委托人是否实际到医院上班或参与诊疗？
▶是否存在故意或过失？
数字取证分析
医疗法律师与大倫数字取证中心合作，追踪了委托人的活动轨迹。
▶位置信息分析
事发日期的智能手机定位、GPS及银行卡支付记录证明，委托人当时位于与医院完全不同的地区
▶通话记录分析
确认完全不存在与医院的通话记录及医院应用程序登录记录
▶短信恢复
恢复已删除短信后，确认委托人曾向医院会计负责人发送“执照暂停期间不接诊”的信息
取得医院与药店的协助材料
医疗法律师从医院和药店取得了以下重要陈述及文件。
▶取得医院陈述
确认因麻醉药品类录入系统出错，其他医师开具的处方被自动录入委托人名下
▶药店电子记录分析
确认所配药品的实际处方日期在资格暂停之前
通过银行卡记录和出勤记录证明物理距离
▶信用卡支付记录分析
证明涉事当日在距离医院较远的地区使用过信用卡
▶取得医院门禁系统、指纹识别记录、出勤日志等资料
确认资格暂停期间从未有过到岗记录
4. 医疗法律师 | 保健福祉部的最终判断
根据医疗法律师提交的说明材料和意见书，韩国保健福祉部最终作出如下决定。
▶撤回拟吊销医师执照的处分
保健福祉部以没有直接证据证明委托人实际参与诊疗，且其故意或过失也未得到证明为由，撤回了该处分。
医疗法律师的必要性
如果面临医师执照暂停或被吊销的危机，基于以下几点，必须由大倫医疗法律师提供协助。
▶具有应对保健福祉部、保健所等行政机关的经验
▶深入了解医疗机构实务乃至电子系统结构
▶通过与数字取证中心合作，可以科学证据加以证明
吊销医师执照会威胁医疗人员的职业生涯，甚至可能使其医师职业就此终结，因此从初期应对阶段起，就需要专业医疗法律师提供协助。
如涉及吊销医师执照的事先通知、被怀疑在资格暂停期间实施医疗行为、保健福祉部要求作出说明等事项，与其独自应对，不如通过🔗法律咨询预约尽快准备证明材料。
本内容以法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)实际办理的案例为基础，并作了部分改编，著作权归本所所有。
未经许可擅自转载、复制、传播或实施其他侵犯著作权的行为，本所可依法追究法律责任。
