性骚扰控告 | 性犯罪专业律师促成性骚扰嫌疑不予移送决定

这是委托人的事例。委托人称，因性骚扰控告而涉嫌性骚扰，面临被处罚的危机，因此向性犯罪专业律师寻求协助。

委托人与本案性骚扰控告人A某曾互有好感并保持交往关系。

双方在数月内见面10次以上，一起吃饭饮酒，也曾多次在双方同意的情况下发生性关系。

事发当天，委托人与A某像往常一样共进晚餐，并一起饮酒至深夜。

酒局结束后，委托人准备回家，A某则提议再聊一会儿并前往汽车旅馆。

但在前往途中因琐事发生意见冲突，委托人一时情绪激动，用力抓住A某的手腕并将其拉向酒吧，致使A某手臂出现淤青。

此后，为继续交谈，双方先一起前往汽车旅馆，但进入房间交谈时，委托人在酒意作用下抓着A某的手腕提出发生性关系。

委托人称，鉴于双方平时一直保持经双方同意的关系，当时认为这是一个自然的提议。

翌日，委托人就酒后用力抓住A某手腕一事道歉，并希望妥善了结此事。

但此后，A某听说委托人开始与其他女性交往，便多次发送带有嫉妒意味的联系信息和威胁性消息，最终以涉嫌性骚扰及殴打为由控告委托人。

委托人一接到调查机关的传唤通知，便立即向性犯罪专业律师请求协助。

韩国《刑法》第298条规定的🔗强制猥亵罪（性骚扰），是指通过暴力或胁迫侵犯对方性自由的行为。

其中，判断“猥亵”的核心标准，是是否实施了可能使被害人感到性羞耻或厌恶的身体接触，以及是否属于违背社会一般人健全性道德观念的行为。

· 证明案发时双方关系的特殊性

通过信息、照片、通话记录等证明双方一直在合意的情况下保持亲密关系，并强调有关身体接触经过双方同意。

· 主张行为不具有猥亵性

需要说明，仅凭抓住手腕等行为，难以认定其属于足以使社会一般人感到羞耻的性行为。

警方综合判断认为，双方一直保持经双方同意的亲密关系；短暂抓住手腕的行为依照社会一般观念难以认定为性猥亵；该控告出于情绪动机的可能性较高。

最终，警方对性骚扰嫌疑作出“不予移送”的决定；殴打部分也因被害人表示不希望处罚且情节轻微而得到认可，委托人未受到刑事处罚，案件就此终结。

性骚扰控告案件需要审查双方关系的经过以及行为是否具有性含义，初期陈述会左右调查方向。

如受到不实的性骚扰嫌疑，应立即进行🔗法律咨询预约，并咨询性犯罪专业律师，提前固定证据并准备陈述，这是最为可靠的方法。