性犯罪专业律师协助 | 性犯罪专业律师推翻非法拍摄罪原审判决，改判罚金刑

委托人在健身房更衣室内使用手机拍摄了陌生女性的身体部位，从而卷入了性犯罪案件。

原审判处了缓刑，但考虑到拍摄仅有一次、且已与被害人达成和解等情况，委托人希望提起二审上诉。

于是，委托人前来寻求性犯罪专业律师，请求协助准备二审并提供全面的法律支持。

非法拍摄罪（偷拍）的处罚力度如下。

本案的主要争议焦点在于，委托人在健身房更衣室内使用手机拍摄女性身体部位的行为是否构成犯罪。

此外，拍摄是否出于引起性欲或羞耻心的目的，也是核心争议焦点。

同时，考虑到已与被害人达成和解、且委托人系初犯，原审量刑是否过重也是重要的判断因素。

委托人被以公诉事实提起公诉的案件内容绝非轻微，但考虑到已与被害人达成和解、委托人系初犯等情况，存在被判处偏重刑罚的可能性。

为此，性犯罪专业律师检索并分析了多起拍摄次数及情节比本案更严重、却仍被判处罚金刑的判例。

尤其筛选出拍摄次数较多或被害情况严重的判例，与委托人的案件进行比较、分析，从公平性的角度系统梳理出一审量刑过重的论理。

为补强将向法院提交的资料，委托人在心理教育中心接受了面对面咨询，并从专业咨询处获得了一份载明 “未发现性倒错症状”的意见书。

性犯罪专业律师将其整理为补充量刑资料并提交法院，以便具体证明委托人的悔悟及防止再犯的意志。

在审理过程中，性犯罪专业律师以此前获取的判例及咨询资料为基础，本着从公平性角度重新审查原审量刑的宗旨，进行了积极辩护。

尤其补充提交了近期宣判的约150次拍摄案例（初犯、未达成和解），强调委托人案件仅有1次拍摄、系初犯且已完成和解，主张至少判处罚金刑才属妥当。

若您如上述案件的委托人一样，希望通过二审调整量刑，那么制定系统的应对策略便至关重要，包括法理争议焦点的审查、相关判例的分析、量刑资料的获取，以及防止再犯与证明悔悟的资料准备等。

大倫律師事務所通过案件分析审查法理争议焦点与相关判例，并获取能够证明委托人悔悟及防止再犯意志的量刑资料，协助在二审中取得期望的结果。

如果您正面临上述类似困境，欢迎随时通过🔗法律咨询预约请求协助。