[大田校园暴力律师成功抗辩案例] 在大田校园暴力律师的协助下获准执行停止

大田校园暴力律师对该案件进行了深入分析。

大田校园暴力律师认为，该案件未采纳委托人的陈述，仅以A某的陈述为依据作出了不当处分。

在大田大倫律師事務所校园暴力律师的反驳等协助下，委托人获准对校园暴力对策审议委员会的裁决停止执行。

大田校园暴力律师将为您介绍《校园暴力预防及对策法》规定的执行停止。

[《校园暴力预防及对策法》]

第17条之4（执行停止）

① 行政审判委员会及法院拟根据第17条第1款所规定的措施，依照《行政审判法》 第30条或《行政诉讼法》 第23条作出执行停止决定时，应当听取受害学生或其监护人的意见。但受害学生或其监护人明确表示放弃陈述意见的机会等情形除外，此时可以不听取其意见。

② 教育监或教育长收到行政审判委员会或法院关于执行停止申请事实及其结果的通知时，应当将该事实及结果通知受害学生或其监护人以及受害学生、加害学生所属的学校。

③ 对第17条第1款所规定措施提出的执行停止申请获得支持时，受害学生及其监护人可以请求校长将其与加害学生分开，校长应当经专门机构审议后，将加害学生与受害学生分开。

④ 关于第1款所规定意见听取的程序、方法及例外等必要事项，在根据《行政审判法》 第30条执行停止的情形下，由总统令规定；在根据《行政诉讼法》 第23条执行停止的情形下，由大法院规则规定。

如果对经校园暴力对策审议委员会被认定为校园暴力加害人并受到处罚存在异议，可以依据韩国《行政审判法》申请韩国行政审判。

大田大倫律師事務所的校园暴力业务团队由专业律师提供服务，致力于帮助委托人消除冤屈，并使找到大田校园暴力律师的委托人获得其期望的结果。

如果您正在经历与该案件类似的事情，请联系拥有大田校园暴力律师的大倫律師事務所。