侮辱上级案例 | 军人辱骂上级经刑事律师协助获宣告犹豫(暂缓宣告)

因涉嫌韩国《军刑法》规定的侮辱上级而被举报的委托人，为争取获得宣告犹豫(暂缓宣告)处理，向承办过多起侮辱上级等军事刑事案件的专业律师请求协助。

CONTENTS

1. 涉嫌侮辱上级的委托人

涉嫌侮辱上级的委托人因对上级破口大骂而面临处罚，但在军事刑事案件专业律师的协助下，最终获得了宣告犹豫(暂缓宣告)处理。

宣告犹豫是指，虽认定有罪，但在一定期间内遵守相关条件，即可免予宣告刑罚的制度。

因此，委托人得以免受处罚，并在未留下犯罪记录的情况下结案。

委托人平时与上级A关系不佳，认为A对自己和战友区别对待，因此心怀不满。

此后，委托人在多人在场时未能控制情绪，对A恶语相向，因涉嫌公然侮辱上级而接受军队法务部门调查。

委托人因担心受到处罚，遂就侮辱上级案件向军事刑事案件专业律师请求协助。

为帮助委托人获得宣告犹豫(暂缓宣告)处理，军事刑事案件专业律师分析了以下案件争议焦点。

本案的主要争议焦点在于，委托人的年龄、是否为初犯、服役表现是否诚实尽责等方面，是否存在可在考虑宣告犹豫时予以酌情考量的情节。

律师据此制定应对策略，为委托人提供协助。

军事刑事案件专业律师依据韩国《刑法》第59条，说明在符合一定情形时可考虑宣告犹豫(暂缓宣告)，并据此协助委托人。

在宣告1年以下徒刑或监禁、停止资格或罚金时，综合考虑第51条（1.犯罪人的年龄、品行、智力与环境 2.与被害人的关系 3.犯罪的动机、手段与结果 4.犯罪后的情况）所列事项，若悔悟表现明显，可以暂缓宣告该刑罚。

委托人确有对上级发表不当言论的过错，但律师强调，综合以下情况，即使不宣告刑罚，也完全可以期待其不再犯同样的错误。

- 委托人正在真诚反省

- 委托人年龄较小且服役期间表现诚实尽责

- 委托人系初犯

在军事刑事案件专业律师的帮助下，委托人准备与A达成和解，并办理了提存手续。

为帮助委托人迅速解决案件，军事刑事案件专业律师在和解过程中发挥协调作用，并就提存金额的确定及提交方式提供指导，协助相关程序顺利进行。

律师据此强调，A已表示不希望处罚委托人，并签署和解协议提交法院。

凭借军事刑事案件专业律师的策略性协助以及与被害人的顺利和解，委托人证明了其具有反省态度且再犯可能性较低，最终获得了宣告犹豫(暂缓宣告)处理。

委托人对此表示满意，并以“多亏律师，案件才得以顺利解决”表达了谢意。

A. 侮辱上级罪是在军队组织内以上级为对象的犯罪。与一般侮辱罪不同，为维护军队秩序和上级权威，其处罚幅度设定得更高。
此外，考虑到军队内部的特殊性，在调查和审判过程中，相关行为可能受到比一般侮辱罪更严格的判断。

A. 侮辱上级罪并非亲告罪，因此不会仅因与被害人达成和解而自动免除法律处罚。
但如果被害人表示不希望处罚并向法院提交和解协议，审判庭可能将其作为酌情考量因素，从而提高作出减轻刑罚、宣告犹豫等有利判决的可能性。

侮辱上级是指在军队中对上级实施无礼或侮辱性言行时可能成立的犯罪。

其构成要件如下。

① 针对上级

② 实施足以降低其社会评价的侮辱性言论或行为

根据韩国《军刑法》第64条，侮辱上级可能受到以下处罚。

由于其处罚幅度高于一般侮辱罪，一旦卷入此类案件，初期应对尤为重要。