大纶介绍大纶介绍大纶的优势企业法律咨询业务合作·法律咨询企业交通指南全球合作律所客户之声 AI大纶业务案例业务案例企业洞察判决解析／最新动向法律信息（法人）法律信息（个人）法律问答客户评价业务组／中心按领域成员介绍律师与专家推荐新闻/资料媒体报道公告法律博客法律格式通讯/宣传册研讨会

大纶介绍

业务案例

业务组/中心

按领域

成员介绍

律师与专家推荐

资讯/资料

大纶法律咨询预约

页面标题背景 PC版本

页面标题背景移动版本

案例分析 / 法律动向

在各业务领域均具备专业能力的法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸),
为您带来司法判决与法律议题的分析解读。

散布虚假事实 | 韩国大法院：即使对竞选承诺的质疑有所夸大，也不构成公布虚假事实

散布虚假事实是否构成违反韩国《公职选举法》，是本案的争议焦点。韩国大法院就对竞选承诺提出质疑的表述是否构成公布虚假事实作出了判决。

承办案件的律师金仁元

金仁元

承办案件的律师徐奉河

徐奉河

承办案件的律师金振元

金振元

不当解雇诉讼 | 韩国大法院关于适用《劳动基准法》的韩国境内劳动者人数之判决

不当解雇诉讼中，适用《劳动基准法》的经常雇用劳动者人数之认定成为争议焦点。韩国大法院指出，应以“在韩国境内雇用的劳动者人数”为标准。

承办案件的律师申钟秀

申钟秀

承办案件的律师金英民

金英民

承办案件的律师赵益千

赵益千

违反商标法 | 韩国最高法院认定仅由地图构成的商标违反商标法的判决

关于是否违反商标法，本案的争议在于仅由地图构成的商标是否构成注册驳回事由。韩国最高法院作出了"违反商标法"的判断。

承办案件的律师金根洙

金根洙

知识产权侵权 | 独占性普通实施权侵害，损害赔偿计算相关的韩国最高法院判决

知识产权侵权损害赔偿诉讼中，就独占性普通实施权侵害，债权人仅请求一部分时，是否应当按各损害赔偿债权分别特定请求金额，成为争点的判决。

承办案件的律师赵珉宇

赵珉宇

承办案件的律师金光德

金光德

承办案件的律师全贤珠

全贤珠

医疗事故诉讼 | 韩国最高法院判决：让患者回家致其死亡的医疗人员不构成业务过失致死

这是韩国最高法院就医疗事故诉讼中医生的业务过失作出判断的判决。法院判断，未确认检查结果便让患者回家、最终导致其死亡的医疗人员不构成业务过失。

承办案件的律师李瑞亨

李瑞亨

承办案件的律师李升浩

李升浩

承办案件的律师尹素英

尹素英

虚假事实诽谤 | 韩国最高法院，主张虚假报道构成诽谤∙请求损害赔偿的前国会议员，上告被驳回

这是韩国最高法院就一名主张相关报道构成虚假事实诽谤而起诉记者的前国会议员一案作出的判决。韩国最高法院认为，难以认定构成虚假事实诽谤。

承办案件的律师高承锡

高承锡

承办案件的律师韩进公园

韩进公园

承办案件的律师孙秀妍

孙秀妍

返还不当得利之诉 | 韩国最高法院：未经全体会议决议领取的报酬不能视为非债清偿

这是韩国最高法院就返还不当得利之诉相关非债清偿作出的判决。韩国最高法院认定，未经全体会议决议而领取的报酬不能视为非债清偿，属于不当得利。

承办案件的律师黄汝珍

黄汝珍

承办案件的律师韩敏英

韩敏英

承办案件的律师裴俊模

裴俊模

韩国《请托禁止法》 | 最高法院认可就招待价额计算方法提出的异议申请

这是被告人就违反韩国《请托禁止法》案件中招待价额计算方法提出异议、并获最高法院认可的判决。下面将了解最高法院对公职人员招待价额的计算方法。

承办案件的律师郑在峰

郑在峰

承办案件的律师金仁元

金仁元

承办案件的律师金哲

金哲

工伤死亡 | 适用工程金额低于50亿韩元的附则条款，《重大灾害处罚法》首例无罪判决

工伤死亡事故发生后，现场经营者被判违反韩国《重大灾害处罚法》无罪。作出该法首例无罪判决的审判庭，将审理重点放在工程金额低于50亿韩元这一点上。

承办案件的律师正俊

正俊

承办案件的律师郑煐民

郑煐民

承办案件的律师金永宪

金永宪

违反《麻醉药品类管理法》 | 韩国大法院认定由参与能力不足的搜查参与人参与收集证据违法

在调查机关就违反《麻醉药品类管理法》收集证据的过程中，韩国大法院认定，从无法理解相关程序的案外人处收集的证据属于违法证据，因此撤销原审判决并发回重审。

承办案件的律师城东公园

城东公园

承办案件的律师金永宪

金永宪

过去抚养费请求 | 撤销并发回重审支持时隔16年过去抚养费请求诉讼原审判决的裁定

韩国最高法院作出了撤销支持过去抚养费请求的原审判决并发回重审的判决。最高法院认为，原审未考虑当事人的财产状况及负担公平性等因素。

承办案件的律师裴俊模

裴俊模

承办案件的律师金允重

金允重

承办案件的律师金亨根

金亨根

专利诉讼 | 指出违反专利说明书记载要求，成功获得注册无效审判请求支持

下面将通过专利诉讼案例，介绍专利说明书记载要求的重要性。因专利说明书未满足记载要求而请求进行注册无效审判，韩国大法院支持了该请求。

承办案件的律师金光德

金光德

承办案件的律师赵珉宇

赵珉宇

承办案件的律师许正元

许正元

1
ㆍㆍㆍ
17
18
19
20
21
ㆍㆍㆍ
29

还有更多疑问?

大纶法律咨询

电话咨询
1800-7905

媒体报道

媒体中的大纶

律师介绍

各领域的专业律师团队

客户评价

以满意度建立的信任

Quick Menu

KakaoTalk