メディア報道

未来統合党のキム・ウン議員(ソウル松坡口)の主催で、「ジェンダー暴力殺人根絶法を設けるための政策討論会」が本日7月3日(金)午前10時、国会議員会館第1セミナー室で開催された。減っているが、有毒デート暴力、ストーキング、性的少数者に対する暴力は増え、社会的問題で悪化する」とし、政策討論会の設置趣旨を説明した。続いてキム・ハンギュン韓国刑事政策研究院選任研究委員、チョン・ユンジョン国会立法調査処立法調査官、キム・ドヨン韓国デート暴力研究所所長、チョ・ユンオ東国大学警察司法大教授のパネル討論が進行された。感じた法制改善の必要性を提示した。法制改善が必要だ」と述べた。 続いて「現行法上デート暴力は犯罪名が特定されていないため、刑法、性暴力犯罪の処罰などに関する特例法などの特別法で規律されているが、デート暴力の場合情緒的、身体的、性的虐待が多い場合、常習的に起こる多数」とし「デート暴力の意味と該当範囲を明示した規定、犯罪との複合的関係の設定及び加重処罰検討などが必要だ」と強調した。保護において、曖昧な部分を補完することができる明確で実効性のある被害者保護規定が必要だ」と付け加えた。刑事事件に対する依頼人のカスタマイズされた法律サービスを提供している。 記事の原文を見る - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=016&aid=0001695080

最近、蔚山地検で被害者の意思に反して強制わいせつをした容疑で送致されたA氏に、不起訴(嫌疑なし)処分が下された。法曹界によると、A氏はバーの従業員として働いていたB氏と酒席を持った後、強制的に身体の部位を触るなど被害者の意思に反して強制わいせつをした容疑を受けており、A氏と被害者の間の主張が対立し、話題となった。当時、被疑者の弁護人であった法務法人大輪の性犯罪専従チーム・釜山刑事専門弁護士は「本件は被害者の供述のほかにCCTVなどの証拠がない事件だった。警察の調査過程で被疑者の供述が一貫していた一方、被害者側の供述には一貫性がない点に注目した」とし、「参考人の供述が被疑者の供述と一致する点、事件後に被害者と被疑者がショートメッセージをやり取りして親交を維持した点など、相手方が被害者の行動とは見えない言動をしてきた点などから供述の矛盾点を突き、不起訴処分を勝ち取った」と語った。続けて「性犯罪の特性上、本件のように客観的な証拠資料なく関係者の供述だけで容疑を争わなければならない場合が多い。強制わいせつ罪の成立要件を正しく知らなければ、不利な立場に置かれかねない」とし、「性犯罪は物理的な身体接触がなかった場合であっても、場合によっては強制わいせつ罪、性暴力処罰法上の公衆密集場所わいせつ罪、児童青少年性保護法上の未成年者わいせつ罪などが適用されることがあり、有罪が確定すれば犯罪者として烙印を押され、身上情報の登録、就業制限など性犯罪の保安処分もあわせて宣告される。不当に事件に巻き込まれたなら、事件の初期から専門家の助力を受けるべきだ」と付け加えた。示談に関しては「強制わいせつの容疑を疑われる場合、処罰への恐れ、あるいは事が知られるのではないかという心配から、軽率に被害者と示談を試みる場合が多い。容疑が明白でない状況で被害者に示談を提案すること自体が容疑を認める意味になりうるため、注意が必要だ。容疑が事実関係と異なるなら、慎重に対応してこそ、不必要な不利益とかかわらずに済む」と強調した。一方、法務法人大輪の性犯罪専従チーム・釜山刑事専門弁護士は、ソウル、釜山、大邱、仁川、光州、大田、蔚山、水原、昌原、清州、全州、議政府、春川、晋州、済州の法律事務所で、性犯罪、強力犯罪、交通犯罪、経済犯罪など刑事事件に関する法律サービスを提供している。 記事原文を見る - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=016&aid=0001688813

法務法人大輪はコロナ19事態で法曹界採用市場が凍りついた状況でも昨年より採用人員を増やして業界の関心を受けている。採用したと明らかにした。 法務法人大輪の人事担当者は「２０２０年第２四半期大輪弁護士新規採用で総１８７人の弁護士が支援した」とし「多様な人材迎入で良質の法曹人を養成することに最善を尽くす。今後も法務法人大倫に多い。運用計画について「高い競争率を突き抜けて選抜された収拾弁護士たちは、8日から本社で上級弁護士との1:1 OJT教育を終えた後、全支店に配置され勤務することになる。代表弁護士は「昨年開店した瑞草事務所の法律サービス需要拡大で水原と仁川新規事務所開店を準備中だ」とし「今年下半期順次に事務所を開所して既存瑞草事務所に集中した首都圏顧客を分散して接近利便性を高める計画」と話した。広州、大田、蔚山、水原、昌原、清州、全州、議政府、春川、晋州、済州事務所を運営しています。

法曹界によると、最近の開発が難しい土地や林野を安い値段に買い入れた後、周辺開発好材などに言及し、土地を持分で割って高い価格で販売する、いわゆる「企画不動産詐欺」被害事例が増えており、格別の注意が求められている。特に最近のようにコロナ19餌で投資家を募集して投資金と土地買収代金を傍受する事例を含め、引退した年金所得者、少額の余裕資金を持つ人々を対象にこれを悪用した一部仲介法人が接近して持分買収を勧誘する方式の被害事例まで多様だ。心理を助長する企画不動産の乱立と投機的な持分取引が盛んに行われている。土地利用規制情報サービスなどを利用して開発の可能性などを慎重に確認しなければならない。原状復旧されない」とし「該当不動産契約が詐欺だったことが認められれば、民事訴訟を通じてこれを取り消して損害賠償を請求したり、投資金返還請求訴訟を提起して投資した金額を回収することができるため、詐欺被害を被ったら専門弁護人の助けで被害を少しでも減らすことが重要だ」犯罪に巻き込まれる可能性もあるとし、「最近の企画不動産詐欺は多段階販売方式を踏襲し、内部職員の知人を中心に被害が拡散する傾向もある。 「彼らに説得されて土地を買った投資家たちは、他の人に当該敷地を紹介する方法でお互い騙され欺く仕組みになることができ、自分も知らない間に犯罪に巻き込まれる可能性もある」と述べた。正当性を明確にするなど無疑意を立証するための法律専門家の助力が求められるだろう」と付け加えた。企画不動産TFチームは、企画不動産詐欺事件に関連して特法違反、虚偽誇張広告、司書の偽造、死海行為取り消し訴訟、共有物分割請求、分譲訴訟、賃貸借訴訟などに法律助力を提供している。 https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=119&aid=0002404593#

産業域軍の世代が劣化し、相続をめぐる法的紛争は着実に増加している。専門家らは1960～1980年代部を一軍産業駅軍世代が老齢で死亡し、子供たちが取り組む財産の絶対値が満たされたためと分析する。これと関連法務法人大輪相続専門チームを通じて油流分返還請求訴訟について聞いた。 Q. 油分について説明してください。油流分とは、相続人のために法律上留保された相続財産の一部を意味する。これを侵害する贈与や遺贈がある場合、受証者（財産を相続した他の相続人）に対して自己相続分の権利を請求するものである。例えば、父が「長男にすべての財産を譲り渡す」と遺言状を作成したとき、残りの子どもたちが保障される法的相続持分だ。この時、油流分返還請求は、相続開始がなされた日（死亡）から10年以内、返還遺症の事実を知った時から1年以内に実行しなければならない。油類分返還請求権利者はどうなるか。油流分制度の権利者は、4村内の放戒血族を除いた既存の法定相続権者として、直系卑属、配偶者、直系存続、兄弟姉妹の順である。油流分も先順位相続権者がいない場合に限り権利を持つことになるので、もし直系比率と配偶者がいる場合なら直系存続と兄弟姉妹は油流分返還請求権が認められない。胎児の場合、油分を認めることができますか。胎児は民法上の相続においてすでに生まれたものとみなす。したがって、胎児も相続において相続人としての地位を有する。相続が開始される前に死亡した推定相続人にその直系の虐待などがある場合、死亡した相続人に代わって相続を受けるようにする「大襲相続権」または遺症や乳類分に関する権利も胎児にすべて認められる。ただし、胎児に認められるこれらの権利は、胎児が生きて生まれた場合に限り初めて取得可能であるが、胎児は生きて生まれた場合に限って持っていた権利をその権利が発生した時期に遡及し、その時から取得したものと認められる。油分比率と金額はどのように計算されますか。直系比率及び配偶者の場合は法定相続分の1/2、直系存続及び兄弟姉妹の場合は法定相続分の1/3である。油類分を算定するには、まず被相続人の相続財産を確定しなければならない。相続財産額算定方法は、既存被相続人が持っていた財産と債務を合わせた価額に、相続開始前1年以内に第三者に贈与した財産価額を加える。これに基づいて法定相続権者の油類分を求め、当該金額を遺贈された者に請求することができる。相続財産が不平等に分配される場合、措置はA。法定相続分を保障されるためには、法理的に接近し、当事者個人が直接出なければならない。相続財産分割には油類分、寄与分、限定承認と相続放棄など多くの紛争要素が介入されるため、関連法上消滅時効前、準備すべき部分は何かを慎重に点検してみる必要がある。特に油類分の場合、返還請求訴訟提起に先立ち、家事専門弁護士と十分な議論を経て訴訟の実益があるかを確認後、早速紛争を終える必要がある。晋州、済州で事務所を運営している。大韓弁護士協会で認証した家事専門弁護士を中心に相続財産分割と寄与分、油流分返還請求、相続回復請求、限定承認、相続放棄問題など相続分野で法律助力を提供中だ。 記事本文を見る - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=016&aid=0001678916

最近、国内コロナ19の確定者が減り、内需市場の景気は次第に良くなると予測されたが、梨泰院発コロナ再拡散などで景気低迷の長期化の可能性が懸念されている。関連して個人と企業の現金流動性が低下し、物品代金、売買代金、貸与金などの金額を問わず金銭的取引による債務者と債権者の葛藤も増えている。ない」、「工事をしたが工事代金を与えない」「資材を購入したが資材代金を与えない」「物品を購入したが物品代金を与えない」など難しい経済状況とかみ合って様々な問題が引き起こされていると説明した。与えることができないという言葉だけするというのが高質な問題だとし、「貸与金、代金などを分納で受け取ることにするなど、互いに合意を見ることができれば良いだろうが、事実上容易ではないのが現実である。今後、民事手続きを通じた強制執行で債権を回収する方法がある。罪が認められ起訴される場合、ある程度のお金を返さずには拘束の可能性を排除できないため、態勢を切り替えて合意を要請する場合もある。したがって、受け取れなかったお金を受けるためには単純民・刑事的訴訟だけでなく多角の慎重な法理的分析が求められる」と、大田、蔚山、水原、昌原、清州、全州、議政府、春川、晋州、済州地域に事務所を置いている法務法人大輪債権紛争チームは、貸与金、工事及び資材代金、投資金回収、不当利得金、賃貸借保証金などの弁済及び返還、債権推審など総合法律サービスを提供中です。デイリアンキム・ユンソン記者(kimys@dailian.co.kr)記事の原文を見る

最近、新型コロナウイルスによる社会的距離の確保にもかかわらず、飲酒運転の摘発件数は大きく増えている。警察庁によると、今年1月から3月の間の飲酒事故による死者数は、5年ぶりに増加した数値を示した。そのうち飲酒運転による事故は4,101件発生して79人が死亡し、昨年同期比で飲酒事故は24.4%、飲酒事故による死者は6.8%増えたことが分かった。法曹界によると、最近、飲酒運転の容疑で刑事専門弁護士の受任を求める需要もまた増えている。道路交通法の改正以降、飲酒運転に対する処罰基準が強化され、飲酒運転が再犯の場合には略式命令で終結することが難しく、2年以上の懲役刑が求刑される場合が多いためだという説明である。法務法人大輪のシム・ジェグク刑事専門弁護士は「道路交通法が改正され、飲酒運転の取締基準も強化されたが、現在は血中アルコール濃度が0.03%以上であれば免許停止処分を、0.08%以上であれば免許取消処分を行うことができる」とし、「血中アルコール濃度0.03%は、焼酎1杯を飲んだ後、約1時間後に測定される数値である。そもそも『この程度なら大丈夫ではないか?』という考えでハンドルを握るなら、一瞬ですべてを失うこともあるため、格別な警戒心が必要だ」と助言した。飲酒運転の状態で交通事故を起こした場合もまた、重い処罰につながりかねないため留意しなければならない。特に飲酒運転の処罰を避けようとして、事故現場で何の措置も取らずに逃走した場合であれば、捜査段階から拘束される場合が多く、強力な刑事処罰を受けることがある。シム弁護士は「飲酒運転や飲酒事故が摘発された際には、血中アルコール濃度の数値という明白な物的証拠が存在するため、容疑を否認したり、漠然と感情に訴えて反省する態度だけを見せたりすることは無意味だ。このような場合、かえって罪質が悪いと判断され、さらに重い刑が宣告される可能性もある」と説明し、「事実関係の把握および飲酒運転の距離、飲酒運転の前歴、きっかけ、車両の処分、再犯防止のための努力、被害者との示談など、量刑要素および減軽要素を積極的に主張して寛大な処分を引き出すことができる法律的助力が必要であろう」と助言した。一方、法務法人大輪はソウル、釜山、大邱、仁川、光州、大田、蔚山、水原、昌原、清州、全州、議政府、春川、晋州、済州の地域に事務所を置いており、飲酒運転、交通事故事件をはじめ、詐欺などの経済犯罪、性犯罪などの刑事訴訟分野で高い勝訴率を示している。記事原文を見る - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=277&aid=0004679306

最近、未成年者を利用して性的暴行の濡れ衣を着せ、示談金をだまし取ろうとした男女の恐喝詐欺団が、検察の再捜査の過程で摘発された。2017年、男性のA氏は、当時未成年者だったB氏と酒を飲んでいてモーテルに一緒に投宿した。その後、B氏は突然C(27・男)氏に電話をかけ、性的暴行を受けたとして助けを求め、B氏の叔母だと名乗るF(55・女)氏が現れてA氏に性的暴行の示談金を要求した。しかし、A氏はこれを拒否し、B氏は「酒に酔って意識を失った状態でわいせつ行為をされた」として告訴状を提出した。A氏は捜査機関に無実を訴えたが、潔白を立証できず、準強制わいせつの容疑で裁判にかけられ、双方の主張が真っ向から食い違い、裁判は長引いた。検察によると、B氏一味は再起捜査の過程で組織的犯行の尻尾をつかまれ、去る7日にこれら一味5人を起訴した。また、彼らの虚偽の告訴によって裁判中である被害者の準強制わいせつについての公訴を取り消す予定である。類似事例について、法務法人大輪のシム・ジェグク刑事専門弁護士は「準強制わいせつの容疑を受けていた依頼人の無罪を立証したことがある」とし、「依頼人は、友人の知人と明け方まで酒を飲んでいて一緒にモーテルに移動し、性的暴行を加えようとした容疑(準強制わいせつ)で起訴された。依頼人は当時、記憶がところどころ途切れている状態で非常に混乱していた」とし、「被害者の供述と確保したCCTV資料、DNA検査の結果などを照合し、矛盾点を執拗に見つけ出したことが無罪立証に重要に作用した」と説明した。シム弁護士は「酒席に端を発する準強制わいせつの場合、被害者と同じくらい被疑者もまた酒に酔っている場合が多く、不当に容疑をかけられる事例も多数存在する」とし、「状況があいまいであったり、当時の状況を正確に覚えていなかったりする場合、相手方の主張に沿って事件が展開され得るため、不当に容疑をかけられているのであれば、弁護士の助力を通じて当時の状況を明確に判断し、対応する必要がある」と助言した。さらに「準強制わいせつなど多数の性犯罪事件は、有罪が認められた場合、単に刑事処罰で終わらない場合のほうが多い。準強制わいせつの場合、10年以下の懲役または1千500万ウォンの罰金に処され、有罪判決で保安処分を受けることになれば、長期間就職できなくなったり、身上情報がオンラインサイトや郵便物の告知を通じて知られたりするなど、全般的な社会的制約が生じる」とし、「準強制わいせつ事件に関与した場合、わいせつ事件専門の弁護士と協議し、事件初期から徹底した対応を通じて、過重な処罰が下される可能性を防がなければならない」と付け加えた。一方、法務法人大輪は、大韓弁護士協会が公認した刑事専門弁護士がいる性犯罪専従チームを運営し、準強制わいせつ、準強姦、強制わいせつ、強姦、カメラ等利用撮影罪など、多様な性犯罪事件に助力を提供している。記事原文を見る - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=016&aid=0001673587

最近、新型コロナウイルス感染症(COVID-19)による社会的混乱に乗じたボイスフィッシング、詐欺などの経済犯罪が増加していることを受け、金融監督院は8日、消費者警報「注意」を発令した。法曹界によると、ボイスフィッシング組織は「低金利の非対面ローンが可能だ」、「緊急災難支援金を受け取るには口座番号と暗証番号を入力せよ」、「あなたの口座が他人名義口座(ポンマンジャン)として使用されており電話調査が必要だ」などを口実に接近し、遠隔操作アプリをインストールさせるよう誘導し、モバイルバンキングに接続して残高を巻き上げる被害が相次いでいる。特に、口座情報を新たなボイスフィッシングに使用して被害者を犯罪加担者に仕立て上げるなど、手口が日に日に巧妙化している。ボイスフィッシングは社会的・経済的被害が大きい重大犯罪に分類され、処罰基準が厳格である。犯行の主導者は懲役10年、コールセンター管理者などの中間加担者は懲役7年、通帳募集役・収益分配者・引出役などの単純加担者は懲役5年に処される可能性があり、これに伴う加重処罰も可能である。単純加担者の場合、加害者であると同時に被害者であるケースもある。法務法人大輪の刑事専門弁護士によると、「ボイスフィッシングは紛れもない詐欺事件であり、その手口や深刻さは広く知られているが、いざ個人がボイスフィッシングのメッセージを受け取ると、犯罪を疑えない場合が大多数だ」とし、「金銭的被害だけでなく、通帳や個人取引情報の流出などによってボイスフィッシング加担者に仕立て上げられるケースもある」と述べた。類似事例として、「自分を銀行の融資担当者だと名乗る人物から低金利の非対面ローンが可能だというメッセージを受け取った依頼人が、本人名義のチェックカードと暗証番号をバイク便で提供し、通帳が支払停止となった事例がある」とし、「依頼人は詐欺幇助の嫌疑が適用されて警察の取り調べを受けたが、刑事専門弁護士の助力により依頼人の嫌疑なしを主張し、嫌疑なしの不起訴処分で事案を締めくくることもできた」と説明した。刑事専門弁護士は「事例のようにボイスフィッシング加担の嫌疑を受ける場合、事件に巻き込まれた当惑から、捜査機関で自分に不利な回答をしてしまうことが多い。初期対応が判決まで影響を及ぼすことが多分にあるため、関連する状況に置かれた場合は、ボイスフィッシング関連の法的助力が可能な専門弁護士を探すことが必要だろう」とし、「起訴される前に嫌疑適用の正当性、成立要件、充足の有無などを精査し、加担の動機や前後の状況を有利な方向に確保して、過重あるいは不当な処罰を避けることが重要だ」と助言した。法務法人大輪はソウル、釜山、大邱、仁川、光州、大田、蔚山、水原、昌原、清州、全州、議政府、春川、晋州、済州などに事務所を置くネットワーク法人で、経済犯罪(ボイスフィッシング、詐欺、横領、背任など)、強力犯罪(性犯罪、窃盗、強盗、暴力、殺人など)などの刑事専門法律サービスを提供している。イム・ソラ記者 mail00@asiae.co.kr記事本文を見る - https://n.news.naver.com/article/277/0004666962

最近の相続及び贈与による法的紛争が増えている傾向だ。裁判所行政処によると、相続財産分割請求件の受付は、△2016年1233件、△2017年1430件、△2018年1710件と毎年高まっており、油流分返還請求件も2008年295件で2018年。急増した。家族が死亡した場合、遺族は被相続人の財産権利を承継できる相続人となる。このとき被相続人の遺言がない場合、相続人は相続財産をどのように分配するかを定める相続財産協議分割のために共同継承である全員の合意を経ることになる。相続財産に対する贈与または遺贈があった場合、相続されなかった相続人が他の相続人の相続財産に対して自身の油流分を主張し、最小限の相続持分を確保することができる。相続人のうち一方が不合理な方法で相続財産を隠蔽する場合など多様な状況で相続人間の合意が難しい場合が発生して法律助力を必要とする。 10年以内に法的権利を主張しなければならない。 「除外することを主張した事例もある」「当時贈与契約締結当時、被相続人が意思不能者であったという事実を明らかにし、所有権移転登記終了訴訟訴訟、不動産処分禁止が処分申請、油流分返還請求訴訟を提起して相続財産規模を再算定して依頼人の相続紙。 「相続紛争で相続財産規模を正確に把握し、自分の権利侵害程度を算定することが核心」とし「被相続人の基礎財産把握、寄与分、共同相続人の特別収益発生可否、差明財産など多角的な検討と分析は個人が解決するには限界があり、法律助力が必要だ」とソウル、釜山、大邱、仁川、光州、大田、蔚山、水原、昌原、清州、全州、議政府、春川、晋州、済州地域に事務所を置いていると明らかにした。相続紛争チームは相続財産分割審判、寄与分、油流分、相続限定承認、相続放棄、相続回復、遺言、親生婦人、明渡訴訟、所有権移転登記抹消などに必要な専門法律サービスを提供していると説明した。イ・スンハン記者の記事をご覧ください