メディア報道

デジタル性犯罪被害を受けた10代が最近3年で10倍以上暴増したことが分かった。デジタル性犯罪被害者支援センターによると、2018年に1,315人と集計されたデジタル性犯罪被害者数は、2019年に2,087人、2020年に4,937人で3年で3.7倍に増加した。年齢のうち10代の割合は2.8倍増加した。 2018年111人(8.4%)、2019年321人(15.4%)、2020年1,204人(24.2%)などの数値を見せて大幅に増加したこと。同意なく相手の身体を撮影したり、流布、保存、展示する行為をはじめ、行為とサイバー空間で他人の性的自律権と人格権を侵害する行為の両方を包括する。脅迫、強要、グルーミングなどによる撮影物を含む児童・青少年利用淫乱物をはじめ、変形カメラを利用した不法撮影物、合成編集物（ディープフェイク）などがデジタル性犯罪物の範囲に属する。 デジタル性犯罪の処罰は決して軽くない。不法撮影の場合、性暴力犯罪の処罰等に関する特例法第14条第1項により、7年以下の懲役又は5千万ウォン以下の罰金に処せられることがあり、デジタル性犯罪物を所持したり、購入、保存、視聴のみしても3年以下の懲役又は3千万ウォン以下の罰金が下がり、性犯罪は、児童青少年の性保護に関する法律（亜庁法）により、他の法律で規定している成人対象性犯罪と比較して、より加重された処罰が下される。未成年者を対象とした性搾取物の製作は、無期懲役または5年以上の有機懲役である。未成年者に対するほとんどの性犯罪に対して罰金刑なく懲役刑のみを規定しているためであり、以外にも身元情報の登録及び告知の公開、就職制限など強力な性犯罪のセキュリティ処分も一緒に下される。 デジタル性犯罪はオンライン上で発生するという特性上、加害者の犯罪意識が低く、被害者の場合処罰する犯罪だ。関連政策が改正され、法規が強化されたにもかかわらず依然としてデジタル性犯罪が成行している。未成年者を対象とした亜庁法被害はSNSからメタバスに移されている傾向だ。メタバスを通じて役割劇や状況劇などを口実に接近してオンライン上の性的嫌がらせにつながる場合、またオフラインで直接被害まで続いた場合に属するなら刑事専門弁護士の助けを借りて対応する必要がある。 http://m.mediafine.co.kr/news/articleView.html?idxno=12912

ボイスフィッシング被疑者のほとんどは青年層中長年層まで含まれた求職者といえる。インターネット求職サイトには、ボイスフィッシング組織が上げた数十万ウォンの一党を与える高額アルバイト公告があるので注意を要する。犯罪組織は債権追求、不動産業者、お使いの業者、宅配便、事務補助などの強度は低いが、一党は高い雇用に惑わされた求職者に接近した後、現金を被害者に直接受け取る収集策として活用したり、声明仏箱の口座を伝達し、銀行自動化機器からお金を引き出し、求職者にクレジットカードや通帳を要求するなど、必要な個人情報を受けて犯罪に利用する事例もある。金融機関を詐称して被害者に直接会って現金を受ける「対面偏取型」犯罪を犯すと、詐欺罪や詐欺防助罪で処罰されることができる。通帳やカードを引き渡すと、電子金融取引法違反でも処罰される。現在、銀行では大検察庁とともにATM送金時にボイスフィッシングに対する事前警告を浮かべており、犯罪予防のために無媒体入金取引限度を1人1日100万ウォンに制限している。銀行ATM機器を利用して入金を行うためには、氏名と住民登録番号、携帯電話番号を直接入力しなければならない。銀行ＡＴＭ機器を利用して指定した口座に１００万ウォンずつ「分割開金送金」を進行すれば、詐欺罪の適用だけでなく、業務妨害罪、住民登録法違反で起訴されることがあることを知らなければならない。詐欺罪が認められると、10年以下の懲役又は2千万ウォン以下の罰金、詐欺防助が認められると、5年以下の懲役又は1千万ウォン以下の罰金に処されることができる。電子金融取引法違反の場合、5年以下の懲役又は3千万ウォン以下の罰金に処する。業務妨害罪は、5年以下の懲役または1500万ウォン以下の罰金に処される。他人の住民登録番号を不正に使用した場合、3年以下の懲役または3千万ウォン以下の罰金刑を受けることができる。最近、検察は自動化機器を利用した無媒体預金を行う行為も銀行業務に支障を与えたとみて業務妨害罪を追加して起訴しており、同様の事件で有罪判決を導いた事例も存在している。だが、法曹界によると、最高裁判所で他人の個人情報で現金を送金した詐欺犯に、「偽システムによる業務妨害罪」を適用できないという判決を下したと明らかにした。これは、胃系による業務妨害成立可否に対する問題だ。業務妨害罪は、方法又は威力として人の業務を妨害した者を処罰する条項である。業務に関する誤認や勘違いを起こした相手がいなければ、委嘱に該当するが最高裁判所でＡＴＭ機器の使用は、銀行職員の業務が関与したと見られる事情がないと判断したものと見られる。ボイスフィッシング組織の指示を受けて履行した以上、処罰を避けにくい場合がある。複数の法理が適用される可能性があるボイスフィッシング事件で情況上疑われた点が少しでも発見されれば、未筆者の故意性が認められ、刑事処罰につながるので注意しなければならない。無理に容疑を受ける場合なら故意ではなかったことを法理的な視点に照らして徹底的に明らかにしなければならないだろう。ボイスフィッシングの手法を超えて困難になった場合は、刑事専門弁護士に助けを求める必要があるかもしれません。 http://www.beopbo.com/news/articleView.html?idxno=309688

ル・セラフィム・キム・ガラム氏をめぐって学校暴力加害者疑惑が浮上した中、被害者側が法務法人を通じて立場を明らかにした。コミュニティを通じて公開された学校暴力対策自治委員会結果通知書に対して「真偽の有無が論議となっている学校暴力対策自治委員会結果通知書は、本法務法人が依頼人から提出された京仁中学校長職人が押印された学校暴力対策自治委員会結果通知書とその内容が一致する」と述べた。 続いて「被害者（仮名「ユ・ウンソ」）は2018年4月末～5月初めにキム・ガラムとその友達から学校暴力を受け、その後も継続した集団加害に耐えられず、事件1～2週間で他の学校に転校を行った。 以後2018年6月4日、加害学生であるキムガラムは、学校暴力予防及び対策に関する法律第17条第1項第5号により特別教育履修6時間、同条第9項により保護者特別教育履修5時間処分を受け、学校暴力の被害者であるユウンソは同法第16条第1項第1号に規定当時の状況を明らかにした。 また、ユ・ウンソ氏側は「続く集団加害に耐えられず、自意によって転学を行ったにもかかわらず、「ユ・ウンソの過ちで強制転校を受けた。」は悪意のある噂に苦しみ、転学後も大変な時間を過ごしました」と2年。ル・セラフィムのメンバーとしてキム・ガラムが公開され、当時事件を知っている友人たちがユ・ウンソに連絡して「どのように学校暴力加害者が芸能人になることができるのか！」と言って泣き声を吐露し、ユウンソも忘れたかった当時の事件が浮かび上がる一方で、生活をすることをマスメディアを通じてずっと見なければならないという考えに大きなストレスを受けました」と付け加えた。各種悪性メッセージを受けて脅迫まで受けたことを公開した。 また、ユ・ウンソ氏側の法律代理人は、ルセラフィムの所属事務所ハイブ側が最初に公開した立場文で「悪意のある陰謀」という表現について「ハイブの上の入場文まで保たれると、ユウンソに対する無差別的な二次加害はさらに激しくなった」と登校を拒否するに至り、ユウンソの保護者は本法務法人にハイブに対して被害者の立場を内容証明で発送することと、ユウンソがキムガラムに対する暴言を掲示した旨のコメントに対する刑事告訴を委任しました。についても内容証明を発送したと進捗状況を伝えた。このような内容証明に加えて「事実と他の入場文を削除してくれることと事実に基づく立場表明をやり直すこと、被害者に対する謝罪を表示してくれること、今後キム・ガラムとその友人たちの一方的な陳述だけで事実と他の立場表明をしないことを求めた」とし、「しかし、なかったようにキム・ガラムの芸能活動は続いた」とし、ル・セラフィムの続いた放送活動でユ・ウンソ氏が終わった極端な試みをするようになり、学校にも自退意思を明らかにしたと伝えて衝撃を与えた。もしキムガラムが被害者である。ための悪口などが込められたメッセージ専門を公開することも検討している」とし「これ以上二次加害がないようにハイブおよびその傘下ソスミュージックはこれを格別に心掛けていただきたい」と警告した。 https://star.ytn.co.kr/_sn/0117_202205191713394604

中国上海封鎖措置で物流の流れが詰まり、海外直球配送が遅れた上、その間の為替レートまで急騰し、輸入品配送をめぐる葛藤が大きくなっている。配送が長期間遅れて取引をキャンセルしなければならない場合が生じるが、封鎖措置が下された最近６週間の為替レートが５％以上上昇し、輸入品価格が急激に上がっているためだ。一週間をさらに待つ クパン側に問い合わせたAさんは輸入通関が行われ、商品が国内配送中だという回答を受けた。 しかし一週間をさらに待っても商品が届かなくてAさんがクパン側にもう一度抗議すると、今回は該当商品が失われて決済を取り消してほしいという要請を受けた。メーカー側で配送キャンセルを要求したのは、配送が遅れる最近の月の間、香水販売価格が急激に上がったためだ。する」と説明した。販売会社の言葉のように決済を取り消し、新商品を購入する場合、2万～3万ウォンのお金を払わなければならないわけだ。紛失した場合に該当するため、損害に対する責任は宅配会社にある」と述べた。続いて彼は「あまりにも少額にあたって消費者が現実的に訴訟に乗り出しにくいため損害賠償に困難を経験するようだ」と付け加えた。 https://www.mk.co.kr/news/society/view/2022/05/417356/

運転者は大半が、飲酒状態で運転した事実が摘発されたとき、刑事処罰を受けることを恐れて嘘をついたり飲酒測定を拒否したりする。しかし飲酒測定拒否に対する処罰は5年以下の懲役または2000万ウォン以下の罰金とかなり重いため、下手をすると飲酒運転を認めて反省するよりも、さらに重い処罰を受けることになりかねない。運転者は飲酒測定の要求に必ず応じなければならず、もし特段の理由なく飲酒測定を拒否すれば、飲酒測定拒否の容疑で逮捕され処罰を受けることになる。飲酒測定拒否は、警察官の要求を1回拒絶したからといって成立するわけではない。警察官は5分間隔で3回以上飲酒測定を要求することになっており、このような要求を3回以上拒絶したときにのみ飲酒測定拒否として処罰することができる。それでも飲酒測定拒否を行使した場合、反省の意志が確固としており、免許取消の救済、処罰の緩和などの必要性があるときは、法律専門家を訪ねて助けを受けることができる。法務法人大輪のシム・ジェグク刑事専門弁護士によると、実際に少し前、Aさんは飲酒後に代行運転を呼んで帰宅する途中、商店に立ち寄った。自宅近くにある商店だったため、用事を済ませた後、商店からは自ら運転していたところ、飲酒運転測定を受けることになった。過去に飲酒運転の記録があり測定を避けたかったAさんは、飲酒測定拒否で処罰の危機に陥り、刑事専門弁護士の助けを受けることにした。法務法人大輪は、依頼人が晩酌をした後、酒に酔った状態では運転をしないという意志で代行運転を利用した事実、自宅前の商店で代行運転手を帰し、商店に立ち寄ってから自宅までの短い距離だけを自ら運転した事実、過去に飲酒運転の経歴があり処罰を恐れて反射的に飲酒測定を拒否することになったという事実、これらすべての事実を反省しており、再犯防止のために中毒管理統合支援センターを訪れて心理相談を数回行っているという事実、被告人が拘禁された場合に扶養家族の生計が危ぶまれるという事実、事故後に車両を処分した事実などを考慮し、法の枠内で最大限の寛容を施すよう訴え、その結果、執行猶予の宣告を受けることができた。最近、検察・警察の捜査権調整など、各捜査段階における専門性ある対応がより重要に作用している。法務法人大輪は「飲酒運転は当然してはならない行動であり、測定拒否もまた処罰を避けることは難しいが、やむを得ない場合、処罰を軽減するために刑事専門弁護士に助言を求めることが助けになり得る」と説明した。シム・ジェグク刑事専門弁護士は「実戦経験が豊富な部長検事、前官出身の弁護士と警察出身の諮問委員を通じて、現実的で鋭い法理解釈を提供する予定だ」と述べた。続けて「前官出身の弁護士たちが主軸となり、刑事専担センターおよびその他の全般的な業務力量まで一層高めることができると期待する」と付け加えた。一方、法務法人大輪は清州をはじめ晋州、春川、全州、天安など全国で21の支店を運営している。記事本文を見る - http://www.joseilbo.com/news/htmls/2022/04/20220427453076.html

法務法人大輪が、キム・グンス元釜山地方検察庁部長検事出身の弁護士を追加で招聘したと7日明らかにした。法務法人大輪は、最近、検察・警察の捜査権調整など、各捜査段階における専門性ある対応がますます重要に作用している点を考慮し、刑事専担センターの専門性を強化しようとキム弁護士の招聘を決定した。前官出身の弁護士の合流により、各種刑事訴訟に綿密な対応が可能になると期待している。ソウル大学校法科大学出身のキム弁護士は、ソウル地検検事として任官し、ソウル地検、光州高等検察庁を経て、ソウル東部地検刑事5部長および刑事3部長検事、釜山地方検察庁刑事1部長検事などを歴任した。シム・ジェグク法務法人大輪代表弁護士は「今年の経歴弁護士の招聘は刑事専門センターの強化のために行われたが、実戦経験が豊富な次長・部長検事出身の弁護士たちが招聘されることで、刑事事件に対する専門性と対応能力を一層強化できるようになった」とし、「次長・部長検事出身の弁護士たちと警察出身の専門委員たちの経歴を活かし、現実的で鋭い法理解釈を提供する予定だ」と説明した。続けて「前官出身の弁護士たちが主軸となり、刑事専担センターおよびその他の全般的な業務力量まで一層高めることができると期待する」と付け加えた。一方、法務法人大輪はソウル、釜山、水原、天安、済州など全国で20か所の事務所を運営中である。記事本文を見る- http://www.joseilbo.com/news/htmls/2022/03/20220307448270.html

脆弱階層児童・青少年と家出青少年などを対象とした強力犯罪が相次いで社会的な問題として浮上している。行き来できない家出青少年を対象になされる性搾取や勘定少年、犯罪少年などの問題も深刻だという専門家らの指摘も出ている。右犯地帯に露出された10代の青少年たちが凶悪な犯罪を大胆に犯し、未成年者の身分を悪用する事例も増えている。刑事犯罪の中では、未成年者の性搾取と性犯罪が深刻だ。 10代が仲間をギャンブルで負けて不法撮影をして緊急逮捕されたり、学校の同級生をわいせつ行為、性暴行して拘束される事例などが見られる。現行法上満14～19歳未満に該当すれば刑事責任能力者で犯罪の深刻性によって刑事手続と処罰が成し遂げられる。満19歳以上の成人が未成年者に性搾取や性売買を要求する事件にも注意しなければならない。保護を口実に性関係をすることになれば、未成年者議制強姦で処罰される刑法によると、成人が満16歳未満の未成年者と合意で性関係をしたときは強姦罪に準ずる処罰を受ける。未成年者の制強姦は一般強姦罪と異なり、暴行・脅迫、被害者の同意の有無にかかわらず罪が成立する。強姦罪と同様に3年以上の有機懲役を受けることができる。議制強姦ではなく強姦罪で明らかになれば刑量はさらに重くなることができる。性関係があった場合、犯罪の情況と被害者の年齢によって適用される刑量が変わる可能性があるが、大部分失刑とともに性犯罪者の保安処分まで下されており、措置が必要である。社会的に保護すべき青少年を対象に性搾取を日立たり、暴行・脅迫の手段まで満たされたレイプは児童・青少年性保護法が適用され、武器または5年以上の有機懲役に処するなど一般刑事犯罪よりさらに厳重な処罰を受けることになる。刑事専門弁護士の法的助力が必要な場合がある。 （大輪法務法人チョン・チャンウ弁護士） 記事本文を見る - http://mediafine.co.kr/news/articleView.html?idxno=12348

歌手ジェイセラ(33)が性暴行無告脅迫をしたというA氏の主張を正面反論し、法的対応に乗り出した。 ジェイセラ法律代理人法務法人大輪チェ・イソン弁護士は3日、公式入場文を通じて「ジェイセラは2021.8.16.夜、睡眠薬を食べて眠った状態で相手に性犯罪を受けた」とし「事件以後、相手がジェセラに続けて愛を相手はジェイセラが放送準備などのために必ず必要な人脈でもあり、その日の事にもかかわらずしばらく何もなかったというように過ごしたのは事実だ」と明らかにした。周辺にそれを自慢のように浮かべて通うことができるから」と追及したと崔弁護士は説明した。回避するような話をした。YouTubeにいる録音ファイルは相手が自意的に編集したもので、ジェイセラ側は原本を持って捜査機関に提出する予定だ」とした。 「インフルエンサーを招待した」とし「相手を宿泊施設に招待する目的が「映像撮影のための様々なインフルエンサーの集まり」という点を明らかにしたが、相手はこのような内容を悪意的に編集し、まるでジェイセラが性的な意図で宿泊施設を予約して相手に接近したかのように嘘をついている。個人所属事務所であり、ジェイセラの家を会社関連のミーティングなどをする事務所として使用している。証拠と法理を綿密に検討し、皆さんが疑わしい部分に対する納得できる説明とその証拠を確認し、相手の準強制推行、名誉毀損容疑に対して告訴を提起し、正当な法的手続きを進めるだろう」と法的対応に示唆した。脅迫されています。以後、急激にJが「性暴行にあった」と主張し、悪口と脅迫をしたということ。この会話内容にはJがAさんに親しみを伝え、自分の家のパスワードなどを教えてくれる内容が盛り込まれた。 以後Jさんと指摘されたジェイセという同月30日「全く私の理想型でもなく好感の感じを受けたこともなくて告白を捧げた私にこんな被害を与えようと思ったので、 「名誉毀損に関する事項を対応する予定」と明らかにした。などの曲を発売した。また、＆apos;女性の秘密＆apos;など多数ドラマのOSTに参加した。記事本文を見る - https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=009&aid=0004874057

電話金融詐欺（ボイスフィッシング）手法が口座振替方式で直接現金を受け取る方式で進化しているが、むしろ処罰水準は低くなっている。現金を直接受け取りに来る別名 '現金収集策'はボイスフィッシングの核心加担者だが、彼らに執行猶予や無罪が宣告されることが増えている。執行猶予を宣告された。被告のA氏は昨年11月末の採用サイトを通じてアルバイトを知るよりボイスフィッシング組織員に提案を受けて現金収集策の役割を引き受けた。 Ａ氏は被害者に会い、金融機関の職員行動をして被害者を再びだまして現金を引き渡された。続いて、指定された口座に現金を送金する方式で、昨年12月の1ヶ月間だけで合計11人の被害者に16回にわたって2億1750万ウォンの現金を受け取った。被害者1人当たり平均2000万ウォンの被害を被ったわけだ。容疑が認められたが、彼に宣告された刑罰は社会奉仕120時間と追徴金400万ウォンにとどまった。 「ボイスフィッシングを疑ってもこれを監修することはしたが、犯行に加担することを望んだり、心情的に受け入れたと見るのは難しい」というのが量刑理由だった。処罰を重くしても、下位組織員がボイスフィッシング犯行に流入するのを防ぐ効果を期待することは難しい」と量刑理由を明らかにした。去る6月最高裁判所1部(駐審パク・ジョンファ大法官)は求人広告にだまされてボイスフィッシング犯行の現金収集策役割をしたB氏(40)に対して無罪を確定した。 1審はB氏に詐欺に対する'未必意故意'があったと見て懲役1年を宣告した。一方2審は1審判決を覆して無罪を宣告した。自身の行為がボイスフィッシングと関連していると認識したという点が合理的疑いがないほど証明されたと見にくいという理由からだ。本犯と同様に実刑を下す場合がほとんどだったが、最近では防潮の故意を容易に認めることが刑事政策上正しい判断かという議論があり、処罰水準がやや低くなる傾向」と説明した。 https://n.news.naver.com/article/009/0004869992

性搾取物映像を制作・流布するデジタル性暴力犯罪がまた発生しました。昨年「N番方事件」以降もデジタル性犯罪関連対策は正しく行われていません。大統領府国民請願ホームページに「第2のN番方、オンリーファンス事件根本的な解決のための国際空調捜査を要請します」というタイトルの請願が去る23日に掲載されました。 25日午後5時30分基準で378人が同意しました。当該請願は事前同の100人を超えて管理者が検討中です。 去る19日京畿南部警察庁サイバー犯罪捜査隊は、情報通信網法、児童・青少年の性保護に関する法律など違反容疑で30代A氏を拘束したと明らかにしました。 A氏は約1年間、性搾取物映像 256件の性搾取物映像を製作し、海外SNSに販売して計4億5000万ウォンの不法収益金を受け取った疑いを受けます。警察はAさんの犯行に加わった10人も性搾取物映像流布容疑で立件しました。映像物の中の女性被害者の中には未成年者もいます。制作された映像物はイギリスの購読型SNSである「オンリーファンス」に登録されました。このプラットフォームは、ユーザーが一定の料金を支払った後にコンテンツを視聴する方法で運営されています。 18歳以上しか参加できませんが、成人認証の手続きが虚しくなります。ポルノコンテンツが注目を集め、セキュリティレベルも高くなります。このため、オンリーパンス内の青少年デジタル性犯罪を懸念する声が出ています。 BBCは去る5月、オンリーファンス内青少年対象淫乱物配布事例を報じ、オンリーファンスが青少年デジタル性犯罪を放置していると指摘しました。 デジタル性搾取物製作？請願人は「デジタル性犯罪者たちは海外SNSを通じて捜査網を回避している」とし「捜査のため他国に国際空調を要請しなければならない」と促しました。加害者はテレグラムのセキュリティを強調し、警察を嘲笑した。当時警察はインターポールなど海外法執行機関との協力と外交経路を通じたデジタル性暴力協力捜査を強調しました。コ・ビョンジュン性犯罪専門センター法務法人大輪弁護士は「現在警察庁がサイバー安全局にグローバル企業広報専担チームを新設して捜査機関だけでなく海外SNS企業との協力を強化している」とし「該当企業が海外サーバーを置いていて国内法適用を受けていないため慣習的に捜査は難しい。高弁護士は「放送通信委員会がオンリーファンスサービスについて検討中」とし「オンリーファンスでも約款に違反する内容の場合、アカウントを閉鎖するという内容を発表したりもしたが、これだけで違法映像物流通を防ぐことは難しい」と伝えた。 あなたは請願に同意します。記事本文を見る - http://www.kukinews.com/newsView/kuk202110250033