メディア報道

飲酒運転による死亡事故の際の処罰を強化する、いわゆる「ユン・チャンホ法」の施行以降、減少していた交通事故件数が最近再び増加している。警察庁によると、昨年の飲酒運転事故による死亡者は287人で、1年前(295人)より2.7%ほど減少したが、飲酒交通事故の件数と負傷者は10%近く増加したことが調査で分かった。これに加え、新型コロナウイルス感染症による社会的距離の確保に伴う昼間の飲酒文化により、昼の時間帯の飲酒運転が増える可能性があるとの懸念も提起されている。現行の道路交通法は、運転者の血中アルコール濃度が0.03%以上の場合を飲酒運転と定めている。2回以上摘発された場合、2年以上5年以下の懲役または1千万ウォン以上2千万ウォン以下の罰金刑に処すと規定している。万一、交通事故により人命被害が発生した場合は、危険運転致死傷として加重処罰を受けることもある。危険運転致死傷は、正常な運転が困難な状態で運転を行い死傷事故を起こした場合に成立する。一般の飲酒運転とは異なり、血中アルコール濃度の数値のみで判断せず、運転者の言動および歩行状態、血色、異常な走行の有無などを総合的に検討して危険運転致死傷の嫌疑を適用する。血中アルコール濃度が低くても、正常に運転できない状態であったならば嫌疑をかけられ得るという意味である。シム・ジェグク弁護士(法務法人大輪)は「特加法の改正により、危険運転致死傷に対する法定刑が引き上げられた。単純な飲酒運転に比べて重い処罰が下され得る」とし、「被害者が傷害に至れば1年以上15年以下の懲役または1千万ウォン以上3千万ウォン以下の罰金刑に処される。死亡に至った場合は罰金刑なしに無期懲役または3年以上の懲役が下され得るため、状況によっては弁護人の助力が不可避であろう」と述べた。彼は、道路交通法違反および危険運転致傷の嫌疑を受けた者が無罪判決を受けた事例として、傷害に関する刑法上の基準と酩酊状態における判断能力喪失の有無を検討したとし、「飲酒運転は重犯罪に該当するだけに、判例と法律知識を基盤として事件の特性に応じた助力がなされるべきであろう」と述べた。飲酒運転による交通事故で法的紛争が発生した際には、当時の状況を確認できるCCTV、ドライブレコーダー映像、目撃者など証拠の確保が重要だというのが専門家らの共通した説明である。シム弁護士は「飲酒運転は他人の生命を一瞬にして奪い得る重大な事故であるだけに、初期段階から法理的判断を下し慎重に対処すべきであろう」と付け加えた。助言を伝えた法務法人大輪は、部長検事出身の弁護士および刑事専門の弁護人団を中心に、独自の刑事専門専担センターを運営している。ソウル、仁川、釜山、晋州、春川、済州など全国に事務所がある。記事原文を見る - https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=119&aid=0002525735

児童虐待被害が深刻な社会的問題として浮上し、虐待から児童を守る事に公共の役割と責任が強調されている。また、児童虐待犯罪の処罰などに関する特例法上、児童虐待致死及び児童福祉法上常習有機気放任の疑いで親母が拘束される事件もあった。 ２８８５件で９．６％を占めた。これは重複虐待件数を除けば情緒虐待(7622件・25.4%)と身体虐待(4179件・13.9%)に続いて高い数値だ。放任は児童の基本的な必要を不履行する虐待の種類で、保護者の怠慢または拒否としての有機、基本的な意識株提供不履行、健康状態が損なわれるほど十分な管理をしないこと、登校させないことなどが該当する。放任を真剣に考えずに対応をしないことも法的問題を引き起こす。 私たち法は、児童を殺害したときは死刑、武器または7年以上の懲役に処し、死亡に至らせる場合、武器または5年以上の懲役に処することができると規定している。重傷害に達した場合、3年以上の懲役、児童福祉法禁止行為のうち性犯罪を除いた身体的、情緒的虐待及び有機、放任、その他虐待行為が認められた場合、5年以下の懲役又は5千万ウォン以下の罰金に処するように明示されている。児童虐待申告義務者は、児童の精神健康及び発達に害を及ぼす感情的虐待行為が禁止されているだけに被害を受けた児童の両親は、回復しにくい心の傷を負い、関連する人々の厳罰を嘆願したい」とし、最近ある保育教師が裁判を受けた。パク弁護士は「当時、CCTV映像など証拠資料を収集し、多数の被害者を対象に相当期間にわたって繰り返し犯行した点を明らかにして主張した。証拠が明らかな場合を除き、情緒的虐待、放任、有機などは立証が難しいのが現実だ。反対に、児童虐待の疑いを受けた場合でも、弁護人の助力が弁論に役立つと評価する。虐待に対する点検が容易ではないだけに関連機関の事前予防と根本的対策も必要だろう」と付け加えた。現在、ソウル、釜山、晋州、春川、済州など全国に事務所がある。 https://n.news.naver.com/article/119/0002522293

最近、電動キックボードなど個人型移動装置(PM・Personal Mobility)の利用者が急増し、歩行者や自動車などと衝突する交通事故が2年で4倍に増えた。道路交通公団によると、電動キックボードなど個人型移動装置が加害運転者に分類された交通事故は、2018年の225件から昨年は897件へと2年で4倍に増加し、死傷者数は995人にのぼった。歩行者と衝突した事故は304件で、2018年(61件)と比較して5倍に増えた。これを受け、損害保険協会では、PMと自動車間の交通事故による過失割合の紛争や訴訟を予防するため、PM運転者に一方的過失割合を適用するなど、過失割合基準を計38個新設した。電動キックボードが歩道を走行したり、ヘルメットを着用しなかったり、無免許で運転することは、いずれも道路交通法に違反する行為に該当する。これにより身体・財産上の損害が発生した場合、民事上の損害賠償責任が伴う。チョン・チャヌ交通事故専門弁護士(法務法人大輪)は、「交通事故で被害を受けた場合、不利な示談をしないよう注意すべきだ」とし、「示談金が被害に見合った水準でなければ、損害賠償請求訴訟を準備するのも一つの方法となるだろう」と述べた。民事訴訟では立証責任が原告にあるため、損害を立証するには弁護人の助力が必要だという助言だ。また、不法行為による損害賠償請求権の消滅時効は、被害者・法定代理人が加害者を知った日から3年、不法行為が発生した日から10年である。そのため、当該期間内に訴えを提起しなければ請求権の効力が失われるおそれがあることも知っておくべきだ。特に交通事故は後になって後遺症が現れる場合があり、消滅時効が完成して損害賠償額を請求できない事例もある。チョン弁護士は、「大きな被害を受けた場合であれば、なおさら損害賠償請求訴訟を考慮すべきだろう」とし、「重大な事故であれば十分な損害賠償額を受け取るのが当然だが、保険会社の内部約款による単純な示談をしてしまうと、適切な補償を受けられない確率が高い。十分な治療を受けた後、損害賠償額の水準が適切かを法律的に検討してみる時間が必要だ」と述べた。続けて、「もし損害賠償額についての双方の意見が縮まらなければ、法院の判決を通じて金額を算定しなければならないだろう」とし、「交通事故の損害賠償請求訴訟は、すなわち過失割合の争いとみることができるだけに、法律専門家とともに問題を解決するのが助けになるだろう」と付け加えた。助言を提供した法務法人大輪は、交通事故専門弁護士で構成された自社の交通事故専門専担センターを運営している。ソウル、晋州、済州、春川、清州など全国に分事務所が分布している。記事原文を見る - https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=119&aid=0002517815

(ソウル=聯合ニュース) 話題のドラマ JTBC '夫婦の世界'。 医師チ・ソヌ(キム・ヒエ役)は、患者ミン・ヒョンソ(シム・ウンウ)が同居中の彼氏にひどく暴行される現場を目撃して救出します。その後、彼氏を暴行罪で告訴したミン・ヒョンソは、チ・ソヌに会って言います。「殴られている私を助けてくれた人、先生が初めてだったんです。」しかし、'この犯罪'で苦しむ被害者は日に日に増加しています。恋人同士のことだから、愛し合っていればそういうこともある。'愛情'という名のもとに犯される犯罪、デートDVです。先日14日、別れを求めた彼女に性関係の映像を流布すると脅迫した20代男性が拘束されました。この男性は彼女の飼い犬をレンガで暴行する残忍さも見せました。これに先立ち同月、別れた彼女の家の玄関ドアに彼女のヌード写真を貼り、脅迫した容疑で10代男性が立件されました。この男性は、女性の両親に写真を見たかどうか確認の電話までしたことが分かっています。警察庁の統計(2019警察白書)によると、デートDVの通報件数は毎年増加しています。2016年9千364件、2017年1万4千136件、2018年1万8千671件が通報されました。このうち被害者は女性が70%を占めます。検挙人数もたゆまぬ増加傾向を示しました。2014年6千675人、2015年7千692人、2016年8千367人、2017年1万303人、2018年1万245人と集計されました。イ・チャンフン漢南大学校警察行政学科教授は、「デートDVそのものが増加したと見ることもできるだろうが、デートDVに関する認識がより拡大し、また通報に対する認識が高まって通報率が高まったため」と説明しました。しかし、まだ国内には当該犯罪の特性を考慮したデートDV防止および処罰に関する法案がありません。類型に応じて暴行罪、脅迫罪、強姦罪など刑法を適用して処罰します。これに対して、英国と米国にはすでにデートDV関連の法案があります。英国のいわゆる'クレア法'(家庭内暴力前科公開制度)は、2009年に彼氏に殺害された被害女性の名前を取って作られました。交際相手の暴力前科を公開・閲覧できるようにした法律です。米国では1994年に制定した'女性暴力防止法'の中にデートDVを含め、被害者保護制度を強化しました。韓国の国会でも2017年にピョ・チャンウォン共に民主党議員と、当時のシン・ボラ自由韓国党(現・未来統合党)議員などがデートDV処罰および防止法を発議しましたが、これらの法案は処理されませんでした。別途の法案制定については、法曹界、学界でも意見の相違があります。クァク・デギョン東国大学校警察行政学科教授は、「問題行動(デートDV)に関連し、我々の社会で適切かつ合理的な水準だと考える処罰の範囲と水準がどのようなものなのかについて、学界、社会団体、国会で少し腹を割って話し合う雰囲気が醸成されなければならない」と強調しました。シム・ジェグク法務法人大輪弁護士は、「デートDV犯罪特例法が制定されるなら、性犯罪処罰特例法、家庭内暴力処罰特例法のように、刑事手続きにおいてもう少し被害者を保護する条項が盛り込まれるべきだと見られる」と述べました。たゆまず繰り返されている問題、デートDV。警察庁の資料によると、2016~2018年に当該犯罪で死亡した人は51人。痴話喧嘩と片付けられる社会的認識と、ずさんな法制度の中で、痛ましい被害者は出続けています。イ・ウンジョン記者 キム・ジョンフ インターン記者 / ナレーション キム・ジョンフ インターン記者 記事原文を見る - https://www.yna.co.kr/view/AKR20200423161100797?input=1195m

最近、不動産市場は融資規制や保有税の負担などでソウルをはじめとする釜山などにもマンション価格は連日下落傾向を見せている。法務法人大輪不動産専属チーム弁護士は「最近コロナ19など社会的問題と重なった影響で賃貸人の資金融通が難しくなり、貸切金を返還せず、テナントが被る被害が増えている」とし「契約満了時点で貸税金、保証金を返済するためには、関連して「賃貸借契約締結直後に転入申告及び確定日を受けて優先弁済権を取得しなければならない」とし「優先弁済権は該当不動産に後順位で貸借権、抵当権、仮差押えなどを設定した担保権者より優先して保証金を弁済される手段」と話した。続いて「契約満了最低一ヶ月前、内容証明を通じて賃貸借契約を終了するという意思を明確に明らかにし、家主とテナント間の債務関係を公式に確認すべきだろう」と説明した。このうち△賃借権登記命令申請時に引越しをしても優先弁済権を維持できるため、保証金を守ることができるようになる。 △支払命令申請は、テナントの申請だけでも裁判が可能で、支給命令後2週間以内に異議申請がなければ差し押さえ、オークションなど強制執行を行使することもできる。 △賃貸借保証金返還請求訴訟を通じて貸切金、保証金を回収することもできる。勝訴時の貸切金、遅延利子はもちろん弁護士の選任費など訴訟費用を家主に請求でき、経済的負担なく進行でき、返金する金額が３千万ウォン未満なら少額事件審判法により短期間に判決を受けることができるというのが専門家の説明だ。また、不動産専門チーム弁護士は「貸切金返還訴訟をはじめとする不動産紛争の場合、法的権利が複雑である。多様な法的手段を効果的に活用できる法律助力者を探すことが問題解決に大きく役立つだろう」と述べた。大田、蔚山、水原、昌原、清州、全州、議政府、春川、晋州、済州地域で不動産（住宅、商店街）賃貸借預金返還、再開発再建築関連訴訟と地域住宅訴訟など建設不動産分野の法律サービスを提供している。

法曹界によると、最近、強姦及び強制推行をした疑いで訴えられた被疑者が不起訴処分を受けた。 「関連事実関係を把握し、被疑者が悔しく訴えられた状況を綿密に整理し、一貫して合意された関係だったことを主張した。このような主張を受け入れ、依頼人に対して容疑なし（証拠不十分）不起訴処分を決定した」と説明した。強制推行罪処罰は、10年以下の懲役または1,500万ウォン以下の罰金に処し、暴行や脅迫を手段として他人を姦淫する強姦の処罰は、3年以上の有機懲役に処する。このような性犯罪は、処罰によって、身上情報登録、身上情報公開及び告知、就業制限、電子位置追跡装置（電子足首）の付着など、強度の高いセキュリティ処分が病気になることがある。また、捜査過程で事件情報が周辺に知られる場合、実際の疑いを離れて職場生活や人間関係自体が難しくなる可能性がある。容疑に関わる場合、少しでも悔しさがあれば遅滞なく法律助力を要請しなければならない。続いて「捜査機関の調査を受ける過程から弁護人を選任することになれば不利な証言を防ぐことができ、悔しい容疑から抜け出して不起訴処分を受けることもできるので事件初期に刑事専門弁護士を選任して無嫌の処分または無罪のための努力を傾けるべきだ。釜山、大邱、仁川、光州、大田、蔚山、水原、昌原、清州、全州、議政府、春川、晋州、済州地域に事務所を置いている全国ネットワークの法律事務所である。検事出身弁護士、刑事専門弁護士など専門人材で構成された性犯罪専門チームは、類似強姦、強制推行、カメラなどを利用した撮影、準強姦、強姦など性犯罪分野で証拠不足、公訴権無し、起訴猶予など成功事例に基づいて法律サービスを提供中だ。 http://news.heraldcorp.com/view.php?ud=20200803000194#a

地下鉄で携帯電話を使って女性を不法撮影した容疑で裁判にかけられた元放送人が、去る21日の公判で懲役1年を求刑された。裁判付託決定前の求刑量は懲役6か月だったが、検察は「性犯罪に対して強化された処罰を必要とする最近の状況を考慮し、懲役1年と身上情報の公開、児童・青少年・障害者関連機関への就業制限3年、性暴力治療プログラムの履修などを求刑した」と明らかにした。実際に、不法撮影カメラを利用した犯罪は年々増加している。法務部が発表した「2020性犯罪白書」によると、スマートフォンを利用した不法撮影犯罪は2013年の412件から2018年には5.8倍に急増し、2,388件が登録された。特に、過去の性犯罪の手口をそのまま踏襲する同一再犯の比率は75%に達した。ボタンや眼鏡に取り付ける超小型カメラから、ライターの中に取り付けられたカメラまで、不法撮影の犯行手口もまた巧妙になっている。これに対し、各地方自治体では公衆トイレのような多衆利用施設に不法設置された超小型カメラを摘発するため、取り締まりを行っているのが実情である。法務法人大輪のシム・ジェグク瑞草刑事専門弁護士は、「相次いで発生する犯罪と、それによる被害のため、捜査当局の態度も非常に厳重になった。最近、性暴力特別法が改正され、カメラ等利用撮影(盗撮犯罪)に対する処罰水準が懲役5年または3千万ウォン以下の罰金から、懲役7年または5千万ウォン以下の罰金に引き上げられた」とし、「他人に同意を求めずに性的な映像を撮影すること自体が厳重な犯罪であり、このような映像物を所持・購入・保存・視聴するだけでも処罰対象になるという事実を必ず知っておくべきだ」と述べた。続けて「盗撮犯罪で罰金刑以上の有罪判決が確定した場合、身上情報登録、公開告知、就業制限など各種性犯罪保安処分も併せて宣告され、身分上大きな不利益を受け得る。不法撮影の容疑を受けているのであれば、捜査の初期から性犯罪事件の経験がある刑事専門弁護士の助力が必要だろう」と助言した。シム弁護士は「特に盗撮犯罪が問題となった場合、『性的欲望または羞恥心を誘発し得る人の身体』を撮影したかどうかが争点になり得る。被害者の服装と身体露出の程度、撮影者の意図と撮影に至った経緯、撮った場所と角度および距離、量刑資料などを総合的に考慮し、具体的・個別的・相対的に対応しなければならない」とし、「何よりも真摯な反省と被害者との合意、再犯の危険性がないという点などを捜査の初期に伝えると同時に、その過程で被害者に二次被害が発生しないよう注意すべきだ」と説明した。助言を提供した法務法人大輪は、現在ソウル、釜山、大邱、仁川、光州、大田、蔚山、水原、昌原、清州、全州、議政府、春川、晋州、済州など全国ネットワークの法律事務所を運営している。瑞草刑事専門弁護士がいる性犯罪専従チームは、カメラ等利用撮影(盗撮犯罪／不法撮影犯罪)、性的目的多衆利用場所侵入、強制わいせつ、強姦などの分野で法律助力を提供している。記事本文を見る - http://news.heraldcorp.com/view.php?ud=20200723000859

最近、夫の不貞の事実を知った妻が不貞行為の相手方である母娘を相手取って提起した損害賠償請求において、被告らに対し総額6千万ウォンの慰謝料を支払わなければならないとの裁判所の判決が下された。不貞行為の相手方に対する慰謝料請求訴訟を代理した法務法人大輪のシム・ジェグク離婚専門弁護士は、「当時、依頼人は夫の不貞のみならず、不貞の相手方らが母娘関係であることを知り、深刻な精神的衝撃を訴えていた」とし、「依頼人とともに、配偶者が不貞行為の相手方らとやり取りしたショートメッセージや、不貞行為の相手方らが不貞行為を認める内容が記録された録音ファイル等を入手し、依頼人が受けた精神的衝撃について因果関係を論理的に立証して損害賠償を勝ち取った」と述べた。本事例のように、一般的に配偶者が浮気をした場合、不貞行為の相手方を相手取って慰謝料請求訴訟を進めることができる。不貞行為の相手方に対する慰謝料請求訴訟は、姦通罪の廃止により不倫を刑事処罰できる方法がなくなった後、その代わりに不貞行為の相手方(女性)・不貞行為の相手方(男性)を相手取って民事訴訟の方法で慰謝料に相当する損害賠償額を請求する方法である。法曹界によると、不貞行為の相手方に対する慰謝料請求訴訟は、どのように進めるかによって慰謝料の額や勝訴の可否について異なる結果が出ることがあるため、初期段階から専門家の助力を受けることが重要だと説明する。シム弁護士は、「不貞行為の相手方に対する慰謝料請求訴訟は証拠収集が必須である。弁護士の助言なしに個人が証拠収集を行う場合、住居侵入、通信秘密保護法違反、信用情報法違反等、意図せず違法行為を犯してしまうおそれがある」とし、「また、どのように進めるかによって慰謝料の額や勝訴の可否について異なる結果が出ることがあるため、初期段階から専門家の助力を受けるのがよい」と助言した。続けて同弁護士は、「不貞行為の相手方に関する訴訟の場合、一方の誤解によって訴訟に巻き込まれるケースも多い。このとき、不当に汚名を着せられた状態で無対応のままでいると、ともすると相手が請求した慰謝料の額を全額支払う意思があると受け取られる可能性が高いため、注意が必要である」とし、「原告が主張する内容が事実と異なる場合は、誤解された部分についての証拠と弁論で反論できなければならず、相手が既婚であることを知りながら交際を続けていた場合は、慰謝料の額の減額に焦点を当てて対応するのが望ましい」と付け加えた。助言を提供した法務法人大輪は、ソウル、釜山、大邱、仁川、光州、大田、蔚山、水原、昌原、清州、全州、議政府、春川、晋州、済州等、全国にネットワーク法律事務所を運営している。離婚専門弁護士、家事専門弁護士を擁し、慰謝料、財産分与、養育費請求、不貞行為の相手方に関する訴訟等の分野で法律的助力を提供している。記事本文を見る - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=119&aid=0002414030

地下鉄で携帯電話を使って女性を違法に撮影した嫌疑で裁判にかけられた元放送人が、去る21日の公判で懲役1年を求刑された。裁判推定決定前の求刑量は懲役6か月だったが、検察は「性犯罪に対して強化された処罰を必要とする最近の状況を考慮し、懲役1年と身上情報の公開、児童・青少年・障害者関連機関への就業制限3年、性暴行治療プログラムの履修などを求刑した」と明らかにした。実際に、違法撮影カメラを利用した犯罪は年々増えている。法務部が発表した「2020性犯罪白書」によると、スマートフォンを利用した違法撮影犯罪は2013年の412件から、2018年には5.8倍に急増した2,388件が登録された。特に、過去の性犯罪の手口をそのまま踏襲する同一再犯比率は75%に達した。ボタンや眼鏡に取り付ける超小型カメラから、ライターの中に取り付けられたカメラまで、違法撮影の犯行手口もまた巧妙になっている。これを受けて、各地方自治体では、公衆トイレのような多人数利用施設に違法に設置された超小型カメラを摘発するため、取り締まりを行っているのが実情である。法務法人大輪のシム・ジェグク瑞草刑事専門弁護士は「相次いで発生する犯罪と、それによる被害のため、捜査当局の態度も非常に厳重になった。最近、性暴力特別法が改正され、カメラなど利用撮影(盗撮犯罪)に対する処罰水準が、懲役5年または3千万ウォン以下の罰金から、懲役7年または5千万ウォン以下の罰金へと引き上げられた」とし、「他人に同意を求めずに性的な映像を撮影すること自体が厳重な犯罪であり、こうした映像物を所持・購入・保存・視聴するだけでも処罰の対象になるという事実を必ず知っておくべきである」と述べた。続けて「盗撮犯罪で罰金刑以上の有罪判決が確定した場合、身上情報登録、公開告知、就業制限など各種の性犯罪保安処分も併せて宣告され、身分上大きな不利益を受けかねない。違法撮影の嫌疑を受けているのであれば、捜査の初期から性犯罪事件の経験がある刑事専門弁護士の助力が必要であろう」と助言した。シム弁護士は「特に盗撮犯罪が問題となった場合、『性的欲望や羞恥心を誘発しうる人の身体』を撮影したかどうかが争点となりうる。被害者の服装や身体の露出の程度、撮影者の意図と撮影に至った経緯、撮影した場所や角度および距離、量刑資料などを総合的に考慮し、具体的・個別的・相対的に対応しなければならない」とし、「何よりも真摯な反省と被害者との示談、再犯の危険性がないという点などを捜査の初期に伝えると同時に、その過程で被害者に二次被害が生じないよう注意しなければならない」と説明した。助言を提供した法務法人大輪は、現在、ソウル、釜山、大邱、仁川、光州、大田、蔚山、水原、昌原、清州、全州、議政府、春川、晋州、済州など全国ネットワーク法律事務所を運営している。瑞草刑事専門弁護士がいる性犯罪専担チームは、カメラなど利用撮影(盗撮犯罪/違法撮影犯罪)、性的目的多人数利用場所侵入、強制わいせつ、強姦などの分野で法律助力を提供している。記事本文を見る - http://news.heraldcorp.com/view.php?ud=20200723000859

最近、夫の浮気の事実を知った妻が不貞行為の相手方の母娘を相手取って起こした損害賠償において、被告人らに対して総額6千万ウォンの慰謝料を支払わなければならないという法院の判決が出された。不貞行為の相手方への慰謝料請求訴訟を代理した法務法人大輪のシム・ジェグク離婚専門弁護士は「当時、依頼人は夫の浮気だけでなく、浮気の相手が母娘関係であることを知り、深刻な精神的衝撃を訴えていた」とし、「依頼人とともに、配偶者が不貞行為の相手方らとやり取りしたメッセージ、不貞行為の相手方らが不貞行為を認める内容が収められた録音ファイルなどを入手し、依頼人が受けた精神的衝撃について因果関係を論理的に立証して損害賠償を勝ち取った」と述べた。事例のように、一般的に配偶者が浮気をした場合、不貞行為の相手方を相手取って慰謝料請求訴訟を進めることができる。不貞行為の相手方への慰謝料請求訴訟は、姦通罪の廃止により不倫を刑事処罰できる方法がなくなって以降、その代わりに不貞行為の相手方(女性)・不貞行為の相手方(男性)を相手取って民事訴訟の方法で慰謝料に該当する損害賠償額を請求する方法である。法曹界によると、不貞行為の相手方への慰謝料請求訴訟は、どのように進めるかによって慰謝料の額や勝訴の可否について異なる結果が出る可能性があるため、初期段階から専門家の助力を受けることが重要だと説明する。シム弁護士は「不貞行為の相手方への慰謝料請求訴訟は証拠収集が必須である。弁護士の助言なしに個人が証拠収集を行う場合、住居侵入、通信秘密保護法違反、信用情報法違反など、意図せず違法を犯してしまう可能性がある」とし、「また、どのように進めるかによって慰謝料の額や勝訴の可否について異なる結果が出る可能性があるため、初期段階から専門家の助力を受けるのがよい」と助言した。続けて彼は「不貞行為の相手方への訴訟の場合、一方の誤解で訴訟に巻き込まれる場合も多い。このとき、無実の濡れ衣を着せられた状態で無対応で一貫すると、ともすれば相手が請求した慰謝料の額をすべて支払うという意思として受け取られる可能性が高いため、注意が必要である」とし、「原告が主張する内容が事実と異なるのであれば、誤解した部分についての証拠と弁論で反論できなければならず、相手が既婚であることを知って交際を維持していた場合は、慰謝料の額の減額に焦点を合わせて対応するのが望ましい」と付け加えた。助言を提供した法務法人大輪は、ソウル、釜山、大邱、仁川、光州、大田、蔚山、水原、昌原、清州、全州、議政府、春川、晋州、済州など、全国ネットワークの法律事務所を運営している。離婚専門弁護士、家事専門弁護士を擁し、慰謝料、財産分与、養育費請求、不貞行為の相手方への訴訟などの分野で法律助力を提供している。記事原文を見る - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=119&aid=0002414030