スタートアップ間で技術を共有する前に作成した秘密保持契約書は、法的な訴訟に役立つのだろうか。

当社はAIベースの映像分析ソリューションを開発するスタートアップである。先日、他企業のベンチャーチームと協業の可能性を議論する中で、当社の核心的なアルゴリズム構造とデータ処理方式の一部を説明した。その際に秘密保持契約書を作成し、技術資料の一部を渡した。ところが最近、相手方が当社のアイデアと類似した製品を独自に発売したという噂が聞こえてきた。明確な証拠はまだないが、かなり疑わしい状況である。秘密保持契約書を根拠に法的措置を取ることができるのだろうか。

秘密保持契約書

関連相談への回答

著者: キム・グクイル

こんにちは。大綸法律事務所のAI/IT専門弁護士である。

秘密保持契約書は単なる形式上の文書ではなく、法的に有効な契約書である。

秘密保持契約書の核心的な目的は、提供を受けた情報を第三者に流出させたり、無断で使用したりすることを禁止する点にあり、これに違反すれば民事上の損害賠償請求などの法的対応が可能である。

ただし、秘密保持契約書を作成したからといって必ず法的対応が可能なわけではなく、次の要件が満たされる必要がある。

1. 秘密情報の範囲が秘密保持契約書に明確に定義されていなければならない。

例えば「当該秘密情報は、口頭または書面で提供されたすべての技術的資料、ノウハウ、アルゴリズム、設計情報などを含む。」といった文言が記載される必要がある。

2. 提供当時、当該技術が秘密情報として指定されていたかを証明する資料がなければならない。

例えばメール、議事録、資料の受け渡し時のメモなどに秘密表示があったか否かが重要である。

3. 秘密保持契約で保護できる情報は、技術情報と経営情報に限定されている。

技術情報は製品の設計図、研究開発の成果物などをいい、経営情報はマーケティングおよび販売戦略、価格政策、取引先名簿などをいう。

本件は秘密保持契約書に違反したことを証明する必要があるため、当該技術と依頼人の技術との同一性ないし類似性を立証することが重要である。

秘密保持契約書の法的検討および対応が必要な状況であれば、専門弁護士に相談を求めることを勧める。