賄賂斡旋収財罪

• 斡旋収賄罪の成立要件

第一に、 主体は公務員でなければなりません。

第二に、 行為者が自身の公務員の地位を利用しなければなりません。

第三に、 斡旋行為の対価としての賄賂の収受行為であるという認識がなければなりません。

• あっせん収賄罪の 処罰

あっせん収賄罪を 犯した 場合、 3年 以下の 懲役 または 7年 以下の 資格停止に 処せられることがあります。

公務員の職務に属する事項の斡旋と授受された金品との間に対価関係があったかは、次のような諸事情を総合して判断します。

▷ 斡旋の内容

▷ 斡旋者と利益提供者間の親交関係

▷ 金品の規模および授受された経緯と時期

これらの要素を包括的・全体的に考慮した時、斡旋行為と金品との間に対価関係が認められれば足ります。

一方、斡旋者が受け取った金品に、斡旋行為の対価としての性格と他の行為に対する対価としての性格が不可分に結合している場合、その金品全部が斡旋行為の対価とみなされます。

斡旋収賄と斡旋収財は、いずれも公務員の職務に関わる斡旋行為を通じて金品を授受する行為を意味しますが、主体と処罰規定において違いがあります。

▶ 刑法第132条

特加法でも、公務員の職務に属する事項のあっせんに関しては、次のように規定しています。

▶ 特定犯罪加重処罰法第3条

金融会社などの役員職員の職務に属する事項のあっせんに関して、金品やその他の利益を受領、要求または約束した者、または第三者にこれを供与させたり、供与させることを要求した者は、次のような処罰を受けます。

▶ 特経法第7条

• 特加法上の あっせん収財罪の 処罰

特加法上の あっせん収財罪の 場合、 5年 以下の 懲役 または 1千万ウォン 以下の 罰金に 処せられることが あります。

※ 金融機関の役職員のあっせん収財

• 金融機関に属する役員職員であれば、具体的な職務が金融業務に関するものでなくても、この法が適用されます。

金融会社の役員職員の職務に関する不正が、小さくは金融機関の利用者に、

大きくは金融市場全般に大きな打撃を与える可能性があるため、法的にこれを公務員と同一視して制裁しようとするものです。

役員職員が直接金品や利益を受け取らず、他の人や親族を通じて金品などを受領される場合も処罰されます。

金額に応じて段階的に加重処罰を受けることになります。受領額が1億ウォン以上の場合は、

無期または10年以上の有期懲役が規定されているので、軽い罪でないことが明らかです。

• 特経法上の斡旋収財罪の処罰

特経法上の斡旋収財罪の場合、5年以下の懲役または5千万ウォン以下の罰金に処せられる可能性があります。

賄賂斡旋収財罪が成立するためには、公務員の職務に属する事項について実際に斡旋行為があったのか、そして金品授受間に対価性が存在したのかが核心争点です。

これに従い、金品が提供された経緯、当時の対話内容、被疑者の役割と影響力、公務員との関係などを総合的に把握して立証する必要があります。

特に、斡旋要請や影響力行使の意思がなかった点、授受した金品が公務員の職務と無関係である点を、資料と論理で明確に明らかにする必要があります。

単なる金品の授受があったとしても、斡旋意思がなければ収賄斡旋収財罪が成立しないという大法院判例があります。

大法院 2004. 11. 12. 宣告 2004도5655判決

したがって、斡旋という概念自体を認識していなかったり、そうした意図がなかったという点を強調する必要があります。

特に相手方が金品を一方的に提供したり、金品授受の事実は認めるが斡旋とは無関係に行われたという主張を構造化する必要があります。

金品や利益を受け取った事実が認められたとしても、 捜査開始前にこれを自主的に返還したり被害回復のために努力した場合は、これが量刑において有利に作用することがあります。

返還の時点、 返還の自発性、 相手方の意思などを十分に疎明しなければならず、 実質的に反省していることを客観的に示すことが重要です。

贈賄斡旋収財罪は 金品が行き交った経緯、 斡旋の意思の有無、 公務員の職務との関連性など、事件の細部の情況と法的要素を綿密に検討しなければならないため、 専門的な法律対応が必須の領域です。

実際には、単純な金銭取引が不当に賄賂と疑われることもあり、 逆に対価性が明白な行為が知人間の好意と誤解される場合もあります。

したがって、正確な事実関係の整理と捜査初期の対応戦略の策定が何よりも重要です。

法務法人 大倫は、大韓弁護士協会に登録された刑事専門弁護士が多数所属しており、 贈賄斡旋収財罪をはじめとする経済犯罪事件について、次のような戦略的な助力を提供します。

→ 捜査機関の陳述書の作成に関する顧問

→ 被疑者調査への同行および拘束令状への対応

→ 公訴提起後の刑事裁判の戦略策定

→ 量刑資料の準備および被害回復の努力の整理

また、 自社の証拠調査センターと協業し、合法的に証拠収集および分析を行って防御戦略を整えています。

もし既に捜査が進行中であったり被疑者として指名された状況であれば、法務法人 大倫の刑事弁護士に相談をご要請いただければと思います。