斡旋収賄罪

• 斡旋収賄罪の成立要件

第一に、 主体は公務員でなければなりません。

第二に、 行為者が自身の公務員の地位を利用しなければなりません。

第三に、 斡旋行為の対価としての賄賂の収受行為であるという認識がなければなりません。

• あっせん収賄罪の 処罰

あっせん収賄罪を 犯した 場合、 3年 以下の 懲役 または 7年 以下の 資格停止に 処せられることがあります。

公務員の職務に属する事項の斡旋と収受した金品との間に対価関係があったか否かは、以下のような諸事情を総合して判断する。

▷ 斡旋の内容

▷ 斡旋者と利益提供者間の親密関係

▷ 金品の規模および授受の経緯と時期

これらの要素を包括的かつ全体的に考慮した場合、斡旋行為と金品との間に対価関係が認められれば十分である。

一方、斡旋者が受け取った金品に斡旋行為の対価としての性格と他の行為に対する対価としての性格が不可分に結合している場合、その金品の全部が斡旋行為の対価とみなされる。

斡旋収賄と斡旋収財はいずれも公務員の職務に関連する斡旋行為を通じて金品を収受する行為を指すが、主体と処罰規定に相違がある。

▶ 刑法第132条

特定犯罪加重処罰法(特加法)においても公務員の職務に属する事項の斡旋に関しては以下のとおり規定している。

▶ 特定犯罪加重処罰法第3条

金融会社等の役職員の職務に属する事項の斡旋に関して金品その他の利益を収受、要求または約束した者、あるいは第三者にこれを供与させ、または供与させることを要求した者は以下の処罰を受ける。

▶ 特定経済犯罪加重処罰法(特経法)第7条

• 特加法上の あっせん収財罪の 処罰

特加法上の あっせん収財罪の 場合、 5年 以下の 懲役 または 1千万ウォン 以下の 罰金に 処せられることが あります。

※ 金融機関役職員の斡旋収財

• 金融機関に属する役員職員であれば、具体的な職務が金融業務に関するものでなくても、この法が適用されます。

金融会社の役員職員の職務に関する不正が、小さくは金融機関の利用者に、

大きくは金融市場全般に大きな打撃を与える可能性があるため、法的にこれを公務員と同一視して制裁しようとするものです。

役員職員が直接金品や利益を受け取らず、他の人や親族を通じて金品などを受領される場合も処罰されます。

金額に応じて段階的に加重処罰を受けることになります。受領額が1億ウォン以上の場合は、

無期または10年以上の有期懲役が規定されているので、軽い罪でないことが明らかです。

• 特経法上の斡旋収財罪の処罰

特経法上の斡旋収財罪の場合、5年以下の懲役または5千万ウォン以下の罰金に処せられる可能性があります。

斡旋収財罪が成立するためには公務員の職務に属する事項について実際に斡旋行為があったか否か、そして金品収受の間に対価性が存在したか否かが核心的争点である。

これに基づき、金品が提供された経緯、当時の対話内容、被疑者の役割と影響力、公務員との関係等を総合的に把握し立証しなければならない。

特に、斡旋の依頼や影響力行使の意思がなかったという点、収受した金品が公務員の職務と無関係であるという点を資料と論理で明確に示さなければならない。

単純な金品の収受があったとしても、斡旋の意思がなければ斡旋収財罪が成立しないとの大法院判例がある。

大法院 2004. 11. 12. 宣告 2004도5655判決

したがって、斡旋という概念自体を認識していなかったか、そのような意図がなかったという点を強調しなければならない。

特に相手方が金品を一方的に提供したこと、または金品収受の事実は認めるが斡旋とは無関係に行われたという主張を構造化しなければならない。

金品や利益を受け取った事実が認められるとしても、捜査開始前にこれを自主的に返還し、または被害回復のために努力した場合、これは量刑において有利に作用し得る。

返還時点、返還の自発性、相手方の意思等を十分に疎明しなければならず、実質的に反省していることを客観的に示すことが重要である。

斡旋収財罪は金品が行き来した経緯、斡旋意思の有無、公務員の職務との関連性等、事件の詳細な状況と法的要素を綿密に検討しなければならないため専門的な法的対応が不可欠な領域である。

実際には単純な金銭取引が不当に賄賂の疑いを受けることもあり、反対に対価性が明白な行為が知人間の好意と誤解される場合もある。

したがって、正確な事実関係の整理と捜査初期の対応戦略策定が何よりも重要である。

法務法人大倫は大韓弁護士協会に登録された刑事専門弁護士が多数所属しており、斡旋収財罪をはじめとする経済犯罪事件に対して以下の戦略的支援を行っている。

→ 捜査機関への供述書作成に関する助言

→ 被疑者取調べへの同行および勾留状への対応

→ 公訴提起後の刑事裁判戦略の策定

→ 量刑資料の準備および被害回復努力の整理

また、自社の証拠調査センターと連携し合法的に証拠の収集および分析を行い、防御戦略を策定している。

すでに捜査が進行中であるか被疑者として指定された状況であれば、法務法人大倫の刑事弁護士に相談を依頼されたい。