麻薬売買・斡旋

• 麻薬売買・斡旋はほとんどがSNSで行われています。

オンラインで麻薬取引の宣伝をし、テレグラムなど海外のセキュリティメッセンジャーを利用して暗号通貨を用いて取引を進めるのが一般的です。

実際に麻薬売買をしようとすれば、約10分以内に購入が完了し得ます。

このような麻薬へのアクセス性のため、未成年者の麻薬犯罪も増えています。

このような麻薬売買・斡旋行為は、麻薬を社会に広めさせ、麻薬投与だけでなく麻薬の取引や販売がさらに増える結果を生み出します。

したがって、麻薬売買・斡旋行為は取り締まりと規制が強化されているのが実状です。

麻薬売買/あっせんに関する主要業務分野は以下のとおりです。

麻薬売買 行為に 関する テレグラムの 対話 内容の 復元 業務

事件 現場の CCTVの 復元および 確認 業務

行為の 共謀に 関する 助言

麻薬売買/あっせん団体の 組織 情報の 提供に 関する 助言

🔗

麻薬を購入した後、 麻薬を 一般物品のように 宅配 あるいは バイク便で受け取る 方式です。

現行 規定上、 宅配を 利用した 麻薬類の 配送は 取締りが 容易でない ため、 これを麻薬売買に 悪用する のです。

実際に、 軍隊 内に 麻薬を 宅配で 搬入しようとして 摘発された 事例も 存在します。

麻薬類は グミや 菓子の 形態に 加工される 場合が あり、 外観上 電子タバコと 区別が つかない ため、 宅配や 配送を 通じて 行われる 麻薬売買は 取締りが 容易では ありません。

麻薬売買行為は遊興酒店で行われる場合があります。

麻薬販売人が遊興酒店で麻薬の購入を望む人にのみ密かに対価を支払わせて麻薬を伝達する方式です。

遊興酒店の閉鎖的な特性を利用して麻薬売買が行われます。

遊興酒店で麻薬投与および麻薬売買行為が行われても、当事者の同意や捜索令状などがなければ捜査を強制できません。

したがって、麻薬売買を摘発するのは容易ではありません。

麻薬を 買うために お金を 送ったものの 麻薬を 受け取れなかったとしても、 麻薬売買未遂として 処罰される場合があります。

お金を すでに 送っていれば、 麻薬売買行為に実行の 着手があると みなすという 大法院の 判決が 出されたためです。

したがって、 好奇心で 麻薬を 購入しようとする 行為は 試みただけでも 処罰対象となり得るため、 注意しなければなりません。

麻薬売買は点組織化されて いるため、 検挙が 難しいのが 事実です。

しかし、麻薬 売買を 斡旋した 場合、 捜査に積極的に 協力して 麻薬事犯の 検挙や麻薬流通の 遮断に 一助した 事実が 認められれば、 麻薬売買斡旋行為に 対する 刑量を 減軽してもらえることが あります。

したがって、 麻薬売買斡旋 行為により 嫌疑を 受けている 場合は、自分の 過ちを すべて 捜査機関に 自首し、 積極的に 捜査に 協力すれば、 刑量の減軽を 期待することが できます。

SNS・仮想資産を活用した組織的流通の摘発

ソウル警察庁の麻薬犯罪捜査隊は、SNSと仮想資産を利用して麻薬を密輸・流通させた計149人（販売・斡旋役16人、買受・投与者129人）を検察に送致した。

20代の男性Aは、高収入アルバイトを名目にフィロポン約3kg、合成大麻750mlを密輸入した後、国内で流通させ、SNSで指示を受けた流通役15人は、首都圏で麻薬を「投げ込み」の手口で隠匿した。

仮想資産取引所を違法に運営した4人は、麻薬代金13億ウォン相当を送金し、16〜20%の高率の手数料を得た。

これらの者が流通させようとした麻薬は、フィロポン664g、ケタミン756g、エクスタシー113錠、合成大麻240ml（時価約40億ウォン相当）に達し、約4万7千人が同時に投与できる水準であった。

大麻の売買を斡旋し、数回にわたり喫煙した30代のラッパー、懲役2年

大麻を購入してやり、複数回吸引した容疑で起訴された30代のラッパーに、懲役刑が宣告された。

当該ラッパーは、知人の依頼で大麻20gを入手するため、麻薬供給役と接触した。

モバイルメッセンジャーで取引を仲介し、知人から受け取った現金を受渡役に渡した後、大麻を受領して引き渡した。

当該ラッパーは、麻薬の斡旋および運搬に関する麻薬類管理法違反により、懲役2年を宣告された。

麻薬売買を斡旋したが、「重要な捜査協力」が認められ量刑が減軽

麻薬類の売買を斡旋したDが、捜査に協力し、麻薬事犯の検挙と麻薬類流通の遮断に寄与した事実が認められ、控訴審で量刑を減軽された。

Aには、8回にわたるフィロポン売買斡旋の容疑、ケタミン売買の斡旋、フィロポンとコカイン成分を含む合成麻薬を投与した容疑まで加えられた。

第1審では懲役3年を宣告されたが、捜査機関が追加の犯行に及んだ加担者らを検挙し、相当量の麻薬類を押収するうえで重要な捜査協力をした点が特別量刑因子として認められ、控訴審で懲役2年に減軽された。

麻薬売買・斡旋行為は、単なる個人の逸脱を超えた重大な社会的犯罪であり、次のような危険性を伴う。

-公共の健康と安全への脅威：麻薬の流通は社会全般の中毒率を高め、特に青少年のアクセスが容易になる場合、長期的な社会的費用が幾何級数的に増加する。

-犯罪の連鎖的発生：麻薬を販売し、または入手するための窃盗、強盗、暴力など二次的な犯罪を伴う可能性が非常に高い。

-組織犯罪化：麻薬売買は大半が集団的・組織的に行われ、麻薬カルテル、犯罪組織、海外ネットワークと結びつき、麻薬事犯の規模と捜査の難易度を増幅させる。

こうした点で、麻薬売買・斡旋は、国家が最優先で遮断しようとする重大な犯罪に該当し、強力な捜査と重い刑罰で対応がなされている。

営利目的で未成年者に麻薬類を売買する場合 死刑・無期懲役または10年以上の懲役刑に処せられることがあります。

未成年者に麻薬類を売買した事実が明らかになった場合、酌量減軽を受けても執行猶予の宣告を受けられないことを肝に銘じなければなりません。

麻薬の売買または斡旋の容疑は、単純所持・投与と異なり、取引関係の存在および役割が核心的な争点となる。捜査および裁判の過程では、次のような論点が主に扱われる。

1. 売買または斡旋の故意の有無

-被疑者が麻薬であると認識して取引したかどうか
-単なる使い走り、受け渡し、場所の案内などにとどまるのか、それとも売買を主導し、または積極的に関与したのか

2. 「斡旋」行為への該当の有無

-第三者間の麻薬取引を結びつけ、または仲介した行為があったか
-単なる情報の伝達と、具体的な取引の成立との区別が要点となる

3. 麻薬類の実体および成分の確認

-取引した物質が、実際に「麻薬類管理に関する法律」上の麻薬であるか
-捜査機関の鑑定結果による成分の確認が重要となる

4. 金銭授受の内訳

-麻薬代金の授受の有無、受け渡しの方法、金額など客観的な事情
-口座振込、現金の受け渡し、仮想資産の使用の有無など、金銭の流れの分析

5. 通信記録および行為の状況

-モバイルメッセンジャー、SNS、通話記録など、取引の合意を示す状況
-「投げ込み」の手口、隠匿場所、CCTV映像など、行為の具体性を立証できるか

6. 共犯および組織的犯行の有無

-単独の犯行か、供給役・運搬役・投与者の間で役割の分担があったか
-組織的な構造の下で行われた場合、加重処罰の可能性がある

7. 初犯かどうか、および酌量すべき事由

-前科の有無、再犯の危険性、反省の態度、捜査協力の有無など
-自発的な自首、治療の意思など、減刑要素の主張が可能

当法人は、麻薬売買・斡旋に関する多数の事件の実務を経験した麻薬専門弁護士がTFチームを組んで対応し、依頼人の状況に合わせた弁護戦略を提供している。

また、法律事務所内の証拠調査、デジタルフォレンジックセンターと連携し、デジタル証拠を確保・分析して防御戦略の策定に取り組んでいる。

-麻薬売買のテレグラムの会話内容の復元に関する助言

-事件現場のCCTVの復元および状況の立証

-麻薬の種類および定量の確認による故意および量刑の検討

-共犯構造および組織的行為の有無の分析

-初犯および酌量すべき事由を立証する書類の準備

-捜査機関に対する供述戦略の策定

-捜査協力に伴う減刑戦略の提示

-証拠隠滅の容疑への防御および不起訴に向けた対応の助言