離婚棄却 | 夫が一方的に家出および不倫をした後に提起した離婚訴訟、離婚棄却判決

離婚専門弁護士は、配偶者が家出の直後に一枚のメモを残して退去した事実、連絡先の遮断・メッセンジャーの遮断などが行われた経緯、それによって大きな衝撃を受け精神科治療を受けることになった事実を詳細に整理して提出しました。

離婚専門弁護士はこれを通じて、婚姻関係を維持する意思がなかったのはむしろ夫であり、離婚訴訟の提起も家出後に自身の不倫問題を隠そうとする目的である可能性が高いという点を強調しました。

配偶者は「義母に不当な待遇をした」と主張しましたが、実際には依頼者が数年間にわたり義母から繰り返し暴言と侮辱を受けてきており、これによって精神的苦痛が蓄積し、精神科相談および薬物治療を受けていた事実が存在しました。

韓国大法院は（97ム612、2020ム14763）「不当な待遇とは、婚姻を継続することが過酷であると評価される程度の暴行・虐待・侮辱を意味する」と判示しています。

離婚専門弁護士はこれを根拠に、依頼者の行為は不当な待遇に該当せず、むしろ依頼者が義母から不当な待遇を受けてきた被害当事者であることを明らかにし、配偶者の主張構造がまったく成立しないことを立証しました。

依頼者が確保した通信履歴、写真、周囲の者の陳述などを総合すると、配偶者が長期間他人と交際していた可能性が非常に高く、家出後も共に過ごしているという情況が明らかになりました。

離婚専門弁護士は、婚姻破綻の主な原因は配偶者が提供したことが明白であるため、不倫を含む配偶者の有責事由が本件離婚請求を排斥すべき重要な理由であることを強調しました。

総合的に離婚専門弁護士は、婚姻破綻の主要な原因は配偶者の家出・不倫であり、不当な待遇の主張には何ら法的根拠がなく、依頼者の精神的被害は義母と配偶者の行動から生じたものであり、有責主義の原則上、有責配偶者は離婚を請求できないことを論拠として、離婚および慰謝料請求の棄却を強く主張しました。

韓国民法第840条は、次のような事由がある場合に離婚訴訟を提起できると規定しています。

次のような状況では離婚請求が棄却されることがあります。

離婚請求の棄却は、法的論理・証拠構成・反論戦略を総合的に設計する必要がある事件です。

大倫は、離婚専門弁護士、証拠調査センター、デジタルフォレンジックセンターなどが協業するワンストップ対応体制を備えており、離婚請求の不当性を立証し棄却判決を導き出す点に強みがあります。

特に、配偶者の有責性の構造分析、不当な待遇の主張に対する反論論理の構成、証拠の整理および提出、並行して進め得る慰謝料・相姦訴訟の戦略立案などを統合的に遂行し、依頼者が不当な離婚請求から保護され得るよう積極的にサポートします。

離婚請求の棄却判決を導く必要がある状況であれば、今すぐ🔗法律相談予約を進めてみることをお勧めします。