家庭法律相談 | 法律相談を通じて相姦訴訟の請求棄却を獲得

家庭法律相談を受けた依頼者は、相姦訴訟（配偶者の不貞相手に対する慰謝料請求訴訟）への対応が必要な状況でした。依頼者は離婚専門弁護士のサポートにより、原告の請求をすべて棄却させる結果を導き出すことができました。

CONTENTS

1. 家庭法律相談 | 依頼者の事例

家庭法律相談を通じて家庭弁護士のサポートを求めようとした依頼者は、ある男性の配偶者から相姦者（不貞相手）に対する損害賠償請求訴訟を提起された状況でした。

依頼者は、知人を通じて知り合ったある男性と一定期間連絡を続けていた事実はありましたが、その関係が法的紛争へと拡大するとは予想していませんでした。

特に、その男性が婚姻中であるという事実を認識していない状態でした。

その後、その男性の配偶者は、依頼者が婚姻関係を侵害したとして損害賠償請求訴訟を提起し、依頼者は相姦訴訟の被告として対応が必要な状況に置かれることになりました。

そこで依頼者は、紛争全体の構造をあわせて検討する必要性を感じ、家庭法律相談を通じて事件を依頼しました。

家庭法律相談の過程で、離婚専門弁護士は事件全体の流れをもとに相姦訴訟の争点構造を整理し、対応戦略を立てました。

離婚専門弁護士は、事件の事実関係をもとに、相姦者に対する損害賠償請求において核心となる争点を、不貞行為の成立の有無と婚姻の認識可能性として具体化しました。

これにより、不要な主張の拡大を防ぎ、対応の方向をより明確に設定しました。

離婚専門弁護士は、原告側が提出した資料が単にメッセージをやり取りした履歴にすぎず、不貞行為を認めうる水準の証拠とは見がたいという点を強調しました。

また、その男性との関係が法的に問題となる水準ではないという点を中心に、立証不足を指摘しました。

離婚専門弁護士は、依頼者がその男性の婚姻の事実を認識していなかった点に着目し、故意または過失がないという点を主張しました。

あわせて、相姦訴訟で求められる責任要件が満たされていないという点を中心に、法理的な対応を進めました。

家庭法律相談を通じて事件を進めた結果、裁判所は原告の損害賠償請求をすべて棄却しました。

裁判所は、提出された資料だけでは不貞行為が認められがたく、これを立証する客観的な証拠が不足していると判断しました。

また、依頼者がその男性の婚姻の事実を認識していたとは見がたいと判断しました。

これにより、原告の請求はすべて棄却され、訴訟費用も原告が全部負担することとなり、依頼者は慰謝料の支払義務を負わず、経済的・法的な負担を負うことなく事件を終えることができました。

相姦訴訟への対応のために家庭法律相談を依頼した依頼者が既婚者である場合、慰謝料だけでなく離婚など様々な争点があわせて生じることがあります。

特に、損害賠償請求のような紛争は断片的な事実だけで判断されるものではないため、全体の構造を基準に対応の方向を設定することが重要です。

相姦訴訟は個別の要素ではなく、複数の事情が総合的に考慮されるため、事実関係を体系的に整理することが重要です。

家庭法律相談では、離婚だけでなく家族関係で生じる様々な法的問題をあわせて検討することができます。

特に、一つの事件が複数の争点へと拡大する場合が多いため、総合的な相談が必要です。