光教刑事弁護士の支援 | 家庭内暴力の疑いを受けた依頼者、大倫の支援で少額の罰金刑

依頼者の妻が他の男性との不倫をする中で金銭的な詐欺に遭ったという事実を知ることになりました。

大きな衝撃を受けましたが、子どもたちのために結婚生活を続けることを決意して妻を許すことにし、詐欺に遭って必要となった借入金をすべて返済してあげました。

しかし妻はその後も遅い帰宅を繰り返し、依頼者の不信はさらに大きくならざるを得ませんでした。

そのため怒った気持ちから妻の服とかばんを壊してしまいました。これを知った妻と大きな口論となり、口論の過程で妻の携帯電話を見ようとしてもみ合いになりました。

しかしこのとき、妻が依頼者から暴行を受けたとして警察に通報されました。

こうして依頼者は器物損壊、暴行の疑いで刑事裁判にかけられることになったのです。

🔗器物損壊罪とは、他人の財物や文書、記録を壊したり隠したりする方法などで物を使用できないようにしたときに成立する犯罪です。

器物損壊罪は永久的な損壊ではなく、一時的な損壊であっても成立し、成立要件で最も重視されるのは故意性です。誤って財物を損壊した場合は成立しません。

▣ 刑法第366条（器物損壊等）

他人の財物、文書または電子記録等の特殊媒体記録を損壊もしくは隠匿その他の方法でその効用を害した者は、3年以下の懲役または700万ウォン以下の罰金に処する。

依頼者は 🔗家庭内暴力処罰の危機にも直面しました。その中でも身体的暴力を行ったという点で刑法の適用を受けました。

▣ 刑法第260条（暴行、尊属暴行）

① 人の身体に対して暴行を加えた者は、2年以下の懲役、500万ウォン以下の罰金、拘留または科料に処する。

② 自己または配偶者の直系尊属に対して 第1項の罪を犯したときは、5年以下の懲役または700万ウォン以下の罰金に処する。

③第1項および第2項の罪は、被害者が明示した意思に反して公訴を提起することができない。

依頼者は、妻の服とかばんを損壊したことについて新しい製品を買い与え、かばんの分割払い金を代わりに支払うなどの補償を行ったという点を主張しました。

光教刑事弁護士は、二人の間で起きた事件が通常の夫婦間の口論にすぎず、依頼者が一方的に暴行した事実はなかったという点を主張しました。

依頼者の児童虐待を主張している妻こそ、むしろ常習的に子どもたちに情緒的虐待を行っていた人物であるという点を主張しました。

妻は離婚訴訟において有利な立場に立つために、子どもたちの供述を操作しているという点を主張しました。