産業安全保健法違反の事例 | 建設現場の火災事故、依頼者の無罪

依頼者はアパートの新築工事を進めていた際、請負業者であるA社の作業員による溶接作業の過程で火災が発生し、大きな被害を受けました。

これにより、現場で複数の作業員が負傷し、工事現場の一部が損傷して数百億ウォンに達する財産被害が生じました。

施工会社である依頼者と現場管理者らが産業安全保健法違反、業務上過失致傷などの疑いで起訴され、法的責任の問題に直面することとなりました。

本件は産業安全保健法に基づく法的責任が争点であり、A社の作業員らが安全手順に違反して事故を起こした責任を問えるかどうかの判断が重要でした。

そこで、専門的かつ体系的な支援を受けるため、本件に関する経験が豊富な法務法人大倫の専門弁護士を訪ねてくださいました。

事業主が産業安全保健法に違反したり、不注意で事故を起こした場合、業務上過失致傷で処罰されることがあります。

業務上過失致傷とは、業務中に注意義務を果たさず他人に傷害を負わせることを意味し、業務遂行の過程で起こるミスや不注意により発生した事故について責任を負うことになります。

刑法に基づき、業務上過失または重過失により他人を傷害した場合、刑事処罰を受けることがあります。

▶ 刑法第268条

本件は、溶接作業中に火災が発生した事件であり、産業安全保健基準に関する規則とも関連しています。

▶ 安全保健規則第241条（火災危険作業時の遵守事項）

大倫の弁護士は、依頼者が整えた安全保健管理体系が現場で実際に施行されていたかを徹底的に検討しました。

このために、依頼者が提供した安全教育資料、作業指針書、点検記録などを詳細に分析し、関連文書が体系的に作成されていたか、現場管理者らがこれを徹底的に履行していたかを確認しました。

この過程で確保した証拠を通じて、依頼者が安全保健管理体系を適切に整えていたことを立証することができました。

本件の核心的な争点の一つは、A社の作業員らが定められた安全手順を無視して作業を進めた点でした。

大倫の弁護士は、A社の作業員らの作業記録を分析し、現場での証言を通じて、A社の作業員らが安全手順に違反して任意に溶接作業を進めた事実を明らかにしました。

これにより、事故の主な原因がA社作業員の規定違反にあったことを立証することができました。

大倫の弁護士は、依頼者が火災予防のために適切な措置を講じていたかを確認しました。

依頼者は、現場で実施した火災予防教育、設備点検記録、安全管理者の指導などを通じて、火災発生の可能性を最小化するためのあらゆる措置を尽くしたことを立証しようとしました。

これにより、事故が発生した原因が依頼者の過失ではなく、A社の作業員らの違法な行為にあることを明確にしようとしました。

産業安全保健法違反事件で最も重要な争点は、事故の原因とそれに対する責任が誰にあるのかという点です。

施工会社、下請業者、現場管理者など、それぞれの責任が異なる場合があるため、事故が発生した原因についての綿密な分析が必要です。

法務法人大倫には、大企業の重大災害処罰法コンサルティングの専門家と、企業訴訟および労働事件を専門に担当した判事・検事の経歴を有する専門弁護士が多数在籍しています。

専門知識と事件に対する体系的な分析を通じて、事件の正確な経緯と責任を明確にし、法廷で有利な結果を導けるよう最善を尽くしています。

もし産業安全保健法違反および業務上過失致傷に巻き込まれ、処罰の危機に直面された場合は、いつでも🔗法律相談予約を通じてご依頼ください。