飲酒運転罰金減軽事例 | 血中アルコール濃度の上昇期を主張、罰金を半額に減額

依頼者には過去に2回の飲酒運転の前科がありましたが、その後は約20年近く再犯することなく、誠実に生活していました。

事件当日、知人との酒席を終えた後に運転代行を依頼しましたが、運転手の手配が遅れたため、やむを得ず短い距離をご自身で運転しました。

しかし、運転中に軽微な接触事故が発生し、警察が出動して飲酒測定が行われました。

この過程で実施された呼気測定の結果は0.2%を超える数値を示し、その後、追加で行われた採血測定では、これよりもさらに高い数値が出ました。

検察は、このうち数値がより高かった採血結果を基準として略式起訴を行い、裁判所はこれに基づき、最も重い水準である罰金2,000万ウォンの略式命令を出しました。

依頼者は予想外の高額な罰金に大きな衝撃を受け、飲酒運転専門弁護士にサポートを求めることになりました。

飲酒運転罰金減軽のため、飲酒運転専門弁護士はまず事件の争点を把握しました。

本事件で最も重要な争点は、血中アルコール濃度の適用区分でした。

表面上は0.2%を超え、最も重い処罰区分に該当するように見えましたが、実際の運転終了時点における血中アルコール濃度は、これより低かった可能性が十分にありました。

韓国の道路交通法は、血中アルコール濃度別の処罰水準を次のとおり定めています。

道路交通法第148条の2第3項

本事件で最も重要となった戦略は、血中アルコール濃度の測定値の信用性を科学的に争うことでした。

飲酒運転専門弁護士は、韓国国立科学捜査研究院に正式な鑑定を申請し、以下のようなさまざまな科学的データを確保しました。

また、測定機器の製造会社に事実照会を要請し、当該測定器の公式な誤差範囲が±5%であることを確認するとともに、血中アルコール濃度の区分による精度の差がないことを立証しました。

こうした科学的根拠に基づき、運転終了時点に最も近い時点で実施された当初の呼気測定値が、実際の運転当時の血中アルコール濃度をより正確に反映している点を強調しました

その結果、検察は当初の起訴時に基準としていた採血測定値を撤回し、より低い当初の測定値に基づいて公訴状の変更を申請しました。裁判所がこれを受け入れたことで、公訴事実の判断基準自体が変更される転機となりました。

本事件で二番目に重要となった戦略は、血中アルコール濃度の測定値が実際の運転当時とは異なっていた可能性を根拠に、より軽い法定処罰区分の適用を受けられるよう働きかけたことです。

法理上の根拠の提示

韓国大法院はすでに、運転終了時点から測定時点までに時間が経過している場合、その測定値をそのまま運転時点の血中アルコール濃度とみなすことはできないと判示しています。

特に、飲酒直後から90分以内に測定した場合、血中アルコール濃度が依然として上昇中の状態、すなわち「上昇期」にある可能性が高いというのが科学的・法的な経験則です。

上昇期に測定された数値は実際の運転時点よりも高くなるため、これを根拠として、運転時点に最も近い初期測定結果を中心に区分を再評価することができます。

依頼者の事件への適用

本事件でも、依頼者の飲酒終了時点、運転終了時点、そして各測定時点の間には約20～60分の間隔があり、初期測定結果と最終測定結果との間にも有意な差が確認されました。

これは、血中アルコール濃度が時間の経過とともに増加した典型的な「上昇期」の事例であり、実際の運転当時の数値が最終測定値より低かった可能性が高いことを裏付けています。

また、単純な計算や平均値を適用するのではなく、被告人の飲酒量、飲酒の速度、体質、身体活動の程度などの個別的要素を考慮した科学的分析が行われるべきであるとする韓国大法院の立場を踏まえ、客観的な鑑定資料と法理上の論理に基づき、測定値の科学的な再解釈を試みました。

主張の要旨

こうした立証活動を通じて、検察と裁判所のいずれも、より低い血中アルコール濃度区分を適用できる可能性を受け入れるに至りました。

その結果、最も重い処罰区分の直下に当たる量刑区分の適用を実現しました。

単に数値を争うだけでなく、飲酒運転専門弁護士は、依頼者の心からの反省と再犯防止に向けた努力も積極的に強調しました。

依頼者は事件後、車両を会社に返却し、運転代行を徹底して利用することを約束するとともに、飲酒運転根絶誓約書と遵法誓約書も自発的に作成しました。

また、家族との相談、社会的な支援基盤、職場の同僚による嘆願書など、さまざまな面から再犯の可能性が低いことを強調しました。

さらに、飲酒運転の前科が約20年前の過去の出来事であることから、再犯による加重処罰の事由とするには無理があることも主張しました。

飲酒運転事件は、単なる刑事処罰にとどまらず、免許停止、被害者との示談、民事上の損害賠償にまで発展する可能性があります。

法務法人 大倫は、依頼者の心理的負担に寄り添い、次のような戦略的対応を提供しています。

同様の状況に置かれている場合は、🔗法律相談予約を通じて事件をご依頼ください。