التغطية الإعلامية

أعلنت شركة المحاماة (المحدودة) داريون، التي تدعم المزايا المالية وغير المالية للسنوات الثلاث المقبلة، في الرابع والعشرين من الشهر الجاري، عن اختيارها كـ "أفضل شركة لخلق فرص العمل لعام 2024" من قبل صندوق ضمان الائتمان الكوري (شينبو). اكتشف شينبو "شركات الوظائف الجيدة" التي تعمل على خلق وظائف جيدة وتوسيع أنظمة الرعاية الاجتماعية الداخلية منذ عام 2015، ويختار بشكل منفصل الشركات التي تتمتع بإمكانات نمو مستقبلية أكبر باعتبارها "أفضل خلق فرص العمل". في عملية اختيار أفضل شركة لخلق فرص العمل، عوامل التقييم الرئيسية هي △تأثير خلق فرص العمل △نظام الرعاية الاجتماعية مثل فوائد الرعاية الاجتماعية △استقرار التوظيف △أنشطة المساهمة الاجتماعية وممارسات الإدارة الأخلاقية. حصلت داريون على شرف اختيارها كأفضل شركة لخلق فرص العمل في عام 2024. وتخطط شينبو، جنبًا إلى جنب مع داريون، لتقديم مزايا متنوعة مثل تخفيض 0.5% من معدل رسوم الضمان، وضمان حد المعاملات، والاستشارات المخصصة للشركة على مدى السنوات الثلاث المقبلة لنحو 20 شركة تم اختيارها كشركات ذات أفضل الوظائف. قال كيم كوك إيل، الرئيس التنفيذي لشركة داريون للمحاماة (المحدودة): "في العام الماضي، وفي ظل سياسة الإدارة المتمثلة في كوننا "شركة محاماة صديقة للأسرة"، قمنا بتشغيل أنظمة مختلفة لحماية الأمومة مثل العمل من المنزل أثناء رعاية الأطفال لدعم رفاهية الموظفات. وقال: "لقد عملنا بجد من أجل التحسين. ومن المفيد أن هذه الجهود أدت إلى نتائج جيدة". وأضاف: "سنعمل على توسيع وتطوير نظام الرعاية الحالي في المستقبل ومساعدة الأعضاء على إظهار قدراتهم بشكل كامل ضمن داريون". وفي الوقت نفسه، جذبت شركة داريون اهتمام صناعة المحاماة من خلال توظيف النساء والأشخاص في منتصف العمر الذين أخذوا استراحة من حياتهم المهنية في نهاية العام الماضي.[عرض المقال كاملا] تم اختيار My Daily - Law Firm (Limited) داريون كـ "أفضل شركة لخلق فرص العمل لعام 2024" من قبل صندوق ضمان الائتمان الكوري (اذهب هنا) Venture Square - تم اختيار شركة المحاماة داريون كأفضل شركة لخلق فرص العمل لعام 2024 من قبل صندوق ضمان الائتمان الكوري (انقر هنا) أخبار دولية - داريون شركة محاماة تحصل على لقب أفضل شركة لخلق فرص العمل لعام 2024 (اختصار)

أعلنت شركة داريون، التي تقدم الخدمات القانونية اللازمة لصناعة الترفيه، بما في ذلك حماية حقوق الطبع والنشر للمحتوى وعقود الفنانين، في الثاني والعشرين من الشهر الجاري أنها وقعت اتفاقية عمل (MOU) مع وكالة الموسيقى Hollywood Manor. وأضاف: "لن ندخر أي جهد في تقديم الدعم لضمان الاستقرار القانوني". في حفل التوقيع الذي أقيم في مقر هوليوود مانور يوم 17، حضر الرئيس التنفيذي لشركة داريون كيم كوك إيل، والمخرج لي يي سيوم، والرئيس التنفيذي لهوليوود مانور بانغ يونغ سيوك، والمخرج شيم جين يونغ، وناقشوا خطط التعاون. Hollywood Manor هي شركة متخصصة في التخطيط والإنتاج الموسيقي تأسست عام 1997، وحققت مكانة لا مثيل لها في الصناعة من خلال إنتاج أكثر من 2500 عمل، بما في ذلك OSTs للأفلام والدراما، وأغاني الرسوم المتحركة، وأغاني الإعلانات. وعلى وجه الخصوص، فهي تحظى بإشادة كبيرة لمشاركتها في إنتاج ألبومات لفنانين مشهورين ينشطون في الداخل والخارج، مثل مدير الأداء كالين بارك والممثل الموسيقي جاي ريم تشوي. ومن خلال هذه الاتفاقية، تخطط داريون لتقديم مجموعة متنوعة من الخدمات القانونية، بما في ذلك حل النزاعات القانونية التي قد تنشأ داخل صناعة الترفيه وحماية حقوق النشر والعلامات التجارية. تشمل الخدمات الرئيسية △منع انتهاك حقوق الطبع والنشر لمحتويات مثل الألبومات △تسجيل العلامات التجارية للمحتوى △المشورة القانونية والمراجعة بشأن عقود الفنانين وتوزيع حقوق الملكية. قال الرئيس التنفيذي لشركة Hollywood Manor، بانغ يونغ سيوك، "بينما نقوم بتوسيع نطاق نشاطنا بناءً على قدراتنا الموسيقية وشبكتنا الواسعة، من المهم الاستجابة بسرعة ومهنية للمسائل القانونية. يعد التعاون مع شركة المحاماة الكبيرة داريون أمرًا ضروريًا لنمو الصناعة والتشغيل المستقر." وقال كيم كوك إيل، الرئيس التنفيذي لشركة داريون: "نظرًا لأن صناعة الترفيه تتطلب الحرية الإبداعية والامتثال للوائح القانونية، فإن الحماية القانونية والاستقرار أمران في غاية الأهمية. وستوفر داريون خدمات قانونية احترافية متخصصة في صناعة الترفيه من خلال فريق من الخبراء مثل المحامين ومحامي براءات الاختراع ومحاسبي الضرائب". وفي الوقت نفسه، تدير شركة المحاماة داريون مجموعة ترفيهية ورياضية وتقدم خدمات قانونية متخصصة لمختلف الصناعات الترفيهية مثل الإعلام والرياضة والألعاب. المراسل كيونج هو جيونج (vj8282@nate.com)[عرض المقال كاملا] مكتب المحاماة داريون يوقع مذكرة تفاهم مع شركة التسجيلات "هوليوود مانور" (انقر هنا)

وقال ممثلو الادعاء: "أوصينا بالاستثمار برأس مال مضمون وعائدات عالية، وليس لدينا أي نية لإعادة أموال الاستثمار". محكمة النيابة: "جميع تفاصيل التحويل لا يمكن اعتبارها أموال استثمار ولا يمكن أن تثبت أن رأس المال مضمون". تم العثور على قضية حيث تم العثور على رجل في الستينيات من عمره متهم بابتزاز مئات الملايين من الوون من أحد معارفه بحجة الاستثمار في العملة الافتراضية، غير مذنب في المحاكمة الأولى. في الخامس من الشهر الماضي، حكم رئيس محكمة مقاطعة تشانغوون، جيونغ يون تايك، القسم الجنائي 1، على السيد "أ"، وهو في الستينيات من عمره، بتهمة الاحتيال. وأكد أن الحكم جاء "أن المتهم غير مذنب". أوصى السيد "أ" بالاستثمار في العملة الافتراضية للسيد "ب"، الذي أصبح قريبًا منه من خلال تحريضه المعتاد. أرسل السيد "ب"، الذي رد، ما يقرب من 400 مليون وون إلى السيد "أ" في 81 مناسبة على مدى 3 سنوات و6 أشهر، لكنه لم يسترد أي أموال. اتهم الادعاء السيد "أ" بالاحتيال، معتقدًا أنه خدع السيد "ب" للتوصية باستثمار على الرغم من أنه لم تكن لديه النية أو القدرة على دفع الأموال منذ البداية. ونفى السيد "أ" هذه الاتهامات تماما. فند السيد "أ" قائلاً: "لم أتعهد مطلقًا بضمان رأس المال للسيد "ب"، و"سبب عدم إعادة الأموال هو أن الاستثمار فشل وأدى إلى خسارة. ليس الأمر أنني لم يكن لدي أي نية للدفع". وقال أيضًا: "هناك العديد من الأغراض الشخصية، مثل تلقي الأموال نيابة عن المهمات بناءً على طلب السيد "ب"، وجادل أيضًا بأن "كل الأموال المرسلة من السيد "ب" لا يمكن اعتبارها أموال استثمار". وقال رئيس محكمة مقاطعة تشانغوون، جيونغ يون تايك، الذي نظر في هذه القضية، للسيد أ. وحكم عليه بالبراءة. وقال رئيس المحكمة جيونج يون تيك: "عند النظر في تفاصيل التحويلات، فإنها تتضمن العديد من المبالغ الصغيرة التي لا يمكن اعتبارها استثمارات"، وحكم بأنه "من الصعب اعتبار جميع التحويلات المدرجة في لائحة الاتهام أموالاً استثمارية". وتابع: “استمر الضحية في تحويل الأموال لفترة طويلة رغم أنه لم يحصل على أي أرباح فعلية”. وأضاف أيضاً: “على الرغم من إجراء العديد من التحويلات الخاصة بمعاملات العملة الافتراضية، إلا أن مصداقية الشهادة كانت منخفضة أيضاً، مثل قوله إنه لا يعرف الكثير عن العملة الافتراضية، “وهي ضعيفة”. وحكم أنه “لم يثبت بشكل واضح أن المدعى عليه كذب فيما يتعلق بضمان أصل المبلغ والأرباح العالية”. كما قضى بأن وقائع لائحة الاتهام لم تثبت بما لا يدع مجالاً للشك. قال المحامي سونغ جاي بايك من شركة المحاماة داريون (المحدودة)، الذي دافع عن المدعى عليه "أ" في هذه الدعوى: "من أجل الاعتراف بأنه مذنب في لائحة اتهام محددة، هناك حاجة إلى أدلة ذات قوة إثباتية كافية تتجاوز "الشك المعقول"، وفي هذه الحالة، "لم يتم تقديم أي دليل معقول، مثل ملف تسجيل أو مذكرة، لدعم ادعاء السيد "ب"، ويبدو أن المحكمة أخذت ذلك أيضًا في الاعتبار". المراسل سون دونج ووك (twson@lawleader.co.kr)[عرض المقال كاملا] متهم يبلغ من العمر 60 عامًا بالاحتيال لعدم إعادة أصل استثمار العملة الافتراضية... المحكمة "غير مذنبة لأن حقائق لائحة الاتهام لم تثبت" (اختصار)

شركة المحاماة داريون تسن قاعدة تحظر الإعلان عن برامج الذكاء الاصطناعي القانونية غير المعتمدة، بدعوى أنها "انتهاك للحقوق الأساسية مثل حرية ممارسة المهنة". أعلنت شركة المحاماة داريون (المحاميان الممثلان كوك إيل كيم وبيونج جون كو) في الثاني والعشرين من الشهر الجاري أنها قدمت استئنافًا دستوريًا إلى المحكمة الدستورية، مدعيةً أن قاعدة نقابة المحامين الكورية التي تحظر الإعلان عن برامج الاستشارات القانونية الخاصة بالذكاء الاصطناعي (AI) ينتهك الدستور. قدمت نقابة المحامين الكورية استئنافًا دستوريًا في أكتوبر من العام الماضي من خلال "المادة 5 من قواعد إعلانات المحامين". منع الإعلان عن البرامج القانونية للذكاء الاصطناعي غير المعتمدة من الجمعية. ونصت اللائحة على أنه لا يجوز للمحامين الإعلان عن استخدامهم برامج الذكاء الاصطناعي في عملهم غير تلك المعتمدة من نقابة المحامين والتي يشرف عليها المحامي المسؤول. كما حظرت الإعلانات التي تسمح للمستهلكين باستخدام برامج الذكاء الاصطناعي مباشرة أو ربطهم بالمحامين. وجادل داريون بأن القاعدة تنتهك الحقوق الأساسية للمحامين وشركات المحاماة. وقال مسؤول داريون: "على الرغم من أن الخدمات القانونية للذكاء الاصطناعي هي أداة مفيدة تسمح للمستهلكين بالوصول إلى معلومات قانونية أكثر دقة، إلا أن الحظر الكامل الذي فرضته نقابة المحامين على الإعلانات ذات الصلة هو إجراء ينتهك حرية الممارسة المهنية وحرية التعبير". بالإضافة إلى ذلك، تمت الإشارة أيضًا إلى حقيقة أن معايير شهادة الذكاء الاصطناعي التي تعتمدها نقابة المحامين غير كافية باعتبارها مشكلة. ذكرت نقابة المحامين في المادة 5، الفقرة 3 من "قواعد إعلان المحامين" أن "معايير الاعتماد الخاصة بالنقابة يجب أن تتبع لوائح منفصلة"، لكن التصديق على برنامج الذكاء الاصطناعي نفسه مستحيل لأنه لم يتم وضع لوائح تنفيذ محددة. جادل داريون بأن "الحظر الأحادي الجانب الذي فرضته نقابة المحامين على الإعلانات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي في حالة عدم وجود معايير لإصدار الشهادات هو إجراء يضعف القدرة التنافسية للسوق القانونية". السبب وراء تقديم داريون لهذا الالتماس الدستوري هو أن التحرك الأخير الذي اتخذته نقابة المحامين لمراجعة الإجراءات التأديبية استمر بعد أن أطلقت الخدمة القانونية التي طورتها بنفسها للذكاء الاصطناعي. ويقال إن نقابة المحامين الكورية تدرس اتخاذ تدابير مضادة بعد أن رأت أن الخدمة من المحتمل أن تنتهك اللوائح. وقال مسؤول في داريون: "مع تقديم الخدمات القانونية للذكاء الاصطناعي بشكل نشط في الخارج، يحتاج المجتمع القانوني الكوري أيضًا إلى لوائح أكثر مرونة لتأمين القدرة التنافسية العالمية. وبدلاً من التنظيم غير المشروط، ينبغي إنشاء آلية مؤسسية يمكنها تعزيز الابتكار في صناعة المحامين". وفي الوقت نفسه، قال داريون إن خدمة الاستشارات القانونية بالذكاء الاصطناعي لا تحل محل دور المحامين، بل نخطط لمواصلة إثارة الحاجة إلى استخدام الذكاء الاصطناعي، مؤكداً أنه وسيلة لتعزيز تطوير الخدمات القانونية المهنية. المراسل جينيونج لي[عرض المقال كاملا] أخبار قانونية - داريون، نقابة المحامين الكورية تقدم استئنافًا دستوريًا ضد لوائح الإعلان الخاصة بالذكاء الاصطناعي (حلقة الوصل) خوسيه إلبو - تنظيم إعلانات الذكاء الاصطناعي لنقابة المحامين الكورية... شركة المحاماة داريون تقدم التماسًا دستوريًا (حلقة الوصل) هانكوك إلبو - "لوائح الإعلان عن المحامين غير دستورية"... داريون شكوى دستورية ضد نقابة المحامين الكورية (رابط) SNN - تنظيم إعلانات الذكاء الاصطناعي لنقابة المحامين الكورية... شركة المحاماة داريون تقدم التماسًا دستوريًا (حلقة الوصل)

شغل مناصب رفيعة، منها رئيس إدارة مباحث المخدرات والجريمة المنظمة في نيابة المنطقة الوسطى، ورئيس مكتب حقوق الإنسان في وزارة العدل. يتمتع بقدرات ممتازة على حل النزاعات، بما في ذلك التحقيق والاستجابة للمحاكمة باستخدام تقنيات الطب الشرعي. انضم الرئيس السابق لمكتب المدعي العام لمنطقة سيول المركزية تشو يونج جون (الدفعة السادسة عشرة من معهد البحوث والتدريب القضائي) مؤخرًا إلى شركة المحاماة داريون (الرئيسان التنفيذيان كيم كوك إيل وجو بيونج جون) في منصب كبير المستشارين العامين. قامت شركة داريون بتوسيع نطاق عملها في مجال الاستجابة للتقاضي والتحقيق من خلال تعيين المحامي تشو. والخطة هي تعزيزها. تخرج المحامي تشو من قسم القانون بجامعة سيول الوطنية، وحصل على درجة الماجستير في القانون من نفس كلية الدراسات العليا، وخطا خطواته الأولى في المجال القانوني كمدعي عام. بعد ذلك، شغل منصب رئيس قسم جرائم القتل في مكتب المدعي العام لمنطقة بوسان، والمدعي العام الرئيسي للقسم الجنائي الثالث في مكتب المدعي العام لمنطقة سوون، ورئيس قسم التحقيق في المخدرات والجريمة المنظمة في مكتب المدعي العام لمنطقة سيول المركزية. تم تعيينه رئيساً لمكتب حقوق الإنسان بوزارة العدل عام 2009، حيث وضع السياسات المتعلقة بحقوق الإنسان وأخذ زمام المبادرة في حماية حقوق الإنسان لضحايا الجرائم. بعد ذلك، تمت ترقيته إلى منصب المدعي العام بعد أن اكتسب خبرة في التحقيق في القضايا الجنائية للشركات واسعة النطاق، والمالية، والضرائب في مكاتب المدعين العامين المختلفة في جميع أنحاء البلاد. على وجه الخصوص، أثناء عمله كمدعي عام. اكتسب سمعة باعتباره "رئيس المحققين" من خلال قيادة قضايا واسعة النطاق مثل التحقيق في مشروع الأنهار الأربعة الكبرى، والتحقيق في استرداد الغرامات من الرئيسين السابقين تشون دو هوان وروه تاي وو، والتحقيق في التهرب الضريبي غير القانوني من قبل الشركات الكبيرة. بعد تقاعده من منصبه العام بصفته مكتب المدعي العام الخامس والخمسين لمنطقة سيول المركزية في عام 2013، عمل أيضًا كمحامي تمثيلي في شركة المحاماة يون آند يانغ. خلال فترة عمله كمحامي، ركز على التحقيقات والاستجابة للمحاكمات من خلال تقنيات الطب الشرعي. وبطبيعة الحال، قدمنا ​​خدمات قانونية بناءً على قدراتنا المتميزة في حل النزاعات، بما في ذلك التحكيم والوساطة. ونتيجة لذلك، نجح المحامي تشو في تقديم المشورة القانونية وأعمال الاستجابة للتحقيقات في مختلف المجالات المتعلقة بالشركات، بما في ذلك إساءة استخدام المركز المهيمن في السوق من قبل الشركات المحلية والدولية الرائدة، والممارسات التجارية غير العادلة، وعمليات اندماج الشركات. وعلى وجه الخصوص، يتمتع بخبرة واسعة في تقديم المشورة القانونية للشركات الكبيرة مثل Samsung Electronics وCJ Korea Express وSK Hynix ومجموعة Hyosung. بالإضافة إلى ذلك، عمل كعضو استشاري في سياسة حماية الضحايا التابعة لوكالة الشرطة الوطنية وعضو استشاري بحثي في ​​المعهد الكوري لعلم الجريمة، ويعمل حاليًا كمستشار للمؤسسة الكورية لمنع الجريمة. يشغل منصب نائب الرئيس ومستشار جمعية الضحايا الكورية (الرئيس السابع) ويعمل بجد لمنع الجريمة. وقال المحامي تشو: "يسعدني الانضمام إلى داريون، الذي يبرز في السوق القانوني ويقدم خدمات قانونية متخصصة"، وأضاف: "بناءً على خبرتي في قيادة التحقيقات المختلفة مثل جرائم الأمن العام والجرائم الخاصة وجرائم الشركات، سأقدم استشارات وخدمات قانونية عالية الجودة". وقال كيم كوك إيل، الرئيس التنفيذي للإدارة: "مع اشتداد المنافسة في السوق القانونية مؤخرًا، فإننا نقدم مجموعة واسعة من الخدمات القانونية". وأضاف: "كنا بحاجة إلى خبير يتمتع بالخبرة والمعرفة". "أعتقد أننا سنكون قادرين على تقديم المزيد من الخدمات المحسنة لعملائنا مع إضافة المحامي تشو، الذي هو على دراية بمختلف المجالات." المراسل كيم نام ها (skagk1234@dailian.co.kr)[عرض المقال كاملا] ديليان - شركة محاماة داريون، ينضم المحامي تشو يونج جون، رئيس التحقيق السابق بمكتب المدعي العام لمنطقة سيول المركزية (حلقة الوصل) الأخبار القانونية - انضم تشو يونج جون، مكتب المدعي العام السابق لمنطقة سيول المركزية، إلى داريون (اذهب هنا) سيغي إلبو - "المحقق" تشو يونغ غون، الرئيس السابق لمكتب المدعين العامين لمنطقة سيول المركزية، ينضم إلى مكتب المحاماة داريون (اذهب هنا) Legal Times - [Law Firm iN] رئيس مكتب المدعي العام السابق لمنطقة سيول المركزية تشو يونغ جون ينضم إلى داريون (اذهب هنا) أخبار دولية - رئيس مكتب المدعي العام السابق للمنطقة تشو يونغ غون يبدأ أنشطة الدفاع الكاملة مع شركة المحاماة داريون (اختصار)

ربما فكر أي زوجين في الطلاق مرة واحدة على الأقل. ومن بينهم، قد يكون هناك أشخاص يتجاوزون التفكير البسيط ويبحثون عن المعلومات ذات الصلة مباشرة على الإنترنت. ومع ذلك، في معظم الحالات، لا تواجه سوى مصطلحات قانونية غير مألوفة، ومن الصعب الحصول على شرح وفهم سهل. ما هي أنواع الممتلكات التي تخضع للتقسيم؟ ويتمثل موقف المحكمة، من حيث المبدأ، في أن الممتلكات المكتسبة من خلال التعاون المشترك بين الزوجين أثناء الزواج (ما يسمى "الملكية الزوجية المشتركة") تخضع للتقسيم. على وجه التحديد، على سبيل المثال، يتم تضمين الأشياء التي يمكن لأي شخص التفكير فيها بسهولة، مثل الودائع والأسهم والتأمين والسيارات والشقق، في أهداف القسم الأساسية. علاوة على ذلك، فإن أشياء مثل النقود والمجوهرات باهظة الثمن والساعات والأثاث المتراكمة في المنزل قد تكون أيضًا عرضة للتقسيم. يجوز لأحد الزوجين الحصول على أموال من طرف ثالث. إذا كان الزوجان يعيشان حاليًا في منزل مستأجر، فسيحصل صاحب العقد المستقبلي على استرداد وديعة الإيجار من المالك، وقد يتم تضمين الوديعة في القسمة. بالإضافة إلى ذلك، تعتبر تعويضات نهاية الخدمة والمعاشات التقاعدية الوطنية أيضًا من مواضيع التقسيم التي يسهل التغاضي عنها. حتى لو لم تتمكن من استلامها على الفور بسبب وجود فترة طويلة من الوقت حتى الاستلام، فمن الممكن تقسيمها. ماذا عن الديون؟ بالإضافة إلى الخاصية الإيجابية (+) المذكورة أعلاه (تستخدم المحكمة مصطلح "الملكية الإيجابية")، فإن الخاصية السلبية (-) (باستخدام مصطلح "الملكية السلبية") أيضًا تخضع للتقسيم. والمثال التمثيلي هو قرض الرهن العقاري السكني. مثلما أن المنزل الذي يعيش فيه الزوجان يخضع للتقسيم، فإن الديون المتكبدة لشراء المنزل يجب أن يتقاسمها الزوجان أيضًا. وبهذه الطريقة يمكن القول أن الممتلكات الخاضعة للتقسيم متنوعة للغاية. حتى لو كنت على دراية جيدة بأنواع الممتلكات التي تخضع للتقسيم، فقد تواجه صعوبات عند اتباع الإجراءات المتعلقة بها. يحدث هذا عندما لا تعرف الممتلكات التي يملكها زوجك. فكيف يمكنك معرفة أصول زوجتك؟ أثناء دعوى الطلاق، يقوم الزوجان بإدراج أصولهما وتقديمها إلى المحكمة. ومن الصعب على غير المحامين إخفاء الأصول من خلال معلومات كاذبة. وذلك لأنه يجب إرفاق مستندات مختلفة لإثبات صحة المعلومات المذكورة. وبناء على هذه القائمة، قم بتحديد أصول الطرف الآخر بالتفصيل. إذا كانت لديك أي شكوك أو كنت بحاجة إلى معلومات، تقدم بطلب تقصي الحقائق إلى المؤسسات العامة والبنوك وغيرها. معظم أسباب زيادة دعاوى الطلاق هي أن عملية تحديد الأصول صعبة وتستغرق وقتًا طويلاً. ومع ذلك، ليست كل الأصول التي يتم العثور عليها بهذه الطريقة قابلة للتقسيم. هناك مفهوم يسمى "الملكية الفريدة". على الرغم من أن هذا مثال متطرف، فلنفترض أنك حصلت على ميراث من والديك في اليوم السابق لتقديم طلب الطلاق في المحكمة. ومع ذلك، إذا كان لا بد من تقاسم الممتلكات الموروثة مع الزوج، فسيكون ذلك غير عادل للغاية. وبالمثل، إذا كان لدى أحد الزوجين ممتلكات تم الحصول عليها عن طريق الميراث أو الهبة أو كانت مملوكة قبل الزواج، فهناك حاجة للتأكيد على أنها "ملكية فريدة". وبما أنها ليست ملكية مكتسبة عن طريق التعاون المشترك بين الزوجين، فيمكن القول بضرورة استبعادها من القسمة أو ضرورة مراعاة هذه الظروف في نسبة القسمة. فريق الأعمال الصغيرة والمتوسطة[عرض المقال كاملا] ما هو موضوع تقسيم الممتلكات في إجراءات الطلاق؟ (الاختصار)

حصل رجل في العشرينات من عمره، اعتدى على جندي زميل وأصابه أثناء خدمته في الجيش، على الرأفة من المحكمة. وفقًا للمجتمع القانوني في الحادي والعشرين من الشهر الجاري، أجلت محكمة منطقة سوون الحكم بغرامة قدرها 5 ملايين وون ضد رجل في العشرينات من عمره، وهو السيد "أ"، الذي تم اتهامه بتهم الاعتداء. تم توجيه الاتهام إلى السيد "أ" بتهمة الاعتداء على وجه وكتف زميله الجندي "ب" في يناير من العام الماضي. كما أنه متهم بعض إصبع "ب" وإصابته. في ذلك الوقت، فقد الرجلان عواطفهما أثناء الجدال. وتبين التحقيق أن السيد أ ارتكب هذه الجريمة بسبب غضبه وعدم قدرته على السيطرة على غضبه. واعترف السيد "أ" بالتهمة، لكنه طالب بالتساهل قائلاً إنه ارتكب الجريمة عن طريق الخطأ وأنه تم التوصل إلى اتفاق مع الضحية. وذكر الرجلان أيضًا أنهما عادا إلى المجتمع بعد إنهاء خدمتهما العسكرية. وقالت المحكمة: "من المرجح أن يؤدي الاعتداء داخل الوحدة العسكرية إلى تعطيل الانضباط العسكري"، لكنها أضافت: "لقد تم تسريح المدعى عليه من الجيش، لذلك لا يوجد خطر العودة إلى ارتكاب الجريمة في بيئة مماثلة، وقد توصل إلى اتفاق ودي مع الضحية ولا يريد أن يُعاقب". وقال المحامي كيم يونج سو من شركة المحاماة داريون، الذي كان مسؤولاً عن السيد: "يبدو أن المحكمة قبلت هذا أيضًا وأعطت أقصى قدر من التساهل". المراسل جيونج إيوي جين (jej88@ikbc.co.kr)[عرض المقال كاملا] «بالصدفة..» الحكم على رجل في العشرينيات من عمره اعتدى على زميل عسكري وعض إصبعه بالسجن مع وقف التنفيذ (رابط)

سيحصل المديرون التنفيذيون والموظفون في الخطوط الجوية الكورية والخطوط الجوية الآسيوية، الذين أكملوا عملية دمج الأعمال التي استمرت حوالي 5 سنوات و7 أشهر، على أموال تشجيعية لدمج الأعمال هذا الأسبوع. ومع ذلك، نظرًا لعدم وجود ذكر محدد لحافز الاندماج لشركة LCC (شركات النقل منخفضة التكلفة)، وهي شركات تابعة لكلا الشركتين، يتركز الاهتمام على ما إذا كان سيتم أيضًا دفع حوافز لهم في المستقبل. وفقًا لصناعة الطيران في العشرين من الشهر الجاري، ستحصل الخطوط الجوية الكورية على "حافز دمج الأعمال" بقيمة 50% من المكافأة عند إتمام اندماج الخطوط الجوية الكورية والخطوط الجوية الآسيوية في الحادي والعشرين. في حالة الخطوط الجوية الآسيوية، من المقرر أن يتم دفع أموال الحوافز في الرابع والعشرين من الشهر الجاري. في السابق، قررت الخطوط الجوية الكورية دفع "أموال تهنئة للموافقة على الاندماج" عند الانتهاء من دمج الأعمال من خلال اتفاقية الأجور والجماعية (اتفاقية الأجور الجماعية) في مايو من العام الماضي. أفيد أنه تم مؤخرًا تأكيد دفع الحوافز المدفوعة للمديرين التنفيذيين والموظفين في الخطوط الجوية الآسيوية. في رسالة تم إرسالها إلى المديرين التنفيذيين والموظفين في الخطوط الجوية الآسيوية يوم 16، قال رئيس مجلس إدارة الخطوط الجوية الكورية تشو وون تاي: "يمكنني أن أشعر بتعبكم بسبب مراجعة دمج الشركات"، وشجعهم قائلاً: "سوف نضمن حصولكم على فرص عادلة وتعويضات وفقًا لقدراتكم وجهودكم خلال العملية التي سبقت التكامل وبعد التكامل". وعلى وجه الخصوص، كان رئيس مجلس الإدارة تشو يعتني بنشاط بخطوط آسيانا الجوية، واصفًا إياها بـ "العائلة الواحدة". كما أصبح موضوعًا ساخنًا عندما غادر الولايات المتحدة على متن الخطوط الجوية الآسيوية، وليس الخطوط الجوية الكورية. في اليوم العاشر، طار الرئيس تشو على متن رحلة الخطوط الجوية الآسيوية بين إنتشون ولوس أنجلوس. يتم تفسير ذلك على أنه محاولة للتأكيد على صورة الخطوط الجوية الآسيوية و"العائلة الواحدة" داخليًا وخارجيًا. في الواقع، أكد في خطابه بمناسبة العام الجديد في الثاني من يناير، "في العام الماضي، كان هناك تغيير كبير حيث اجتمعت الخطوط الجوية الكورية، والخطوط الجوية الآسيوية، وشركات المجموعة معًا تحت سقف مجموعة هانجين،" و"أتصور عملية سلسة لنصبح عائلة حقيقية." ومع ذلك، هناك بعض المديرين التنفيذيين والموظفين في شركة جين إير، وهي شركة تابعة لشركة الخطوط الجوية الكورية، وإير بوسان وإير سيول، الشركات التابعة لشركة الخطوط الجوية الآسيوية. صوت رجال الكرة يخرج. ويرجع ذلك إلى أنه، على عكس دفع الحوافز للمديرين التنفيذيين والموظفين في كلتا الشركتين بعد اندماج الخطوط الجوية الكورية والخطوط الجوية الآسيوية، لم يتم الإعلان عن أي خطط لدفع حوافز لشركات الطيران منخفضة التكلفة التابعة لها. وقال مسؤول في الصناعة: «هناك إجراءات مختلفة تتعلق بالاندماج تجري داخل الشركات التابعة، لكنها مستبعدة تماماً من المناقشات حول حوافز الاندماج»، وأضاف: «أتمنى أن تهتم شركات النقل الجوي بالأمر أيضاً من أجل رفع معنويات الموظفين». حافز دمج الشركات هو تعويض مالي يتم دفعه بعد اندماج الشركة مع شركة أخرى. وعلى الرغم من أنه ليس التزامًا قانونيًا، إلا أنه يُمارس بشكل عرفي ويستخدم من قبل العديد من الشركات لتحقيق استقرار العلاقات بين العمل والإدارة وتحقيق التكامل التنظيمي السلس. ومع ذلك، يعتقد البعض أن التعويض المالي للشركات منخفضة التكلفة ضروري أيضًا لأن الغرض من دفع الحوافز لمجموعات الأعمال هو تشجيع تحفيز العمال للعمل. ومع ذلك، يقول البعض إن المناقشات ذات الصلة سابقة لأوانها لأن اندماج الشركات الثلاث LCC لم يكتمل بعد على وجه التحديد. وأوضح تشوي يونغ جين، المحامي في شركة المحاماة داريون، أنه "في حالة مدفوعات الحوافز الخاصة بدمج الشركات، يتم دفع التعويض بعد اندماج الشركة مع شركة أخرى. بمعنى آخر، بما أن اندماج الشركات الثلاث ذات المسؤولية المحدودة لم يكتمل بالكامل بعد، فحتى لو تم دفع دفعة الحوافز، فسيكون ذلك بعد حدوث الاندماج الكامل". المراسل سيوجين آهن (seojin@mk.co.kr)[عرض المقال كاملا] "لماذا لا نقدم حوافز لاندماج الشركات؟" الرئيس تشو وون تاي، الذي أكد على "عائلة واحدة"، هل سيهتم أيضًا بشركة LCC؟ (الاختصار)

لوحت بهاتفي الخلوي في وجه حبيبي لأنني اعتقدت أنه كان يخونني... المحاكمة الأولى "10 أشهر في السجن" محاكمة الاستئناف "جهود إعادة العلاقات... مع مراعاة الاتفاقات الودية" رجل في الثلاثينيات من عمره أصاب عشيقته عن طريق أرجحة شيء أثناء فترة المراقبة، حصل على حكم مخفف في محكمة الاستئناف. في 29 نوفمبر من العام الماضي، ألغت الدائرة الجنائية 5-3 بمحكمة مقاطعة سوون المحاكمة الأصلية التي حكمت على السيد المحكوم عليه بالسجن لمدة عامين. كما أُمر بأداء 80 ساعة في خدمة المجتمع وتلقي 40 ساعة من دروس علاج العنف. كان السيد "أ" مشتبهًا به في إصابة عشيقته، السيد "ب"، عن طريق تأرجح الأشياء، بما في ذلك الهاتف الخلوي، في مايو 2023، للاشتباه في وجود علاقة غرامية بينه. ونتيجة لذلك، أصيب السيد "ب" بجروح في وجهه وجسده، وتم تشخيص حالته في المستشفى بأنه يحتاج إلى حوالي 4 أسابيع من العلاج. أثناء التحقيق، حُكم على السيد "أ" بالمراقبة لانتهاكه قانون المرور على الطرق في الماضي، وخلال هذه الفترة ارتكب جريمة. وتبين أن المحاكمة الأولى حكمت على السيد "أ" بالسجن لمدة 10 أشهر. وأوضحت المحكمة سبب الحكم بالسجن، قائلة إن "الإصابات التي تعرض لها المجني عليه لم تكن خفيفة"، و"المتهم ارتكب الجريمة مرة أخرى رغم وجوده تحت المراقبة". وقدم السيد "أ" استئنافاً على أساس الحكم غير العادل. وأوضح السيد "أ" أنه لم يستطع السيطرة على غضبه وارتكب الجريمة عن طريق الخطأ. وأكد في الوقت نفسه أنه حاول استعادة علاقته بالسيد "ب" بعد الحادث. وقبلت محكمة الاستئناف ادعاء السيد أ. وقالت المحكمة إن “طبيعة الجريمة ليست جيدة بالنظر إلى ظروف ومضمون الجريمة والمخاطر ومدى إصابات الضحية”، لكنها قالت إن “المدعى عليه حاول استعادة العلاقة مع الضحية بعد الجريمة ولم يستخدم أي كلمات أو أفعال أكثر عنفاً”. ثم ذكرت سبب الحكم قائلة: "كما اعترف المتهم بارتكاب الجريمة وكان يفكر في أخطائه، ويأخذ في الاعتبار أنه توصل إلى اتفاق ودي مع المجني عليها". وأوضح المحامي: “إذا ارتكبت جريمة مرة أخرى خلال فترة المراقبة، فلا يمكنك الحصول على المراقبة”، لكنه أضاف: “ومع ذلك، إذا صدر الحكم بعد انقضاء الفترة بأكملها، يمكنك الحصول على المراقبة”. وأضاف: «في هذه القضية ارتكبت الجريمة خلال فترة المراقبة، لكن الأحكام الأصلية والاستئنافية صدرت بعد انتهاء المدة». وأضاف: "مع طلب السيد B للتساهل، تمكنا من الحصول على حكم مخفف من خلال التأكيد على أن العلاقة بين الاثنين ودية في هذه المرحلة". المراسل كيم جونغ تشيول (jckim99@sportsseoul.com)[عرض المقال كاملا] رجل في الثلاثينيات من عمره أصاب عشيقته أثناء فترة المراقبة، وتم تخفيف عقوبته عند الاستئناف (حلقة الوصل)

تمت تبرئة رجل في العشرينات من عمره، تمت محاكمته بتهمة التحرش بطالبة في المدرسة الإعدادية التقى بها من خلال تطبيق الدردشة، في المحاكمة الأولى وكذلك في محاكمة الاستئناف. رفضت الدائرة الجنائية 4-2 بمحكمة سيول العليا (رؤساء القضاة كوون هيوك جونج، وهوانج جين جو، وجي يونج نان) استئناف الادعاء وأعلنت براءته في جلسة النطق بالحكم على السيد أ (27 عامًا)، الذي وُجهت إليه اتهامات بانتهاك القانون قانون حماية الأطفال والمراهقين (التحرش القسري) في الحادي عشر من الشهر الماضي. تم الحفاظ عليه. السيد "أ" متهم بالتحرش بالسيدة "ب" (16 عامًا في ذلك الوقت) في مناسبتين بعد وضعها في سيارة في نوفمبر 2022. وتعرف السيد "أ" على السيدة "ب" من خلال تطبيق الدردشة على الهاتف المحمول، وتم التأكد من أن تاريخ الحادثة هو لقائهما الثاني. وأثناء التحقيق، تبين أن السيدة "ب" أدلت بأقوال مفادها أن "السيد. لمست أجزاء مهمة من جسدها بالقوة على الرغم من أنها رفضت عدة مرات. وطلب الادعاء غرامة قدرها 10 ملايين وون على السيد "أ" بناءً على أقوال السيدة "ب". وأثناء المحاكمة، دفع الممثل القانوني للسيد "أ" بأنه غير مذنب استناداً إلى أن أقوال الضحية كانت غير دقيقة وغير متسقة. بالإضافة إلى ذلك، تم تقديم الصندوق الأسود للمركبة، والذي سجل مكان الحادث وقت وقوع الحادث، كدليل. وبعد الاطلاع على محضر الصندوق الأسود ومحتويات الإفادة، قررت المحكمة الابتدائية أنه من الصعب القول بأن السيد أ تحرش بالسيدة ب. وأعلنت المحكمة أن المجني عليه غير مذنب، قائلة: "تم نقض أقوال المجني عليه عدة مرات قبل الوصول إلى هذه المحكمة، ولم تتضمن الأدلة المقدمة أي شيء يمكن أن يؤدي إلى استنتاج ما إذا كان التحرش قد حدث أم لا". قال المحامي أوه كيونغ هون من شركة داريون للمحاماة (المحدودة)، الممثل القانوني للسيد "أ"، "في هذه الحالة، ظلت ادعاءات الضحية تتغير منذ مرحلة التحقيق، وكان من الصعب اعتبار التناقضات في أقوال الضحية مجرد خطأ بسبب مرور الوقت أو اختلاف في طريقة الوصف التفصيلي". "على وجه الخصوص، عند مقارنتها بالملف المسجل في الصندوق الأسود وقت وقوع الحادث، كانت هناك أجزاء مختلفة عن الحقائق. وبناء على هذه التفاصيل، تمكنا من تبرئتنا من خلال إثبات أن السيد "أ" لم يتحرش بالضحية". المراسل هوانج جيونج وون (jwhwang@mt.co.kr)[عرض المقال كاملا] "الصندوق الأسود أنقذ حياتي".. براءة شاب في العشرينيات من تهمة التحرش بطالبة في المرحلة الإعدادية (اضغط هنا)