التغطية الإعلامية

أعلنت شركة المحاماة داريون في التاسع من الشهر الجاري أنها واصلت نموها السريع المكون من رقمين في عام 2024 والعام الماضي، مما عزز مكانتها باعتبارها "تاسع أكبر شركة محاماة في كوريا" من حيث المبيعات لمدة عامين متتاليين. في العام الماضي، تم حساب مبيعات داريون على أساس إقرارات ضريبة القيمة المضافة بمبلغ 130 مليار وون. ويمثل ذلك زيادة بنسبة 15.4% مقارنة بالعام السابق، والذي بلغ حوالي 112.6 مليار وون. ومن بين أكبر شركات المحاماة الكبرى في المبيعات التي تم الإعلان عنها في وقت سابق من هذا العام، يعد هذا ثاني أعلى معدل نمو بعد شين سيجونج (18.0%). تبلغ المبيعات لكل محامٍ على داريون حوالي 540 مليون وون. وهذا يحتل المرتبة الثامنة في البلاد. ويقال إن خلفية النمو هي "البنية التحتية الساحقة" و"نظام التقاضي المسؤول". وفي السابق، قامت داريون بتعزيز قدراتها الاستشارية القانونية عبر الحدود بشكل كبير من خلال إنشاء شركة محلية، SJKP، في نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية العام الماضي. بعد الافتتاح، تم رفع دعوى قضائية جماعية ضد المقر الرئيسي لشركة كوبانغ في الولايات المتحدة. قام داريون أيضًا بتنظيم نظام تقاضي يشرف فيه محامٍ ذو خبرة على مستوى المدير على جميع جوانب الممارسة، بما في ذلك التواصل مع العملاء ووضع الإستراتيجية وحضور المحاكمة. والغرض من ذلك هو حل مشكلة عدم توازن الخدمة التي يمكن أن تحدث عندما يتم استبعاد كبار المحامين من الممارسة أو عندما يتولى محامون أفراد ذوو خبرة أقل مسؤولية القضايا. ومن المعروف أن داريون تعامل مع أكثر من 15000 حالة العام الماضي. وقال كيم كوك إيل، الرئيس التنفيذي لشركة داريون: "إن الأهم من الأرقام الخارجية مثل المبيعات هو البيانات العملية المتراكمة من خلال الحل المباشر للعديد من الحالات وثقة العملاء الناتجة. وقد تم إنشاء دورة حميدة يكون فيها غالبية العملاء الذين جربوا بالفعل داريون راضين عن الخدمة ويطلبون حالات جديدة أو يقدمونها بشكل فعال لمن حولهم." وأكد: “سنركز على جوهر مكتب محاماة يعطي الأولوية لحماية حقوق ومصالح العملاء من خلال داريون مليون نظام تقاضي مسؤول”. المراسل سونغ مين كيونغ (المحامي) (mksong@mt.co.kr)[عرض المقال كاملا] Money Today - تجاوزت مبيعات شركة المحاماة داريون 130 مليار وون كوري في العام الماضي... احتلت المرتبة التاسعة بين شركات المحاماة (اذهب هنا) عصر Donghaeng Media - شركة المحاماة داريون، مبيعات بلغت 130 مليار وون العام الماضي... احتلت المرتبة التاسعة في مبيعات مكاتب المحاماة لمدة عامين متتاليين (انقر هنا) الأخبار المالية - تجاوزت مبيعات شركة المحاماة داريون 130 مليار وون كوري في العام الماضي... وحافظت على لقب "تاسع أكبر شركة محاماة" لمدة عامين متتاليين (اختصار) Edaily - مبيعات مكتب المحاماة داريون تجاوزت 130 مليار وون العام الماضي... بزيادة 15.4% مقارنة بالعام السابق (اضغط هنا) Legal Times - [Law Firm iN] داريون، بلغت مبيعات العام الماضي 130 مليار وون كوري، واحتلت المرتبة التاسعة بين شركات المحاماة الكورية (رابط) Newsis - مكتب المحاماة داريون، يحتل المرتبة الثانية في النمو بين شركات المحاماة الكبرى الكبرى (اذهب هنا) سيول شينمون - شركة محاماة داريون، مبيعات بلغت 130 مليار وون في العام الماضي... أعلى 9 لمدة عامين متتاليين (الرابط) Aju Economy - [Law Firm Lounge] داريون، تجاوزت المبيعات 130 مليار وون كوري العام الماضي... حصلت على المرتبة التاسعة لمكتب المحاماة (الاختصار)

أزمة الودائع الضخمة وعدم العودة... يتم نشر خبراء العقارات والاقتصاد لتقديم الدعم الشامل من المساعدة القانونية متعددة الأوجه بدءًا من تسجيل الإيجار وحتى مطالبات الأداء والتهم الجنائية... "نحن نحاول تقليل الضرر الذي يلحق بالمستأجرين". وسط القلق المتزايد بين المستأجرين بسبب مشكلة واسعة النطاق تتعلق بودائع الإيجار في مبنى سكني كبير في منطقة تشونغجو، أعلنت شركة المحاماة داريون في التاسع من الشهر الجاري أنها أطلقت فريق عمل للاستجابة (TF) لتخفيف الأضرار التي لحقت بالمستأجرين. المكان الذي حدثت فيه المشكلة هو شقة تضم حوالي 2000 أسرة تقع في جودوك-أوب، تشونغجو، ومؤخرًا تقدمت الشركة أ، وهي شركة تأجير أعمال، بطلب للحصول على تأمين الضمان من مؤسسة الإسكان والضمان الحضري (HUG). ومع دخول الشركة في عملية إعادة التأهيل المؤسسي دون استكمال التمديد، تتزايد أزمة عدم إرجاع الودائع كبيرة الحجم. وعليه، أدرك داريون خطورة الوضع وقام بتشكيل فريق عمل مخصص من خلال الجمع بين الخبراء المخضرمين ذوي الخبرة الوفيرة. كان زعيم TF هو تشو يونغ سام، وهو محام عمل قاضيًا في محكمة مقاطعة تشانغوون ومحكمة منطقة تشنتشون وكان يتمتع بخبرة واسعة في مختلف المحاكمات المدنية والجنائية لفترة طويلة. المحامي تشو هو خبير في الدعاوى العقارية والمدنية الكبرى، بما في ذلك قيادة السابقة الأولى للمحكمة العليا التي تنص على أن مالك الأرض يمكنه المطالبة بالإتاوات حتى لو تم الاعتراف بالحق في استخدام القبر، وسيقود استراتيجية التقاضي الشاملة لفريق العمل هذا. وانضم أيضًا المحامي جيو سيوك بارك، الذي تعامل مع العديد من قضايا الجرائم الاقتصادية المعقدة مثل الاحتيال المتعلق بالاستثمار والتنمية. يخطط المحامي بارك، الذي يتمتع بخبرة كمحامي استشاري لشركة إدارة الأصول وشركة تطوير عقاري، للتركيز على البحث عن كثب في القضايا المتعلقة بالممارسات الخادعة لأصحاب العقارات. بالإضافة إلى ذلك، تم أيضًا تعيين المحامي Dae-Won Kim، الذي نجح في الحصول على إعادة الوديعة من خلال تمثيل المستأجرين في "حادثة Danueu في قرية Hakjae، Yesan-gun" المتعلقة بضمانات وديعة الإيجار في HUG في الماضي، والمحامي Jae-sik Kang، وهو خبير عقاري يتمتع بممارسات واسعة النطاق في المحكمة والتسجيل، في فريق العمل. داريون هذه المرة. من خلال فريق العمل، نخطط لتقديم خدمات قانونية شاملة بدءًا من تقصي الحقائق الأولي، وطلب أمر تسجيل عقد الإيجار، ووكالة طلب أداء إيداع HUG، والمشورة القانونية المخصصة في كل مرحلة من مراحل العملية، بالإضافة إلى الانتقال إلى الدعاوى القضائية الإضافية، مثل التهم الجنائية المتعلقة بالاحتيال في عقد الإيجار، عند نشوء نزاع. تتمثل الخطة في التغلب على القيود المفروضة على الاستجابات الفردية بما يتماشى مع خصائص المجمعات الكبيرة حيث يكون العمل الجماعي ضروريًا واتخاذ استجابة متعددة الأوجه تضع الضغط على أصحاب العقارات والمجموعات الحضرية في نفس الوقت. قال المحامي يونغ سام تشو: "إذا كانت الحالة المالية لمشغل أعمال التأجير قد تدهورت بالفعل إلى الحد الذي كان متوقعًا فيه إعادة تأهيل الشركة وقت توقيع اتفاقية الإيجار الأولى، فيمكن تقييم ذلك على أنه عمل خداع ليس فقط للمستأجر ولكن أيضًا لـ HUG"، مضيفًا: "نظرًا لأن لدينا الكثير من الخبرة في الاستشارات وإجراء الدعاوى القضائية المتعلقة بمطالبات الأداء، فمن المتوقع حدوث أضرار واسعة النطاق في المجمعات السكنية. "سنركز جميع قدراتنا على مستوى الشركة على قال: "تأكد من أن المستأجرين يتلقون ودائعهم بالفعل". jckim99@sportsseoul.com المراسل كيم جونغ تشيول[عرض المقال كاملا] شركة المحاماة داريون تطلق فريق عمل للرد على عدم إعادة ودائع التأمين للمجمعات السكنية واسعة النطاق في منطقة تشونغجو (اذهب هنا)

التركيز على احتياجات الشركات، والحفاظ على الأعمال الحالية، وإدارة المخاطر "اقتراح استراتيجية تعتمد على الخبرة في التحكيم والتقاضي وتنفيذ الأصول" مع تزايد التوترات الجيوسياسية بين الولايات المتحدة وإيران وتفاقم حالة عدم اليقين في الاقتصاد العالمي، تعاونت شركة المحاماة داريون مع SJKP، وهي شركة محاماة محلية في الولايات المتحدة، لإنشاء نظام استجابة شامل. وتخطط الشركتان لتشكيل "فريق عمل للاستجابة للأزمات العالمية المعقدة"، بما في ذلك خطر الحرب مع إيران، وتقديم خدمات عملية تتجاوز مجرد النصائح البسيطة إلى حل النزاعات الفعلي والتنفيذ. وقد جلب داريون إلى الواجهة محامين أمريكيين ذوي خبرة رائعة للرد على هذه الحادثة. بقيادة سون دونج هو، المحامي الأمريكي الذي يتمتع بخبرة تزيد عن عشر سنوات في التقاضي، انضم إلى الفريق وون وون يون، المحامي الأمريكي الذي تولى التحكيم التجاري الدولي على نطاق واسع وتسوية المنازعات بين المستثمرين والدولة في شركات محاماة محلية كبيرة مثل كيم آند تشانج، وكوانججانج، وسيجونج. بالإضافة إلى ذلك، انضم إلى الفريق المحامي جيمس ميني الذي يتمتع بخبرة عملية تبلغ 20 عامًا، والمحامي برايس روبينز، الخبير في المخاطر الجنائية ولوائح التجارة، والمحامية دومينيكا بيكو، وهي مساعد مدعي عام سابق في مكتب المدعي العام لمنطقة بروكلين ومتمرس في نزاعات التأمين البحري. أضف القوة. تتمتع شركة SJKP، وهي شركة محاماة متعاونة، بقدرات عملية لا مثيل لها في النزاعات عبر الحدود (المعاملات عبر الحدود)، وتفسير شروط القوة القاهرة، والنقل البحري، لذلك من المتوقع حدوث تآزر بين الشركتين. وقد حلل داريون وSJKP أن احتياجات الشركات في الآونة الأخيرة تركزت على "الحفاظ على الأعمال القائمة" و"إدارة المخاطر" بدلاً من الاستثمارات الجديدة. ومع استمرار ارتفاع أسعار النفط وعدم استقرار سلسلة التوريد، فإن القضايا المرتبطة مباشرة بالبقاء، مثل إعادة هيكلة الشركات، وخفض القوى العاملة، والإفلاس، تتكرر بشكل متكرر. والأمر الجدير بالملاحظة بشكل خاص هو أن الطلب على إجراءات "التنفيذ الإجباري"، مثل تنفيذ الحجز أو الحجز لاسترداد الديون، يتزايد بسرعة. ولا تقوم الشركتان بمراجعة تطبيق القوة القاهرة في حالات عدم الامتثال للعقود بسبب المتغيرات الجيوسياسية فحسب، بل تتعاملان أيضًا مع العقوبات (IEEPA) وقضايا مراقبة الصادرات. ولا تتمثل الإستراتيجية الأساسية لفريق العمل هذا في التوقف عند التفسير القانوني البسيط فحسب، بل الاستجابة بشكل شامل لتتبع الأصول الخارجية والتنفيذ الفعلي. كما أنها توفر إرشادات دقيقة بشأن اضطرابات النقل البحري ونزاعات التأمين التي ستنجم عن التوترات في مضيق هرمز. نظرًا لأنه من المتوقع أن تشتد المعركة حول من هو المسؤول عن تأخيرات النقل وخسائر البضائع، فإننا نخطط لتقديم حلول دولية لتسوية النزاعات تتجاوز قوانين دولة واحدة. وقال مسؤولو داريون: "في الأزمات الاقتصادية العالمية، هناك حالات متزايدة حيث يؤدي تضارب المصالح بين الشركات إلى عمليات استحواذ عدائية أو نزاعات الاندماج والاستحواذ"، مضيفًا: "بناءً على خبرتنا في الاستجابة المتكاملة التي تشمل التحكيم والتقاضي وكذلك تنفيذ الأصول، فإننا نعمل على حل المشكلات الحقيقية لمساعدة الشركات على التغلب على موجات عدم اليقين. وقال: "سأقدم استراتيجية مركزية".[عرض المقال كاملا] [مخاطر عدم اليقين من الشرق الأوسط] داريون-SJKP "Global TF" قيد التشغيل... التركيز على إدارة المخاطر المحلية (انقر هنا)

خبرة في جميع مجالات الشؤون الجنائية والمدنية والإدارية... 17 عامًا من الخبرة كقاض ومدعي عام، بما في ذلك رئيس قضاة محكمة مقاطعة دايجو. تعزيز قدرات الخدمة القانونية من خلال مجموعة واسعة من الخبرة في القضايا بما في ذلك التحقيقات الخاصة والمحاكمات ومحاكمات الاستئناف. أعلنت شركة المحاماة داريون في الثامن من الشهر الجاري أنها عززت قدرتها على الاستجابة للمحاكمات والتحقيقات من خلال تعيين المحامي بارك سيونج جون (الدفعة الرابعة والثلاثون لمعهد البحوث القضائية والتدريب)، وهو رئيس قضاة سابق. تم تعيين المحامي بارك مدعيًا عامًا في عام 2005. وخطوت أولى خطواتي في المجال القانوني. ومنذ ذلك الحين، اكتسب فهمًا عميقًا لمنطق التحقيق من خلال تجربة العملية الجنائية بأكملها في مكتب المدعين العامين لمنطقة بوسان، وفرع جيوتشانغ التابع لمكتب المدعين العامين لمنطقة تشانغوون، والإدارة الخاصة لفرع أنسان التابع لمكتب المدعي العام لمنطقة سوون. وقد قام المحامي بارك سيونج جون، الذي تم تعيينه قاضيًا في عام 2010، بمحاكمة قضايا مختلفة أثناء عمله كقاضي في محكمة منطقة دايجو ومحكمة بوسان العليا. على وجه الخصوص، تم تقييمه لقدرته على فهم القضايا المعقدة بدقة من خلال تناول القضايا الرئيسية التي جذبت الاهتمام الاجتماعي، مثل محاكمة الاستئناف في قضية الخصم التنفيذي لشركة Dong-A الصيدلانية ومحاكمة الاستئناف في قضية إبطال عقد مركز هيوون الثقافي بين جامعة بوسان الوطنية وشركة E-Land Retail. وكان أيضًا مسؤولاً عن قضية تطالب بتعويضات ضد الدولة فيما يتعلق بوفاة قبطان وقعت أثناء حملة على الصيد غير القانوني. بالإضافة إلى ذلك، المحامي سيونج جون بارك هو خبير قانوني مؤهل كمحاسب قانوني معتمد. وهو معروف بخبرته أثناء عمله كعضو في لجنة التحقيق في المخالفات الضريبية التابعة لمكتب الضرائب الإقليمي في بوسان. قال المحامي بارك سيونج جون إنه يتمتع بقدرة تنافسية في الرد على القضايا المتعلقة بالشركات والقضايا المالية والضريبية من خلال إضافة الخبرة المحاسبية إلى خبرته في التحقيق والمحاكمة. وقال: "بناء على الخبرة الكبيرة التي اكتسبتها كقاضي ومدعي عام، سأقدم استراتيجية مثالية تخترق جوهر القضية بدقة". "سنقدم خدمات قانونية تعطي الأولوية لحماية حقوق العملاء ومصالحهم وتحقيق نتائج عملية." وقال كيم كوك إيل، الرئيس التنفيذي لشركة المحاماة داريون، إن "انضمام أتوري بارك أمر معقد. ستكون فرصة لرفع مستوى خدمة داريون في مجالات استشارات الشركات والتقاضي واسع النطاق الذي يتطلب مراجعة قانونية. سنقدم خدمات قانونية أكثر تطورًا بناءً على خبرتنا في كل من المحاكمات والتحقيقات". المراسل سون جيونج هيون، زعيم القانون، twson@lawleader.co.kr قائد القانون - مكتب المحاماة داريون يقوم بتعيين رئيس القضاة السابق بارك سيونج جون (انقر هنا) جريدة التعاطف - شركة المحاماة داريون تقوم بتعيين المحامي بارك سيونج جون، رئيس القضاة السابق (انقر هنا)

لقد تم مرة أخرى وضع المناقشة القانونية التي تهز أسس التعديل الرابع عشر لدستور الولايات المتحدة، أو ما يسمى "المواطنة الإقليمية"، على المحك من قبل المحكمة العليا في الولايات المتحدة. وتستمر حاليًا معركة قانونية شرسة في المحكمة العليا حول نطاق الاعتراف بجنسية الأطفال. إن المبدأ القائم منذ فترة طويلة والذي يقضي بمنح الجنسية لأولئك الذين يولدون في الولايات المتحدة، بغض النظر عن وضع إقامة والديهم، يتعرض الآن لاهتزاز كامل. واعتمادًا على نتائج الحكم النهائي، والذي من المتوقع أن يتم في الفترة ما بين يونيو ويوليو، يمكن تغيير الوضع القانوني للعائلات المهاجرة الكورية وخطة إقامة الأسرة بأكملها في لحظة. والقضية الأساسية في هذه المحاكمة هي نطاق تفسير عبارة "الخاضعة لولايتها القضائية" المنصوص عليها في بند الجنسية في التعديل الرابع عشر للدستور. حتى الآن، تم منح الجنسية باستمرار لأولئك الذين ولدوا داخل الأراضي الأمريكية، ولكن هناك الآن حركة واضحة لقصر النطاق على الحالات التي يكون فيها أحد الوالدين على الأقل مواطنًا أمريكيًا أو مقيمًا دائمًا. وحتى الآن، قبل أن يتم إلغاء المبدأ القانوني بموجب حكم جديد، يظل مبدأ الإقليمية الحالي ساري المفعول. ومع ذلك، إذا قامت المحكمة العليا بتضييق نطاق اختصاصها، ينعكس الوضع. الأزمة الأساسية لهذا الوضع هي أن اكتساب الجنسية لأطفال المقيمين المؤقتين مثل الطلاب الدوليين والمغتربين قد يتم حظره فعليًا بعد هذا الصيف. التهديد الأكبر الذي تشكله التغييرات في التفسير القانوني هو أن جنسية الطفل تعتمد على حالة إقامة الوالدين. حتى الآن، تجاوزت جنسية الطفل مجرد مسألة الجنسية وأصبحت بمثابة "درع قانوني" يسمح للعائلة بالبقاء في الولايات المتحدة. إذا لم يكن لدى الطفل حقوق إقامة مستقلة تسمى الجنسية عند انتهاء صلاحية تأشيرة الوالدين، فإن قاعدة التعليم والإقامة للأسرة بأكملها لا بد أن تنهار. لذلك، نحن الآن في مرحلة لا يجب فيها النظر إلى وثائق الطفل فحسب، بل أيضًا إلى إمكانية تمديد تأشيرة الوالدين، باعتبارها خطرًا واحدًا على مستوى الأسرة وإدارتها بطريقة متكاملة. الخطوة الأولى في إدارة المخاطر هي "أرشفة البيانات". يجب عليك إعداد سجلات المستشفى وتفاصيل العلاج الطبي بشكل منهجي وقت ولادة الطفل، بالإضافة إلى البيانات التي تثبت أن الوالدين أقاما بشكل قانوني في الولايات المتحدة وشاركا في أنشطة اقتصادية. وذلك لأنه بمثابة دليل قانوني لحماية وضع الطفل في حالة تطبيق الجنسية بأثر رجعي أو الخلافات حول الأهلية في المستقبل. بالإضافة إلى ذلك، إذا كانت التأشيرة التي تحملها حاليًا تقتصر على "الإقامة المؤقتة"، فستكون هناك حاجة إلى استراتيجية لتقليل احتمالية الجدل حول "الاختصاص القضائي"، مثل مراجعة خبير حول إمكانية التحول إلى تأشيرة يمكن أن تضمن وضع إقامة أكثر استقرارًا. بالإضافة إلى ذلك، في حالة عدم اليقين بشأن الحصول على الجنسية الأمريكية، يجب تنفيذ إجراءات تسجيل المواليد والحفاظ على الجنسية الكورية بالتوازي، ولكن يجب تعديل التوقيت بعناية بحيث لا تتعارض هذه العملية مع "نية الإقامة" بموجب قانون الهجرة الأمريكي. إذا تعاملت مع العملية الأمريكية وتقرير تسجيل العلاقات الأسرية في كوريا بشكل منفصل، فهناك احتمال أن يتم وضعك في وضع قانوني غير مؤاتٍ على المدى الطويل نظرًا لتداخل أو تضارب الأحكام المتعلقة بوضع الجنسية والإقامة. ولا يمكن أبدا حل هذا الخيط القانوني المعقد بين البلدين بالمعرفة القانونية لأي من البلدين وحدهما. وذلك لأننا بحاجة إلى التنبؤ بدقة والاستجابة لتأثير الفراشة الذي ستحدثه التغييرات في قانون الهجرة الأمريكي على قانون الأسرة وقانون الخدمة العسكرية في كوريا. وفي النهاية، يجب إيجاد حل عملي لهذه المشكلة في قدرة الاستجابة "عبر الحدود" التي تصمم طريق الحركة الأمثل من خلال إلقاء نظرة متكاملة على قوانين كلا البلدين. إن النظام المنهجي الذي تعمل فيه الخبرات المحلية وشبكة العمل من مكاتب المحاماة المحلية معًا كفريق واحد في الوقت الفعلي، وينسقان في نفس الوقت الإجراءات في كل من البلدين من خلال نافذة واحدة، هو وحده القادر على تشكيل شبكة أمان فعالة للمهاجرين الكوريين الذين يواجهون تغييرات مؤسسية ضخمة. لم يتبق سوى شهرين تقريبًا حتى صدور حكم المحكمة العليا. منذ لحظة ولادة الطفل، تبدأ الساعة القانونية بالدق. بدلاً من انتظار الحكم، فإن الفحص الاستباقي للمخاطر المحتملة ووضع خطة للاستجابة هو الطريقة الوحيدة المؤكدة لحماية مستقبل طفلك والحياة اليومية لعائلتك. قد تختلف مساهمات الكتاب الخارجيين عن الاتجاه التحريري لهذه المجلة. جيونجي إلبو webmaster@kyeonggi.com[عرض المقال كاملا] [مساهمة] ما هي استراتيجية الاستجابة المتكاملة لتعثر حق المواطنة بالولادة في الولايات المتحدة من أجل مستقبل الأطفال؟ (الاختصار)

【تعليق رئيسي】ما يسمى بـ "الطعام الذي يجب التخلص منه"، مثل بقايا القهوة المصنوعة في المقهى، غالبًا ما يصبح بشكل غير متوقع مصدرًا للنزاع. يأخذها الموظفون دون إذن لأنهم سوف يتخلصون منها على أي حال، وفي الحالات القصوى، تندلع دعاوى قضائية. قام المراسل بيونج سو آهن بفحص الحقائق لمعرفة ما إذا كانت هناك بالفعل أي مشاكل قانونية. 【 المراسل 】قضية في مقهى في تشيونغجو حيث رفع المالك دعوى قضائية ضد أحد الموظفين لتناول مشروب كان من المقرر التخلص منه. الرأي العام قوي جدا. وبما أن صاحب المتجر قام بسحب الشكوى متأخراً، قام صاحب المتجر بسحب الشكوى متأخراً. لقد تساءلنا عما إذا كان لا ينبغي للموظفين أن يأخذوا بحرية "الطعام الذي قد يتم التخلص منه"، مثل بقايا القهوة أو الكيمباب منتهية الصلاحية. وعندما سئلوا عن مقهى بايك المثير للجدل، رفضوا التعليق قائلين: "نحن ننظر إلى الأمر بجدية". لذلك، بحثنا في كيفية استجابة المقاهي الأخرى للمواقف المماثلة، والنتيجة هي أن هذه مشكلة. إذا كان هناك طعام من المقرر التخلص منه، فإن "التخلص الفوري" هو القاعدة، لذلك يُمنع الموظفون تمامًا من تناول الطعام أو أخذه بعيدًا، ويعتبر انتهاك ذلك انتهاكًا للقواعد الداخلية. ◀ مقابلة: مدير العلاقات العامة في مقهى Franchise - "بالمعنى الواسع، إنها جميع عناصر الشركة. لا يمكنك استخدامها بشكل تعسفي، وعليك الحصول على إذن الشركة..." ومع ذلك، لم تكن هناك حالات انضباط ذاتي أو إجراء قانوني، لأنه كان "غير إنساني للغاية بالنسبة للموظفين". على الرغم من عدم إجراء أي محاكمة فعليًا لهذا السبب، إلا أن هناك إمكانية للعقاب على اختلاس الأعمال إذا تم رفعه إلى المحكمة. هذا هو تشخيص مهنة المحاماة. وذلك لأنه إذا لم تكن هناك موافقة مسبقة على تناول الطعام الذي لم يتم بيعه، فيمكن الاعتراف بـ "الاستحواذ غير القانوني". إذا كان لدى الموظف عادة التخلص من الطعام المقرر التخلص منه أو رد مبلغ الضرر على الفور، فقد يؤخذ في الاعتبار، أما إذا كان معتاداً أو كانت الكمية المتناولة زائدة عن الحاجة، فقد يكون ذلك غير ضار. ◀ مقابلة: يونغجين آهن / محامٍ في شركة محاماة داريون - "إذا وصل الأمر إلى مرحلة المحاكمة، فسيكون ذلك بالطبع في غير صالح المدعى عليه. قد تكون النتائج متوقعة، لكن قد تتخذ المحكمة قرارًا بتأجيل الحكم من خلال النظر بشكل شامل في هذه العوامل، كما لو كنت مبتدئًا في المجتمع... "إن القول بأنه لا توجد مشكلة في أخذها إذا كنت ستتخلص منها هو "خطأ بشكل عام". ومع ذلك، فإن حقيقة القلق بشأن حتى بقايا طعام واحدة أمر مؤسف. هذا هو آهن بيونج سو، تحقق من الحقائق. تغطية الفيديو: بايك سيونج أون، VJ، تحرير الفيديو: تشوي هيونج تشان، المراسل لي ساي بوم وآهن بيونج سو. ahn.byungsoo@mbn.co.kr[عرض المقال كاملا] [التحقق من الحقيقة] هل من المقرر أن يتم التخلص من المشروبات على مسؤولية الموظفين؟ النظر في الجدل حول بيكدابانج (اذهب إلى الرابط)

تمت محاكمة جندي في العشرينات من عمره بتهمة الشتائم لرئيس معين في وحدته، لكن المحكمة برأته لأنه أقر أن التصريحات لا تشير إلى شخص معين وليس لها طبيعة أداء. وفقًا للمجتمع القانوني في السابع من الشهر الجاري، برأت المحكمة العسكرية الإقليمية الثالثة السيد "أ"، وهو في العشرينات من عمره، والذي وجهت إليه تهمة إهانة رئيسه الشهر الماضي. ووجهت إلى السيد "أ" تهمة الإدلاء بملاحظات مهينة ضد رئيس معين في موقف يمكن فيه سماع تصريحاته من قبل الأشخاص المحيطين به داخل الوحدة. ومع ذلك، نفى السيد "أ" التهمة قائلاً إنه لم يدلي قط بهذه التصريحات الإشكالية. بالإضافة إلى ذلك، قيل إنه حتى لو تم الإدلاء بالملاحظة، فمن الصعب تحديد الطرف الآخر لأنه كان أشبه بحديث ذاتي غير راضٍ. وخلصت المحكمة إلى براءته بناءً على أقوال عضو آخر في الوحدة، السيد ب، الذي كان متواجدًا في مكان الحادث في ذلك الوقت، حيث قال: "سمعت الملاحظة نفسها، لكنني لم أعرف من كانت موجهة". ومن أجل إثبات الإهانة، يجب تحديد هوية الضحية ويجب أن يكون التعبير قابلاً للانتشار، ووفقاً لتصريح السيد "ب"، فإن ملاحظات السيد "أ" لا تستوفي هذه المتطلبات. قال المحامي سيو إن هو من شركة المحاماة داريون، الذي مثل السيد "أ"، "في هذه الحالة، كانت النقطة الأساسية هي ما إذا كانت التصريحات تستوفي متطلبات العقوبة الجنائية أم لا، وليس ما إذا كان السيد قال". المراسل جيونج تشيول ووك[عرض المقال كاملا] الجندي "غير مذنب" بتهمة إهانة ضابط أعلى في الوحدة... المحكمة: "لا أداء دون الإشارة إلى شخص معين" (اختصار)

نظرًا لأن المحكمة العليا في الولايات المتحدة قضت بأن التعريفات المتبادلة بناءً على قانون القوى الاقتصادية الطارئة الدولية (IEEPA) غير قانونية، فإن السوق تثير إمكانية استرداد الرسوم الجمركية بقيمة حوالي 166 مليار دولار. ومع ذلك، على الرغم من إمكانية استرداد الرسوم الجمركية، فإن شركات التصدير المحلية غالبًا ما تكون غير قادرة على اتخاذ استجابات عملية بسبب الإجراءات المعقدة وعبء توظيف خبراء محليين. على وجه الخصوص، في حين أنه من المتوقع أن تقوم هيئة الجمارك وحماية الحدود الأمريكية (CBP) بتشغيل نظام استرداد الأموال (CAPE) في العشرين من هذا الشهر تقريبًا، فإن استجابة الصناعة تتوسع إلى ما هو أبعد من طلبات استرداد الأموال البسيطة إلى الاعتراضات والدعاوى القضائية. وأوضح ميونغ جاي هو، خبير الجمارك في شركة المحاماة داريون، "إذا تحققنا مسبقًا من العناصر الأساسية مثل تحديد كيان استرداد الأموال، وإدارة نقطة التسوية، وتصميم هيكل إيصال استرداد الأموال، فيمكننا زيادة إمكانية استرداد الأموال بشكل كافٍ". وأضاف أيضًا: "يمكننا الاستجابة بشكل أكثر كفاءة من خلال الاستعانة بمكتب محاماة محلي يتعاون بشكل مباشر مع مكتب محاماة أمريكي محلي دون مكتب محاماة وسيط". وأضاف المفوض ميونغ. لقد اختار "تأكيد المدعي" كعامل أول يجب التحقق منه من أجل استرداد الأموال. وأوضح أن "حوالي 6000 شركة، أو 25% من حوالي 24000 شركة تصدر إلى الولايات المتحدة، تتعامل بموجب شروط DDP التي يتحمل فيها المصدر تكلفة الرسوم الجمركية، لذلك هناك احتمال أن يكونوا مؤهلين لاسترداد الأموال. وبدلاً من ما إذا كان استرداد الأموال ممكنًا، نحتاج إلى التحقق من "من يمكنه المطالبة بها" أولاً. تخضع التعريفات الجمركية للتخليص الجمركي في الولايات المتحدة". وأوضح المفوض ميونغ أنه في كثير من الحالات، يتم إدراج المستورد (IOR) باعتباره كيان الدفع، وفي الواقع، هناك العديد من الهياكل التي تجعل من الصعب على الشركات الكورية المطالبة باسترداد المبالغ مباشرة. على وجه الخصوص، في معاملات DDP، غالبًا ما يتم فصل عبء التكلفة والحقوق القانونية، لذلك أكد أنه من الضروري مراجعة كيفية تحديد عبء التعريفة وحقوق استرداد الأموال في العقد أولاً. ثم أوضح أنه من المهم إدارة الجدول الزمني قبل وبعد "تسوية التعرفة (التصفية)" عند متابعة عملية استرداد الأموال. التعريفات قبل التصفية، يمكن إجراء التصحيحات بسهولة نسبية من خلال تصحيح ما بعد الملخص (PSC)، ولكن بعد التصفية، إذا انتقلت إلى إجراء الاحتجاج، يصبح من الصعب الرد. وأكد المفوض ميونج أن "إدارة التوقيت" أكثر أهمية من أي شيء آخر لأنه عادة ما يستغرق التسوية حوالي 314 يومًا، ويجب تقديم الاعتراضات في غضون 180 يومًا. إنها ليست "دفعة تلقائية". تقدم هيئة الجمارك وحماية الحدود الأمريكية (CBP) كل إجراء بناءً على طلب دافعي الضرائب بدلاً من استرداد المبلغ المقطوع تلقائيًا، كما أن إدارة الجمارك وحماية الحدود هي مجرد وكالة تنفذ عمليات رد الأموال وليس لديها سلطة الحكم على ما إذا كانت الرسوم الجمركية غير قانونية. وأضاف المفوض ميونغ: "لهذا السبب، لا يجوز منح أو رفض سوى جزء من المبلغ المسترد، وفي حالة حدوث مثل هذا النزاع، فمن المرجح أن يؤدي ذلك إلى دعوى قضائية في محكمة التجارة الدولية الأمريكية (CIT)." وتشمل هذه تأمين بيان الاستيراد (الدخول)، وتأكيد الجدول الزمني لاحتساب وتسوية الرسوم الجمركية، وتسجيل حساب لاستلام المبلغ المسترد. وقال المفوض ميونغ: "في الآونة الأخيرة، تفكر إدارة الجمارك وحماية الحدود في دفع المبالغ المستردة فقط من خلال التحويل الإلكتروني (ACH)"، وأضاف: "إذا لم يكن لديك حساب في الولايات المتحدة، فيجب إعداد هيكل إيصال تجاوز من خلال وكيل طرف ثالث مسبقًا". علاوة على ذلك، فإن الهيكل الجمركي نفسه يتغير مؤخرًا إلى شكل "التعريفة الأساسية + التعريفة الإضافية". وأشار أيضًا إلى أنه يجب على الشركات أن تضع ذلك في الاعتبار. وقال: "في الماضي، تم تطبيق مستوى معين من التعريفة بغض النظر عما إذا تم تطبيق اتفاقية التجارة الحرة، ولكن الآن، مع التحول إلى هيكل "التعريفة الأساسية + التعريفة الإضافية (10٪)، يختلف العبء الفعلي اعتمادًا على ما إذا كانت اتفاقية التجارة الحرة يتم استخدامها أم لا". وأضاف أن "إثبات المنشأ يعد أيضًا متغيرًا مهمًا. فحتى لو تم إنتاجه محليًا، إذا تم استيراد المواد الخام الرئيسية، فقد يكون من الصعب التعرف على المنشأ". بشكل منفصل، من المهم ملاحظة أن المادة 232 من قانون توسيع التجارة والمادة 301 من قانون التجارة، المتعلقة بالتعريفات الجمركية ورسوم الإغراق والرسوم التعويضية (AD/CVD) لا تزال سارية. وقال: "هناك إمكانية لإدخال تعريفات إضافية بناءً على المادة 122 في المستقبل، لذلك هناك حاجة إلى إعادة تنظيم استراتيجية التعريفة المتوسطة إلى الطويلة الأجل بشكل منفصل عن استرداد الأموال أم لا". أخيرًا، قال المفوض ميونج: "استرداد التعريفة الجمركية ليس مسألة تكلفة بسيطة، ولكنه مجال معقد حيث يرتبط كل من هيكل العقد وطريقة التخليص الجمركي والاستجابة للنزاع". وأضاف: "من الناحية العملية، هناك احتمال أن تزيد هيئة الجمارك وحماية الحدود من شدة الاستجابة من خلال طلب تقديم بيانات إضافية من خلال طلب المعلومات (النموذج 28) أو تأخير مراجعة استرداد الأموال. وأشار إلى أنه "بالنسبة للشركات غير المستعدة، قد تطول عملية استرداد الأموال أو تؤدي إلى نتائج غير مواتية"، و"من المهم التعامل بشكل استراتيجي في المراحل المبكرة، حيث تختلف النتائج بشكل كبير اعتمادًا على الاستعداد". وأضاف أيضًا: “يجب رفع دعاوى استرداد التعرفة خلال عامين، وفي هذه الحالة، من المتوقع أن يكون أبريل 2027 تقريبًا هو الموعد النهائي النهائي، لذا فإن الآن هو أفضل وقت لإعداد الرد، حيث قد لا تتم ممارسة الحقوق إذا تأخرت الاستعدادات. وأضاف: "إنها نقطة زمنية". يونهي لي (zhses3@joseilbo.com)[عرض المقال كاملا] تحتاج عمليات استرداد الرسوم الجمركية الأمريكية إلى "نهج استراتيجي" بدلاً من مسألة التكلفة البسيطة... "توقيت التسوية والاعتراض هو المفتاح" (اختصار)

في الآونة الأخيرة، مع توسع العلامات التجارية K في السوق العالمية، يتزايد إنشاء الشركات الخارجية وصادرات التكنولوجيا من قبل الشركات المحلية متوسطة الحجم، وتتزايد أيضًا "المخاطر العابرة للحدود" الناتجة. ووفقاً لنتائج دراسة لتقصي الحقائق أجراها الاتحاد الكوري للشركات الصغيرة والمتوسطة، فإن 9 من أصل 10 شركات تصدير صغيرة ومتوسطة الحجم تتخلى فعلياً عن تخفيف الحقوق حتى عندما تنشأ نزاعات الملكية الفكرية في الخارج بسبب ضغط تكاليف التقاضي المفرطة. بالإضافة إلى ذلك، وجدت غالبية الشركات الصغيرة والمتوسطة أنه من الصعب تشغيل فريق قانوني داخلي كبير مثل الشركات الكبيرة، لذلك وجد أن احتمال التعرض للنزاعات القانونية عند التوسع في الخارج مرتفع نسبيًا. من أجل الاستجابة لهذه المخاطر، أعلن المركز القانوني للشركات داريون في السادس من الشهر الجاري أنه قام بتقسيم المنطقة الاستشارية عبر الحدود بشكل جدي. مجالات الدعم الرئيسية هي △ مراجعة وكتابة اتفاقيات المعاملات الدولية (اتفاقية عدم الإفصاح، اتفاقيات الترخيص، وما إلى ذلك) △ فحص المخاطر التنظيمية المتعلقة بإنشاء شركات محلية في الخارج △ قانون العمل المحلي والاستشارة الضريبية. △حماية التقنيات الأساسية وحقوق العلامات التجارية، وما إلى ذلك. تهدف السياسة إلى تقليل الاحتكاك غير الضروري الذي قد تواجهه الشركات من خلال التحقق من المتطلبات القانونية المعقدة في الخارج مسبقًا. وعلى وجه الخصوص، تم أيضًا تنظيم عملية الاستجابة لحالات "عدم الدفع للعملاء" و"الاستخدام غير المصرح به لحقوق العلامات التجارية"، والتي تحدث في أغلب الأحيان في العمليات التجارية الخارجية. يدعم القرار داريون استرداد الأموال باستخدام إجراءات الحجز المؤقت المحلية وأحكام التحكيم الدولي لعدم سداد مدفوعات التصدير التي تحدث في جنوب شرق آسيا وبلدان أخرى. بالإضافة إلى ذلك، فإننا نقدم تدابير استجابة قانونية فورية، مثل محاكمات البطلان السريعة وطلبات الأوامر القضائية التي تحظر الانتهاك، وتدابير الحماية من العلامات التجارية الضارة من قبل الوسطاء المحليين. قال كيم كوك إيل، الرئيس التنفيذي لشركة المحاماة داريون: "من أجل التوسع الخارجي الناجح، لا يجب دعم القدرة التنافسية للمنتج فحسب، بل يجب أيضًا دعم الإدارة الشاملة للمخاطر بناءً على القوانين المحلية. ومن خلال الاستفادة الكاملة من إمكانية الوصول إلى شركات المحاماة الكبيرة التي تتمتع بشبكة فروع وطنية، يمكن للشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم الموجودة في منطقة العاصمة وكذلك المناطق المحلية القيام بأعمال تجارية بشكل مستقر على المسرح العالمي. "لن ندخر أي جهد في تقديم المساعدة القانونية." المراسل كوون بيونج سيوك (bsk730@fnnews.com)[عرض المقال كاملا] داريون، تعزيز إدارة المخاطر عبر الحدود للشركات المتوسطة والصغيرة...تقسيم المجال الاستشاري (اذهب هنا)

أعلنت شركة المحاماة داريون في السادس من الشهر الماضي أنها وقعت اتفاقية عمل مع الجمعية الكورية الصينية في مكتبها الرئيسي في يويدو، سيول في الحادي والثلاثين من الشهر الماضي وقررت تقديم الدعم القانوني للأجانب المقيمين في كوريا. وحضر حفل الاتفاقية مسؤولون من الجانبين، من بينهم الرئيس التنفيذي لشركة داريون بارك دونج إيل، وأوه سيونج هو، رئيس الجمعية الكورية الصينية الكورية. وبدءًا بهذه الاتفاقية، يخطط الجانبان لإنشاء نظام استشاري للأجانب المقيمين في كوريا والذين لا يستطيعون الحصول على المساعدة القانونية بسبب العوائق اللغوية أو عدم الإلمام المؤسسي. وعلى وجه الخصوص، اتسع نطاق الدعم ليتجاوز قضايا الهجرة والتأشيرة البسيطة ليشمل نزاعات العقود، والمشورة الاستثمارية، والقضايا المتعلقة بالعمل، والقضايا المدنية والجنائية التي قد تنشأ أثناء إدارة الأعمال. الجمعية الكورية الصينية الكورية هي منظمة تأسست في عام 2015 وتدير مشاريع مجتمعية وأنشطة تطوعية مجتمعية للكوريين الصينيين والأجانب المقيمين في كوريا. وتتوقع الجمعية أن يكون هذا التعاون مع داريون قادرًا على رفع مستوى الرعاية القانونية داخل المجتمع إلى مستوى أعلى. وقال أوه سيونج هو، رئيس الجمعية الكورية الصينية: "هناك العديد من المشكلات القانونية التي يواجهها الصينيون المقيمون في كوريا"، و"أعتقد أن الاستجابة القانونية الأكثر منهجية ستكون ممكنة من خلال التعاون مع داريون". ومن خلال هذا التعاون، خطت داريون أيضًا خطوة أقرب إلى توسيع السوق العالمية. وقال بارك دونج إيل، الرئيس التنفيذي لشركة داريون للمحاماة: "سنستخدم بنشاط الشبكة القانونية العالمية ونظام التعاون التابع لشركة داريون مع المحامين المحليين في الصين"، و"سنضع الأساس للأجانب المقيمين في كوريا لتلقي الخدمات القانونية دون تمييز". في الواقع، تعمل شركة داريون على تسريع توسيع شبكتها القانونية عبر الحدود التي تربط كوريا والخارج، بما في ذلك التعاون مؤخرًا مع شركة المحاماة الصينية الكبرى تاهوتا. المراسل تشيون جو يونج (young1997@mydaily.co.kr)[عرض المقال كاملا] مكتب المحاماة داريون والجمعية الكورية الصينية يوقعان مذكرة تفاهم للدعم القانوني للأجانب المقيمين في كوريا (اضغط هنا)