التغطية الإعلامية

مناقشة نائب الحزب الديمقراطي كوون تشيل سيونغ وجمعية الذكاء الاصطناعي... "هناك حاجة ملحة لقرار تشريعي للقضاء على عدم اليقين القانوني". وقال صوت بالإجماع من الصناعة والمجتمع القانوني: "هناك حاجة إلى قرار تشريعي لإزالة عدم اليقين ... حد أدنى من المسار لقيادة الابتكار". وتماشيًا مع القانون الأساسي للذكاء الاصطناعي الذي تم تنفيذه مؤخرًا، عُقد منتدى للمناقشة في الجمعية الوطنية لزيادة وصول الجمهور إلى العدالة وتحديد الوضع القانوني لصناعة التكنولوجيا القانونية. بالإضافة إلى ذلك، عقد مكتب النائب عن الحزب الديمقراطي كوون تشيل سيونج وجمعية الذكاء الاصطناعي الكورية غرفة الندوات الثانية في مبنى الجمعية الوطنية في التاسع، بعنوان "حقوق الناس وخياراتهم في عصر الذكاء الاصطناعي". وفي كلمته الترحيبية، قال النائب كوون تشيل سيونج: "يجب أن تصبح تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي أداة حكيمة تعمل على توسيع القدرات البشرية"، وأكد: "بدلاً من رفض موجة التكنولوجيا، يجب أن نقود التغيير ببصيرة الخبراء". وقال تشوي يي سيون، خبير السياسات في جمعية الذكاء الاصطناعي الكورية، الذي قدم عرضًا حول هذا الموضوع: "اعتبارًا من عام 2024، تجاوز عجز الميزان التجاري للخدمات القانونية 1.6 تريليون وون كوري"، وأكد أن السوق القانونية المحلية تشير إلى الأزمة. وقال المفوض تشوي يي سيون: "إن بناء "ذكاء اصطناعي قانوني سيادي" يجسد بدقة روح القانون المحلي بدلاً من نموذج عالمي للذكاء الاصطناعي يعتمد على القانون الإنجليزي والأمريكي، هو السبيل لحماية سيادة مهنة المحاماة"، مضيفًا: "ما نحتاجه الآن هو قرار تشريعي لوضع الحد الأدنى من المسار حتى تتمكن شركات التكنولوجيا القانونية من العمل دون أي شك قانوني". في المناقشة التي تلت ذلك، عمل يانغ تشون سو، الأستاذ في كلية الحقوق بجامعة يونجنام، كمدير، وعملت شركة المحاماة داريون للمحاماة داريون شركة المحاماة سيو هيونغ لي كمنسق. ظهر محامٍ في لجنة تمثل مهنة المحاماة. قال المحامي Seo-Hyung Lee: "مع رفع أكثر من 70% من الدعاوى المدنية المحلية بدون محامين لكل من المدعين والمدعى عليهم في السنوات الأخيرة، تعد LegalTech أداة رئيسية لزيادة وصول الأشخاص إلى العدالة." واقترح أيضًا: "نحن بحاجة إلى تصميم تنظيمي مرن يضمن أقصى قدر من الاستقلالية في توفير المعلومات القانونية البسيطة من خلال تطبيق النهج القائم على المخاطر للقانون الأساسي للذكاء الاصطناعي، ويحدد المستندات المقدمة إلى المحكمة كمجالات عالية المخاطر ويفرض مراجعة المحامين". كما استمرت الطلبات المحددة من شخصيات الصناعة. دعا الرئيس التنفيذي لشركة Elbox، لي جين، إلى سن تشريعات وقائية، قائلًا: "من خلال تقنية RAG (جيل البحث المعزز)، نثبت استقرار الذكاء الاصطناعي من خلال الحد بشكل كبير من ظاهرة الهلوسة"، وطالب الرئيس التنفيذي لشركة Nexus AI، Lee Jae-Won، بمراجعة قانون المحامي، قائلاً: "الأحكام الغامضة لقانون المحامي تمنع التعاون العقلاني لتطوير الذكاء الاصطناعي". وفي الوقت نفسه، حضر المنظمون، النائب عن الحزب الديمقراطي كوون تشيل سيونج، والنائب بارك جي وون، والنائب بارك هي سيونج، المناقشة. بالإضافة إلى ذلك، شارك العديد من الخبراء، بما في ذلك كيم هيون تشيول، رئيس الجمعية الكورية للذكاء الاصطناعي، وخبير السياسات تشوي يي سيون، الذي كان مسؤولاً عن العرض، ولي سيو هيونغ، المحامي في شركة المحاماة داريون، ولي جين، الرئيس التنفيذي لشركة Elbox، ولي جاي وون، الرئيس التنفيذي لشركة Nexus AI، الذين شاركوا كمناقشين، وجيونج وو سيوك، رئيس الإدارة القانونية بوزارة العدل، وأوه تشيونج مي، مدير المركز الوطني للذكاء الاصطناعي. حضر مركز المعلومات القانونية التابع لوزارة التشريع الحكومي وأجرى مناقشة ساخنة حول مستقبل صناعة التكنولوجيا القانونية. [المراسل جيونج هيون سون، زعيم القانون] twson@lawleader.co.kr][عرض المقال كاملا] Lawleader - عجز في التوازن القانوني قدره 1.6 تريليون... يجب بناء "الذكاء الاصطناعي على النمط الكوري" لحماية السيادة القانونية المحلية (اذهب هنا) رويشو - عجز في التوازن القانوني قدره 1.6 تريليون... يجب بناء "الذكاء الاصطناعي على النمط الكوري" لحماية السيادة القانونية المحلية (انقر هنا) Pinpoint News - "ستسعى مدينة جيونجي جاهدة لتعزيز التكنولوجيا القانونية، أفضل مكان للذكاء الاصطناعي" (اختصار) بريسيان - النائب كوون تشيل سيونغ يعقد مناقشة سياسية تسعى إلى تطوير صناعة التكنولوجيا القانونية في عصر الذكاء الاصطناعي (رابط) الجريدة الإلكترونية - "حالة طوارئ" للتكنولوجيا القانونية المحلية بسبب الصدمة الأنتروبية... الصناعة: "من الملح إصدار قانون تعزيز التكنولوجيا القانونية" (حلقة الوصل) شينا إلبو - الممثل كوون تشيل سيونغ يعقد مناقشة حول سياسة التكنولوجيا القانونية (حلقة الوصل) iNews24 - عضو الجمعية الوطنية كوون تشيل سيونغ "جيونجي دو هي أفضل مكان للذكاء الاصطناعي... سنبذل جهودًا لتعزيز التكنولوجيا القانونية" (رابط) سيئول الاقتصادية اليومية - "دعونا ننهي حرب الاستنزاف بين مهنة المحاماة وتكنولوجيا المعلومات" ... نقاش قانوني مربح للجانبين في الجمعية الوطنية (حلقة الوصل)

اصطدمت أثناء محاولتها تجنب مركبة قطعت الطريق دون تشغيل إشارة الانعطاف... قالت محكمة الادعاء "انتهاك واجب القيادة الآمنة"، "خيار لا مفر منه لتجنب وقوع حادث... كان من الممكن أن يحدث حادث آخر إذا حدث توقف مفاجئ". تم العثور على السائق الذي تسبب في وقوع حادث أثناء محاولته تجنب مركبة قطعت الطريق دون تشغيل إشارة الانعطاف في المسار التالي، غير مذنب. في الثاني والعشرين من الشهر الماضي، وجدت محكمة منطقة سيول المركزية أن السيد "أ"، وهو رجل في الأربعينيات من عمره، غير مذنب بتهمة انتهاك قانون المرور على الطرق. كان السيد "أ" يقود سيارته على طريق مكون من خمسة حارات في سيول في عام 2024. وقد اتُهم بالتسبب في حادث أثناء عودته بعد إدارة عجلة القيادة لتغيير المسارات لتجنب مركبة تقطع الطريق دون سابق إنذار من اليمين. وقررت الشرطة أن السيد "أ" انتهك واجبه في القيادة بأمان بموجب قانون المرور على الطرق وأحالت القضية إلى النيابة. وأدان الادعاء السيد "أ" وطلب إصدار أمر عاجل بغرامة قدرها 200 ألف وون، وهو ما قبلته المحكمة أيضًا. ومع ذلك، اعترض السيد "أ" وطلب إجراء محاكمة رسمية. وأثناء المحاكمة، ادعى السيد "أ" أن سيارة الضحية لم تقم بتشغيل إشارة الانعطاف. وادعى أنه اضطر إلى قطع الطريق وتجنب السيارة على عجل دون توقف. وشدد أيضًا على أنه نظرًا لأن المسار الذي كان عليه تجنبه كان مسارًا يسارًا، فلم يكن أمامه خيار سوى العودة إلى المسار الأصلي. وقد وجدت المحكمة أن السيد "أ" غير مذنب. وقضت المحكمة بأن "هذا الحادث نتج عن تغيير المسار المفاجئ للضحية"، و"إن سرعة المدعى عليه في المرور من أجل السير بشكل مستقيم كانت تصرفًا لا مفر منه في ظل الظروف السائدة في ذلك الوقت". وتابع: «من الصعب تصديق أنه كان ينبغي على المدعى عليه التوقف فجأة أو الانعطاف يساراً بشكل غير متعمد لتفادي وقوع حادث تحسباً لعبور مركبة الضحية المسار بشكل غير قانوني. وبدلاً من ذلك، وبالنظر إلى الوضع المروري في ذلك الوقت، هناك احتمال كبير لوقوع حادث ثانوي في حالة التوقف المفاجئ». وأضاف. وأوضح كيم يون جونج، المحامي من مكتب المحاماة داريون الذي مثل السيد "أ"، أن "انتهاك التزامات القيادة الآمنة لا يمكن افتراضه فقط من خلال نتائج الحادث، ويجب إثبات الخطر الموضوعي بشكل صارم. لقد تمكنا من الحصول على البراءة من خلال إثبات أن تغيير المسارات في ذلك الوقت كان خيارًا حتميًا لتجنب وقوع حادث". #حادثحادث #اختيارلا مفر منه #غير مذنب بارك سيوك هو (haitai2000@ikbc.co.kr)[عرض المقال كاملا] "الانفجار" أثناء محاولتك تجنب سيارة أمامك لم يكن ضوءها الوامض مضاءًا... القانون: "الاختيار الحتمي" ليس مذنبًا (اختصار)

يقول المدعي: "كان جوهر حادثة كوبانج هو تسريب معلومات لأكثر من 33 مليون عضو". قام المستهلكون المتأثرون بـ Coupang، حيث حدث تسرب واسع النطاق للمعلومات الشخصية، برفع دعوى قضائية جماعية ضد الشركة الأم لـ Coupang في الولايات المتحدة في اليوم السادس (بالتوقيت المحلي) للحصول على تعويضات عقابية في محكمة أمريكية. وفقًا للمحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشرقية من نيويورك، رفع ضحايا تسرب المعلومات في كوبانغ، مع المواطنين الأمريكيين السيد لي والسيد بارك كمدعين ممثلين، دعوى قضائية ضد شركة كوبانغ، الشركة الأم لكوبانغ، وبيوم سيوك كيم في نفس اليوم. تم رفع دعوى قضائية للمطالبة بتعويضات ضد رئيس مجلس الإدارة. Coupang Inc هي الشركة الأم التي تمتلك حصة 100% في شركة Coupang الكورية. وفي الشكوى المقدمة إلى المحكمة في هذا اليوم، ادعى السيد لي وآخرون أن شركة Coupang Inc كانت مهملة في انتهاك التزامها بحماية المعلومات الشخصية، الأمر الذي شكل انتهاكًا للعقد الضمني. وزعموا أيضًا أنهم حققوا أرباحًا غير عادلة من خلال الفشل في اتخاذ الإجراءات الأمنية المناسبة وانتهكوا قانون ولاية نيويورك الذي يحظر الممارسات التجارية الخادعة. قالت شركة المحاماة التي مثلت محامي الدعوى القضائية، تال هيرشبيرج، في مؤتمر صحفي بعد تقديم الشكوى في ذلك اليوم، "تم إنشاء شركة Coupang Inc بموجب القانون التجاري الأمريكي وتدين بالتزامات تجاه جميع من يستخدمون Coupang، بما في ذلك المواطنين الأمريكيين والكوريين،" وأوضح، "أعتقد أن الاستعانة بالمحكمة الأمريكية سيساعدنا في الحصول على معلومات أفضل حول الأخطاء التي تم ارتكابها (من جانب Coupang)." قالت شركة المحاماة، وهي شريك كوري لـ SJKP، إن كيم كوك إيل، الرئيس التنفيذي لشركة داريون، قال في مؤتمر صحفي في ذلك اليوم: "إن جوهر حادثة Coupang هو أنه تم تسريب معلومات أكثر من 33 مليون عضو، ويجب أن تكون الاستجابة لهذه المشكلة أولوية. وأنا واثق من أن الدعوى الجماعية المرفوعة اليوم هي أكثر ما يريده الأعضاء المتضررون وهي الدعوى الأكثر أهمية". ولم تحدد الشكوى العدد المحدد للمشاركين في الدعوى. وأوضح المحامي هيرشبيرج أن أكثر من 7000 من ضحايا تسرب المعلومات اتصلوا بنا بشأن المشاركة في الدعوى الجماعية حتى الآن. سيتم إجراء دعوى Coupang في الولايات المتحدة بشكل منفصل عن الدعوى المرفوعة في المحكمة الكورية. ومن المتوقع أيضًا أن يتم إجراؤها بشكل منفصل عن الدعوى الجماعية للمساهمين المرفوعة مسبقًا في المحكمة الفيدرالية الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا. لدى الولايات المتحدة نظام تعويضات عقابية، لذلك غالبًا ما يتم تحديد مبالغ كبيرة من التعويضات للشركات التي ترتكب إهمالًا جسيمًا. في الواقع، T-Mobile، إحدى شركات الهاتف المحمول الثلاث الكبرى في الولايات المتحدة، في عام 2021، تم تسريب المعلومات الشخصية لأكثر من 76.6 مليون عميل حالي ومحتمل، مما أثار ضجة. رفع المستهلكون دعوى قضائية في المحكمة، وأنفقت T-Mobile 350 مليون دولار (حوالي 510 مليار وون) في التسوية. وبشكل منفصل، وعد المحكمة بأنه سيستثمر ما لا يقل عن 150 مليون دولار في تعزيز النظام الأمني ​​للشركة. pan@yna.co.kr لي جي هيون (pan@yna.co.kr)[عرض المقال كاملا] يونهاب نيوز - ضحايا تسرب معلومات كوبانغ يرفعون دعوى قضائية جماعية في الولايات المتحدة... يطالبون بالتعويضات العقابية (رابط) Edaily - تتم مقاضاة Coupang ورئيس مجلس الإدارة Kim Beom-seok في الولايات المتحدة، والدعوى الجماعية لتسرب المعلومات الشخصية على قدم وساق (اذهب هنا) KBS - ضحايا تسرب معلومات كوبانغ يرفعون دعوى قضائية جماعية في الولايات المتحدة... مطالبة بالتعويضات العقابية (حلقة الوصل) سيئول الاقتصادية اليومية - ضحايا كوبانغ يرفعون دعوى قضائية في الولايات المتحدة... طلب تعويضات عقابية من رئيس مجلس الإدارة كيم بيوم سيوك (حلقة الوصل) SBS - ضحايا تسرب معلومات كوبانغ يرفعون دعوى قضائية جماعية في الولايات المتحدة... مطالبة بالتعويضات العقابية (حلقة الوصل) قائمة فردية - ضحايا "تسريب معلومات كوبانغ" يرفعون دعوى قضائية جماعية في الولايات المتحدة.... مطالبة بالتعويضات العقابية (حلقة الوصل) إذاعة KBC Gwangju - الآثار المترتبة على "تسريب المعلومات" لكوبانغ... الضحايا يرفعون دعوى للحصول على تعويضات تأديبية في محكمة أمريكية (اذهب هنا) Maeil Business Newspaper - ضحايا كوبانغ يرفعون دعوى قضائية جماعية ضد كيم بيوم سيوك في الولايات المتحدة، مطالبين بتعويضات تأديبية (حلقة الوصل) Cheonji Ilbo - ضحايا "Coupang" يرفعون دعوى قضائية جماعية في الولايات المتحدة... مطالبة بالتعويضات العقابية (حلقة الوصل) YTN - 10000 ضحية لتسرب معلومات Coupang، دعوى جماعية على قدم وساق في الولايات المتحدة (انقر هنا) مونهوا إلبو - [أخبار عاجلة] ضحايا كوبانغ يرفعون دعوى جماعية في محكمة أمريكية... مطالبة بالتعويضات العقابية (حلقة الوصل) YTN - قدم أكثر من 10,000 مستخدم كوري وأمريكي دعوى قضائية جماعية ضد Coupang في الولايات المتحدة.... تم تسمية Kim Beom-seok كمتهم مشارك (حلقة الوصل) Korea Economic Daily TV - ضحايا كوبانغ يرفعون دعوى قضائية للحصول على "تعويضات عقابية" في الولايات المتحدة (اذهب هنا) سيئول واير - ضحايا كوبانغ يرفعون دعوى قضائية جماعية في الولايات المتحدة.... بعد تقديم مطالبة بالتعويضات العقابية (اذهب هنا) Gyeonggi Ilbo - حادثة تسرب المعلومات الشخصية في كوبانغ... دعوى قضائية جماعية للتعويض عن الأضرار في الولايات المتحدة (اذهب هنا) الاقتصاد العالمي - ضحايا تسرب معلومات كوبانغ يرفعون دعوى قضائية جماعية في الولايات المتحدة... مطالبة بالتعويضات العقابية (حلقة الوصل) Gyeongbuk Daily News - ضحايا Coupang يطالبون بتعويضات تأديبية من شركة "Kim Beom-seok and Coupang Inc" في الولايات المتحدة (اذهب هنا) سيئول الاقتصادية اليومية - ضحايا كوبانغ يرفعون دعوى قضائية جماعية في الولايات المتحدة... مطالبة بالتعويضات العقابية (حلقة الوصل) Bridge Economy - ضحايا تسرب معلومات Coupang يرفعون دعوى قضائية جماعية ضد الشركة الأم لـ Coupang في الولايات المتحدة (اذهب هنا) Newsworks - ضحايا تسرب معلومات كوبانغ يرفعون دعوى قضائية جماعية في محكمة أمريكية (اذهب هنا) TV Chosun - ضحايا تسرب معلومات Coupang، دعوى قضائية جماعية مرفوعة في الولايات المتحدة.... "الجوهر هو تسرب معلومات أكثر من 30 مليون عضو" (رابط) محمد بن نايف - كوبانج وكيم بوم سيوك يطالبان بتعويضات تأديبية.. دعوى جماعية تبدأ بشكل جدي في الولايات المتحدة (اضغط هنا) الاقتصاد الآسيوي - ضحايا كوبانغ يرفعون دعوى قضائية جماعية في الولايات المتحدة... مطالبة بالتعويضات العقابية (حلقة الوصل) Media Pen - الشركة الأم لـ Coupang تظهر أمام محكمة أمريكية... دعوى جماعية مرفوعة من قبل ضحايا تسرب المعلومات الشخصية (انقر هنا) Newsway - ضحايا تسرب معلومات Coupang يرفعون دعوى قضائية جماعية في الولايات المتحدة.... يطالبون بالتعويضات العقابية (حلقة الوصل) هيرالد إيكونومي - ضحايا تسرب المعلومات يرفعون دعوى جماعية ضد كوبانغ في الولايات المتحدة... "المطالبة بالتعويضات العقابية" (رابط) Newsis - بدء دعوى قضائية جماعية في كوبانغ في نيويورك... طلب تعويضات تأديبية من المكتب الرئيسي (الرابط) الأخبار 1 - ضحايا حادثة كوبانغ يرفعون دعوى جماعية في الولايات المتحدة.... مطالبة بالتعويضات العقابية (حلقة الوصل) Donghaeng Media Era - ضحايا تسرب معلومات Coupang، دعوى جماعية في الولايات المتحدة... مطالبة بالتعويضات العقابية (حلقة الوصل) الأخبار المالية - ضحايا تسرب معلومات كوبانغ يطالبون بتعويضات عقابية في الولايات المتحدة (انقر هنا) ديليان - ضحايا تسرب معلومات كوبانغ يرفعون دعوى قضائية جماعية في الولايات المتحدة... مطالبة بالتعويضات العقابية (حلقة الوصل) الحقيقة - ضحايا حادثة كوبانغ يرفعون دعوى جماعية في الولايات المتحدة.... مطالبة بالتعويضات العقابية (حلقة الوصل) News Pim - ضحايا تسرب المعلومات الشخصية من كوبانغ يرفعون دعوى قضائية جماعية في محكمة أمريكية (اذهب هنا) أخبار ملفات تعريف الارتباط - دعوى قضائية جماعية بشأن تسرب المعلومات الشخصية في كوبانغ مرفوعة في محكمة أمريكية... مطالبة بالتعويضات العقابية (حلقة الوصل) POSJOURNAL - كوبانغ ترفع دعوى قضائية جماعية بشأن "تسريب معلومات شخصية"... وتطالب بتعويضات تأديبية (حلقة الوصل) القناة أ - ضحايا كوبانغ يرفعون دعوى قضائية جماعية في الولايات المتحدة.... مطالبة بالتعويضات العقابية (حلقة الوصل) صحيفة المنظمات غير الحكومية الكورية - ضحايا تسرب المعلومات الشخصية في كوبانغ يرفعون دعوى للحصول على تعويضات عقابية في محكمة أمريكية (اذهب هنا) الاقتصاد العالمي - ضحايا تسرب معلومات كوبانغ يرفعون دعوى قضائية جماعية في الولايات المتحدة.... مطالبة بالتعويضات العقابية (حلقة الوصل) أخبار الأمن - [Coupang Hacking] ضحايا تسرب المعلومات الشخصية يرفعون دعوى قضائية جماعية في الولايات المتحدة.... المطالبة بالتعويضات العقابية (انقر هنا) Money Today - رفع ضحايا Coupang دعوى قضائية جماعية في الولايات المتحدة.... "الجوهر هو تسرب المعلومات، وليس تنظيم الشركات" (اختصار) Consumer Times - ضحايا حادثة كوبانغ يرفعون دعوى جماعية في الولايات المتحدة.... مطالبة بالتعويضات العقابية (حلقة الوصل) Chosun Ilbo - ضحايا تسرب معلومات Coupang يرفعون دعوى قضائية جماعية في الولايات المتحدة.... يطالبون بالتعويضات العقابية (حلقة الوصل) صحيفة مايل للأعمال - "سأحمل كيم بوم سيوك المسؤولية".. بدء الدعوى الجماعية الأولى لكوبانغ في نيويورك بالولايات المتحدة الأمريكية (اضغط هنا) الأوقات الآمنة - ضحايا تسرب معلومات Coupang يرفعون دعوى قضائية جماعية في الولايات المتحدة (انقر هنا) هانز إيكونومي - ضحايا تسرب معلومات كوبانغ يرفعون دعوى قضائية جماعية في الولايات المتحدة (انقر هنا) NewsWho Plus - تسربت معلومات شخصية عن Coupang، وتم رفع "دعوى جماعية" للتعويضات العقابية في الولايات المتحدة (انقر هنا) القناة أ - دعوى قضائية جماعية في كوبانغ في الولايات المتحدة... "الأضرار العقابية مطلوبة" (رابط) آسيا تايمز - تحقيق لمدة 14 ساعة في مزاعم كوبانج روجرز بالحنث باليمين... ضحايا تسرب المعلومات، دعوى جماعية مرفوعة في الولايات المتحدة (حلقة الوصل) Digital Daily - "سيتحمل Kim Beom-seok المسؤولية"... تبدأ الدعوى الجماعية لتسريب معلومات Coupang في الولايات المتحدة (انقر هنا) اقتصاد الطاقة - ضحايا تسرب معلومات كوبانغ يرفعون دعوى قضائية جماعية في الولايات المتحدة... مطالبة بالتعويضات العقابية (حلقة الوصل) YTN - قدم أكثر من 10,000 مستخدم كوري وأمريكي دعوى قضائية جماعية ضد Coupang في الولايات المتحدة.... تم تسمية Kim Beom-seok كمتهم مشارك (حلقة الوصل) Dong-A Ilbo - "ادفع تعويضات عقابية"... ضحايا كوبانغ يرفعون دعوى قضائية من الدرجة الأولى في محكمة أمريكية (حلقة الوصل) سيغي إلبو - ضحايا تسرب معلومات كوبانغ يرفعون دعوى قضائية جماعية في الولايات المتحدة... مسؤول كوري: "جلسة استماع في مجلس النواب بسبب ضغط كوبانغ" (اختصار) ديلي بوست - "تسريب معلومات لـ 33 مليون شخص"... يواجه كوبانغ دعوى قضائية جماعية بشأن الأضرار العقابية في الولايات المتحدة (انقر هنا) TV Chosun - بدء دعوى جماعية ضد كوبانغ في نيويورك... طلب تعويضات تأديبية من المكتب الرئيسي (الرابط) ايديلي - كوبانغ في المحكمة الأميركية.. هل ينجح "الغطاء العام" لمجلس النواب؟ (الاختصار) المال اليوم - "تحقيق كوبانغ" 70 يوما.. القصة الكاملة للحادثة لا تزال لغزا (رابط) سيول شينمون - تحقيق روجرز في شهادة الزور، دعوى قضائية جماعية في الولايات المتحدة... تزايد "المخاطر القضائية للانقلاب" (اختصار) جريدة مايل للأعمال - "كوبانج، شركة أمريكية؟ هل يجب أن نرفع دعوى جماعية مثل الولايات المتحدة؟ "... تجمع 7000 شخص معًا (رابط) KBS - دعوى قضائية جماعية تتعلق بتسريب المعلومات في كوبانغ في الولايات المتحدة... تم إدراج رئيس مجلس الإدارة كيم بيوم سيوك باعتباره المدعى عليه (حلقة الوصل) MBC - مستخدمو Coupang الذين وزعوا كوبونات خصم بقيمة 50.000 وون يرفعون دعوى قضائية من الدرجة الأولى في الولايات المتحدة (انقر هنا) SBS - "كوبانغ كيم بيوم سيوك مسؤول أيضًا"... دعوى "التعويضات العقابية" في الولايات المتحدة (حلقة الوصل) SBS Biz - ضحايا تسرب معلومات كوبانغ يرفعون دعوى قضائية جماعية في نيويورك... مطالبة بالتعويضات العقابية (حلقة الوصل)

في الآونة الأخيرة، تغيرت طريقة جمع الأدلة من قبل الشرطة ووكالات التحقيق الأخرى بسرعة. وذلك لأن الأدلة الموضوعية مثل سجلات الاتصالات وكاميرات المراقبة، بدلاً من "من يقول ماذا"، تحدد الآن نتيجة المحاكمة. في نظام العدالة الجنائية حيث يتم تعزيز الحكم المبني على الأدلة، التقينا بالمحامي تاي سيونغ لي، رئيس القسم الأول في مكتب المحاماة الجنائية داريون، في الرابع من الشهر الجاري لنسمع عن استراتيجية الدفاع التي يجب أن يمتلكها المشتبه به ودور مكتب المحاماة. - يقال إن الأدلة المادية تحدد نتيجة المحاكمة، ولكن كيف يتغير هذا بالتفصيل على أرض الواقع؟ البيانات ليست سوى نقطة البداية، وأصبحت البيانات الموضوعية مثل الطب الشرعي الرقمي، وسجلات الاتصالات، والدوائر التلفزيونية المغلقة هي البنية التي تحدد الذنب والبراءة. لذلك، من المهم جدًا أن يخطط محامو الدفاع لكيفية تأمين وتحليل البيانات المادية منذ بداية القضية، بدلاً من الاعتماد فقط على الأقوال أو الأعذار العكسية. "لماذا يتم التركيز على أهمية الأدلة بشكل خاص في قضايا الجرائم الجنسية؟" لأن هناك حالات كثيرة. وما يسد هذه الفجوة هو الأدلة الرقمية. على سبيل المثال، في قضية التحرش القسري، كانت هناك قضية تم فيها الحصول على البراءة من خلال إثبات العلاقة الحميمة والطبيعية بين الشخصين من خلال تحليل شامل لمحادثات المراسلة وطرق الحركة وكاميرات المراقبة وغيرها قبل وبعد الحادث. بالإضافة إلى ذلك، في قضية يشتبه في أنها "حيازة مواد استغلال جنسي"، تمت تبرئة التهم من خلال الإثبات الفني من خلال تحليل الطب الشرعي أن الملف تم إنشاؤه تلقائيًا ولم يكن هناك أي أثر لمشاهدته أو حفظه فعليًا. - وماذا عن المجالات الأخرى مثل الجريمة الاقتصادية أو الجريمة المنظمة؟ "في حالات الاحتيال والاختلاس، إذا قمت بتحليل تفاصيل الحساب وسجلات المراسلة وما إلى ذلك عن كثب، يمكنك العثور على أدلة لإثبات شرعية تدفق الأموال أو شفافية اتخاذ القرار. في الجريمة المنظمة مثل الاحتيال الهاتفي، يعد تحليل سجلات الخادم وأنماط الاتصال أمرًا أساسيًا أيضًا. ومن خلال هذا، يمكن إثبات أن الشخص كان مجرد عامل بدوام جزئي ويمكن رفض القصد، أو يمكن إثبات أن نفس السجل لديه مستوى منخفض من المشاركة ويمكن أن تكون النتيجة مختلفة تمامًا اعتمادًا على على مدى قراءته." - الأدلة الرقمية يمكن أن تختفي بسهولة، فماذا يجب أن نفعل حيال ذلك؟ "نظرًا لأن كاميرات المراقبة أو سجلات التسجيل يتم حذفها عادة خلال أسبوع أو أسبوعين، فمن المهم جدًا تأمين الفيديو الأصلي من خلال المحكمة قبل بدء التحقيق للحصول على حق الدفاع. ومع ذلك، هناك عوائق عملية كبيرة أمام المضي قدمًا لعامة الناس، مثل تحديد موضوع الطلب، وبناء منطق مقنع للمحكمة، والتعاون مع الوكالات ذات الصلة، لذلك هناك خطر كبير في حذف الأدلة إذا تأخر الوقت، لذلك من الضروري التشاور مع الخبراء منذ بداية القضية. التعامل معه بشكل استراتيجي "يقع مركز الطب الشرعي داخل مكتب المحاماة، ولكن مركز مكتب المحاماة يشارك البيانات مع وكالات التحقيق. تكمن قوة شركة المحاماة في قدرتها على إعادة بناء البيانات "بلغة قانونية" يمكن للمحكمة أن تفهمها، حيث إنها تختار وتصمم ما إذا كان هناك دليل على الأدلة، وما إذا كان هناك جدل حول التجميع غير القانوني، وما إذا كان ذلك مفيدًا أم مضرًا للعميل، والحكم القانوني ضروري بشكل خاص في هذه العملية، حيث يمكن للمحامين وخبراء الطب الشرعي وضباط الشرطة السابقين التعاون لإعادة بناء الحقائق. - شركة محاماة داريون المجموعة الإجرامية. ما هو هدفك؟ "الناس في الإجراءات الجنائية تمر بأحلك نفق في حياتهم. أفضل دفاع ليس مجرد القتال حول المبادئ القانونية، ولكنه يتعلق بمساعدة العميل على العودة إلى حياته اليومية. نحن لسنا دفاعًا سلبيًا ننتظر تصرفات وكالة التحقيق، لكننا نبحث بشكل استباقي عن الأدلة ونحاول قيادة العملية منذ بداية القضية. هدفنا هو أن نكون شريكًا موثوقًا به يمكنه أن يؤمن بأنه "مع هذا الفريق، قمنا بكل ما في وسعنا". مراسل بايك جاي هيون (itbrian@newsis.com)[عرض المقال كاملا] لي تاي سيونغ داريون رئيس القسم الأول لمجموعة المحققين "الأدلة الرقمية تفصل بين الذنب والبراءة" (اختصار)

المدعي: "لقد اقترضت 520 مليون وون باسمي، لكني لا أعرف نوع الأرض التي اشتريتها". "لقد استخدم المشتبه به القرض في الواقع لشراء أرض... ولم تكن هناك نية للخداع". تمت تبرئة رجل في السبعينيات من عمره تم إرساله بتهمة الحصول على قرض بقيمة 500 مليون وون باسم أحد معارفه عن طريق خداعه للاعتقاد بأنه يمكنه جني الكثير من المال من خلال الاستثمار في موقع تطوير بالقرب من المطار، برأته النيابة العامة. تمت تبرئة الفرع الغربي لمكتب المدعي العام لمنطقة بوسان من التهم في العشرين من الشهر الماضي. وتم اتخاذ قرار بعدم توجيه الاتهام إلى السيد أ، وهو رجل في السبعينات من عمره، يُشتبه بانتهاكه قانون العقوبة المشددة على جرائم اقتصادية محددة (الاحتيال). في يوليو 2016، اتُهم السيد "أ" باختلاس القرض شخصيًا بعد خداع أحد معارفه "ب" بإخباره "اشتر أرضًا بالقرب من المطار لأنه سيتم تطويرها"، وحصل على قرض بقيمة 520 مليون وون باسم "ب". قدم السيد "ب" شكوى إلى الشرطة عندما لم يقدم السيد "أ" معلومات حول الأرض التي يريد شراءها ولم يدفع حتى فائدة القرض. ونفى السيد "أ" هذه الاتهامات تماما. صحيح أنه اقترح شراء الأرض، لكنه ادعى أن هناك اتفاقاً متبادلاً على أخذ قرض باسم المشتكي وأن القرض تم بموافقة المشتكي. وأكد السيد "أ"، "لقد اشتريت الأرض بالفعل، لكن التطوير تعثر ولم أحقق أي ربح، ولم تكن هناك نية لخداع المشتكية منذ البداية". ووجد الادعاء أن السيد "أ" غير مذنب. وأوضحت النيابة سبب عدم توجيه الاتهام بالقول: “لكي يتم الاعتراف بالتهمة يجب التأكد من أن الأموال الواردة من المشتكية استخدمت في شيء آخر غير شراء الأرض. وبالنظر إلى أن المشتبه به استخدم القرض لشراء أرض بالفعل، فمن الصعب استنتاج أنه سرق المال عن طريق خداع صاحب الشكوى. وقال كيم يونج هيوم، المحامي في مكتب المحاماة داريون الذي مثل السيد: "لقد بحثنا في الأمر من الناحية القانونية". “لقد تمكنا من الحصول على نتيجة جيدة من خلال تقديم بيانات مالية موضوعية تثبت أن العميل استخدم القرض بالفعل لشراء أرض، مع الكشف أيضًا عن وجود عوامل تطوير فعلية مواتية في المنطقة، وإقناعهم بأن هذه القضية ليست أكثر من قضية تسوية مدنية، وليست خداعًا جنائيًا”. المراسل كيم هي غوك kukie@kookje.co.kr[عرض المقال كاملا] "سيتم تطويره بالقرب من المطار"... لم يتم توجيه الاتهام إلى رجل في السبعينيات من عمره بتهمة الاحتيال على قروض بقيمة 500 مليون وون (رابط)

متهم بخداع صاحب الشكوى من خلال إبرام عقد زائف فيما يتعلق بالديون ومعدات الشركة، "يمكن لصاحب الشكوى أيضًا أن يفهم الشركة بأكملها... من الصعب تحديد غرض الخداع" تمت تبرئة رجل في الأربعينيات من عمره، اتُهم بخداع المنقول إليه بمعلومات كاذبة أثناء عملية نقل الأعمال، من التهم. وأمر مكتب المدعي العام لمنطقة تشانشيون بعدم توجيه لائحة اتهام ضد السيد "أ"، وهو رجل في الأربعينيات من عمره تم نقله بتهمة الاحتيال في الثامن من الشهر الماضي. كان السيد "أ" أحد معارفه في يوليو 2024. وأثناء إبرام اتفاقية نقل الأعمال مع السيد "ب"، اتُهم بسرقة أرباح عقارية بقيمة 180 مليون وون من خلال الكذب بشأن حالة العملاء وديون الشركة وحالة المنشأة. وبحسب ما ورد ادعى السيد "أ" في ذلك الوقت، "ليس لدي أي دين للشركة وأمتلك جميع الأصول، بما في ذلك المرافق". ونفى السيد "أ" هذه الاتهامات تماما. وقال: "السيد B، وهو أحد معارفه منذ 10 سنوات، قرر تولي المسؤولية بعد أن عرف بالفعل الوضع المالي للشركة، بما في ذلك المبيعات". لقد دحض هذا. كما أكد، "صحيح أنه تم نقل الحقوق التجارية، لكن قائمة المرافق أو البضائع الخاضعة للتحويل لم تحدد بشكل محدد في العقد". وقبل الادعاء حجة السيد أ. وقد تقرر أن السيد "ب" كان قادرًا على فهم الأعمال بشكل كامل أثناء زيارته المنتظمة للشركة. وقالت النيابة إن "المشتبه به استمر في العمل في الشركة لعدة أشهر بعد نقل الأعمال"، و"لو حاول خداع الطرف الآخر بغرض اختلاس الأموال لكان من الصعب القيام بمثل هذا الإجراء". وأوضح. قال المحامي هيو جيونج وون من شركة المحاماة داريون، الذي مثل السيد "أ"، "لقد أثبتنا بشكل فعال أن ما إذا كانت جريمة الاحتيال قد تم إثباتها أم لا يجب الحكم عليها بناءً على وقت ارتكاب الفعل المخادع". وأضاف: "كان من الفعال الإشارة بوضوح إلى الحقائق التي تكمن وراء اتفاق النقل، مثل حقيقة أن الدين الذي شكك فيه المدعي مدرج أيضًا في موضوع الخلافة". #حادث_حادث #احتيال #40s #عدم توجيه الاتهام بارك سيوك هو (haitai2000@ikbc.co.kr)[عرض المقال كاملا] لقد سلمت العمل، ولكن بعد نصف عام، "أعيدوا لي أموالي"... البالغ من العمر 40 عامًا لم يُتهم بتهم الاحتيال (رابط)

لنطالب بتكلفة علاج «الوحمات الخلقية» بالليزر.. شركة التأمين: «إجراء بسيط بدون شقوق». وقالت المحكمة: “الليزر يزيل الآفات عن طريق تدمير خلايا الميلانين.. وهو يشبه عمليا الاستئصال”. وقضت المحكمة بأنه حتى لو كان إجراء بالليزر وليس عملية جراحية، إذا كان له تأثير جراحي كبير، مثل إزالة الآفة، فيجب الاعتراف به على أنه عملية جراحية بموجب الشروط والأحكام. وفقًا للمجتمع القانوني في الخامس من الشهر الجاري، أصدرت الدائرة المدنية 3-1 في محكمة مقاطعة سوون حكم المحكمة الابتدائية الذي حكم لصالح المدعي في استئناف دعوى المطالبة بالتأمين التي رفعتها "أ"، وهي امرأة في الأربعينيات من عمرها، ضد شركة التأمين في الخامس عشر من الشهر الماضي. تمت صيانته. قام السيد "أ" بتوقيع عقد التأمين مع أطفاله المقرر ولادتهم في عام 2019 باعتباره المؤمن عليهم. وتضمن العقد بنداً خاصاً ينص على دفع النفقات الجراحية للتشوهات الخلقية والتشوهات والشذوذات الكروموسومية. تم تشخيص إصابة طفل السيد أ، الذي ولد في العام التالي، بوحمة خلقية غير ورمية وتلقى العلاج بالليزر وفقًا لذلك. في البداية، دفعت شركة التأمين تكاليف العلاج، لكنها رفضت لاحقًا دفع تكاليف العلاج الإضافية، مما أدى إلى نشوب نزاع. رفع السيد "أ" دعوى قضائية ضد الشركة، مدعيًا أنه استوفى جميع متطلبات دفع التأمين، بما في ذلك الحصول على تشخيص نهائي من الطبيب والخضوع لعملية جراحية ضرورية للعلاج. ومن ناحية أخرى، فندت شركة التأمين هذا الادعاء. وهذا يعني أنه لا يمكن اعتبار التشخيص مؤكدًا بناءً على التقديرات السريرية فقط دون الخضوع لخزعة. بالإضافة إلى ذلك، قيل إن العلاج بالليزر لا يخضع للدفع بموجب الشروط والأحكام لأنه إجراء آخر غير الجراحة يتضمن التلاعب مثل قطع الجسم أو استئصاله. وحكمت المحكمة لصالح السيد أ. وأوضحت المحكمة، أن "الطبيب المسؤول ذكر أن تشخيص المرض عادة ما يتم تأكيده من خلال الملاحظة السريرية من قبل أخصائي"، و"يجب اعتبار تشخيص المرض مؤكداً". وفيما يتعلق بمسألة الجراحة، فإن «المرض من غير المرجح أن يتحسن بشكل طبيعي وقد يؤثر على الحياة الاجتماعية، لذلك العلاج ضروري»، و«إجراء الليزر المستخدم للعلاج هو وسيلة لعلاج الآفات عن طريق تفتيت الخلايا الصبغية الميلانين إلى قطع صغيرة». وتابع: "هذا ينطوي على التلاعب بالجسم الحي. وأضاف: "يمكن اعتباره مشابهًا للاستئصال من حيث أنه يزيل الآفة المصابة، لذا فهي عملية جراحية كما هو محدد في الشروط والأحكام". واستأنفت شركة التأمين، التي لم تكن راضية عن نتيجة المحاكمة الأولى، قائلة إنها قضية لم يكن فيها العلاج ضروريًا، لكن المحكمة الابتدائية الثانية أصدرت نفس الحكم أيضًا. المحامي تشوي هان سيك من شركة المحاماة داريون، الذي مثل السيد "كنا وأوضح أنه قادر على الحصول على حكم لصالحه من خلال التأكيد على أننا سندفع.[عرض المقال كاملا] رفض دفع التأمين لـ “العلاج وإجراءاته بالليزر”.. القانون: “الجراحة مطلوبة إذا تم العبث بالجسم” (اختصار)

في الآونة الأخيرة، كانت هناك سلسلة من تسريبات المعلومات الشخصية من شركات المنصات الكبيرة. ومع ذلك، فإن جوهر هذا الحادث ليس مجرد مسألة تدخل خارجي، بل أن "المعلومات التي تم إدارتها داخليًا تم تسريبها". تشير هذه النقطة إلى أهمية نظام الرقابة الداخلية لمعلومات الشركة الشاملة. وفي حالة مسؤولي الشركات، يجب أن يكون هذا الحادث بمثابة فرصة للحصول على نفس المستوى من اليقظة ليس فقط فيما يتعلق بالمعلومات الشخصية ولكن أيضًا تجاه "تسريبات التكنولوجيا والأسرار التجارية"، والتي تعد من الأصول الأساسية. وذلك لأنه كما أن تسرب المعلومات الشخصية يدمر الثقة، فإن التسريبات التكنولوجية التي تحدث بصمت تشكل أيضًا خطرًا يهدد وجود الشركات. في الواقع، وفقا للبيانات الصادرة عن وكالة الشرطة الوطنية، فإن تسرب التكنولوجيا متكرر للغاية لدرجة أنه تم الكشف عن 668 حالة انتهاك لقانون حماية التكنولوجيا الصناعية على مدى السنوات الخمس الماضية، مما أدى إلى تعميق مخاوف الإدارة. أقوى أساس قانوني لمعاقبة مثل هذه التسريبات هو المادة 18 من قانون منع المنافسة غير العادلة وحماية الأسرار التجارية. وفقًا لهذا الحكم، فإن الشخص الذي يستخدم الأسرار التجارية في بلد أجنبي أو يسرب الأسرار التجارية عمدًا بغرض الحصول على أرباح غير مشروعة أو التسبب في ضرر لشركة قد يتعرض للسجن لمدة تصل إلى 15 عامًا أو غرامة تصل إلى 1.5 مليار وون. ومع ذلك، فإن الصعوبة الأكبر في الممارسة العملية هي إثبات "قصد التسرب"، وهو شرط الجريمة. وذلك لأن معظم المشتبه بهم ينكرون القصد من خلال الاحتجاج على "لقد قمت بنسخه احتياطيًا فقط لأنني كنت بحاجة إليه للعمل" أو "لم أتمكن من حذفه عن طريق الخطأ". في هذا الوقت، يتجاوز الطب الشرعي الرقمي استعادة البيانات البسيطة ويصبح المفتاح لإعادة بناء "نمط السلوك الرقمي" للموظف السابق بشكل كامل. على الرغم من أن المستخدمين قد يكونون قادرين على حذف الملفات المرئية، إلا أنه من المستحيل تقريبًا معالجة "بيانات التعريف" و"عناصر النظام" المسجلة بواسطة نظام التشغيل. ويربط خبراء الطب الشرعي بشكل عضوي سجلات وقت حذف الملفات ووقت نقل كميات كبيرة من البيانات إلى سحابة شخصية أو USB، ويثبتون علميًا أن "الخطأ العرضي" الذي ادعىه المشتبه به كان في الواقع "تصديرًا مخططًا له بعناية". ومع ذلك، فإن تأمين الشرعية الإجرائية هو ما يجب أن يسبق النهج الفني. إذا كنت في عجلة من أمرك للتعامل مع تسرب واستعادة البيانات بشكل تعسفي أو تفتيش الجهاز الشخصي للموظف دون مراجعة قانونية، فقد تتعرض لخطر رفع دعوى مضادة بسبب انتهاك قانون حماية المعلومات الشخصية أو الكشف عن السجلات الإلكترونية، وما إلى ذلك. علاوة على ذلك، يجب أن ندرك أن البيانات التي تم الحصول عليها دون الخضوع للإجراءات القانونية قد يتم رفض الأدلة أثناء عملية التحقيق والمحاكمة وفقًا لـ "قاعدة استبعاد الأدلة التي تم جمعها بشكل غير قانوني". ولذلك، فإن جوهر الرد على التسريبات التكنولوجية لا يقتصر على مجرد استعادة البيانات، بل تأمين الأدلة التي يمكن استخدامها في المحكمة. ويجب الحفاظ على سلامة البيانات المستردة لإثبات أنها مطابقة للأصل، كما يجب شرح "سلسلة المراقبة" من الجمع إلى التحليل والتقديم بشكل كامل. علاوة على ذلك، من الضروري إعادة تفسير الآثار الرقمية المجزأة بشكل قانوني وإكمال الرابط المنطقي الذي يثبت نية التسريب. في نهاية المطاف، يجب أن تكون الاستجابة الناجحة لتسرب التكنولوجيا عبارة عن نظام استجابة متكامل يجمع بين التحليل الفني وإدارة الأزمات القانونية. يجب اتباع الإجراءات القانونية الواجبة بموجب المشورة القانونية للمحامي منذ المرحلة الأولية لجمع الأدلة، ويجب أن يكون هناك نظام عضوي يمكن أن يؤدي مباشرة إلى اتخاذ إجراء قانوني فعال، مثل التقدم بطلب للحصول على أمر قضائي مؤقت أو تقديم شكوى جنائية، بمجرد استخلاص نتائج التحليل. فقط عندما يحول القانون الآثار التي اكتشفتها التكنولوجيا إلى سلاح قوي يستطيع أن يحمي ملكيتها الفكرية الثمينة بشكل كامل من جرائم تسرب التكنولوجيا التي تهدد وجود الشركات. فريق الأعمال الصغيرة والمتوسطة[عرض المقال كاملا] [مساهمة] تحذير صادر عن حادثة كوبانغ... كيف يمكن للشركات التعرف على "القصد الرقمي" (رابط)

من خلال الدعوة باعتبارها "شبكة تنفيذية" تتجاوز الصداقة البسيطة، اجتمع الآباء في جميع أنحاء بوسان معًا كشبكة ضخمة لحل مشكلات التعليم والسلامة المحلية بشكل مباشر وإنشاء مدينة يسعد فيها الأطفال. عقدت "BSPN (شبكة بوسان للآباء الأذكياء)"، وهي شبكة اتحاد أولياء الأمور في بوسان، حفل إطلاق في القاعة الرئيسية لمكتب Dong-gu في بوسان في الرابع من الشهر الجاري وأعلنت إطلاقها رسميًا. وفقًا لـ BSPN، حضر هذا الحدث أكثر من 200 شخص، بما في ذلك أولياء الأمور وقطاع التعليم ومسؤولون مجتمعيون. انطلقت في مثل هذا اليوم. تعمل BSPN على الترويج لـ "شبكة تنفيذية" تختلف عن المجموعات الرئيسية الموجودة. بالإضافة إلى مجرد إثارة المشاكل أو الشكاوى داخل المدرسة، يقوم أولياء الأمور مباشرة بالتحقق والتحقق من المشكلات في الموقع مثل التعليم والرعاية وسلامة الطريق المدرسي. والغرض من ذلك هو مشاركة المعلومات الصحيحة وإحداث التحسينات من خلال الإجراءات العملية مثل المناقشات والحملات والأنشطة التطوعية. افتتح حفل ​​الإطلاق بعرض تهنئة قدمه فريق الأطفال الهتاف "Shooting Star" مع إعلان شعار "آباء بوسان، قلب واحد". وبعد ذلك، تم الكشف عن الاتجاه التشغيلي لـ BSPN وخطة العمل الفصلية المفصلة لعام 2026. وتضمنت الخطط الرئيسية △ اجتماعات شهرية منتظمة حسب الفرع △ أحداث مشتركة ربع سنوية على مستوى بوسان △ حملات سلامة الطريق المدرسي ومنطقة المدرسة △ مناقشات واجتماعات حول قضايا الرعاية والتعليم الحالية △ خدمة المجتمع بمشاركة الأسرة. أنشأت BSPN نظامًا استشاريًا قويًا يتألف من خبراء في كل مجال لإضافة الخبرة إلى شغف الآباء. وفي مجال السلامة، يشارك تشوي تاي سيك، رئيس جمعية المحاربين القدامى في مدينة بوسان، وكيم دونج هوا، الرئيس التنفيذي لشركة إديث للتعليم، في مجال التعليم، وكانج جيونج تشيل، الرئيس التنفيذي لبنك بوسان بريكيت، كمستشارين في المجال المجتمعي. بالإضافة إلى ذلك، انضم المحامي سون سو يون من شركة المحاماة داريون لحماية حقوق الأطفال والمراهقين، وانضم جيونج تشيول جيو (بلانكا)، وهو محاضر خبير متعدد الثقافات ومذيع سابق، لدعم الأسر متعددة الثقافات. كما جذب التضامن مع المناطق الأخرى الاهتمام. أرسل بارك جو جيونج، مؤلف كتاب "المعلم بارك جو جيونج والأطفال الـ 707" والمشرف السابق لمكتب التعليم الغربي في غوانغجو، مقطع فيديو تهنئة خاصًا، مما يضيف إلى معنى التضامن الذي يتمحور حول الطفل. تخطط BSPN لمواصلة التعاون المتنوع، بما في ذلك المحاضرات الخاصة، مع Superintendent Park السابق في المستقبل. في هذا اليوم، أضفت BSPN طابعًا رسميًا على تنظيمها من خلال منح خطابات التعيين لرؤساء الفروع الإقليمية، بما في ذلك يو يون جو (مدرسة ثانوية متخصصة)، وآهن سيون يونج (دونجراي)، وكانج إيون آه (غرب)، وهان نان هي (شمال)، وبارك جي يونج (جنوب)، وبايك مين هي (هايونداي)، بقيادة رئيس المدرسة الثانوية العامة وممثلها بارك سيو هي. يتم التعامل مع الاتصالات الخارجية بواسطة المتحدث الرئيسي جيونج سو سون، ومدير تخطيط العلاقات العامة جيونج سيوب يون، ومدير SNS والمحتويات هيون سيوك لي. وكان أبرز ما في هذا الحدث هو قراءة الإعلان من قبل أعضاء الوفد المشترك الستة و"أداء العلم" الذي قدمته الممثلة سيو-هي بارك وهي تلوح بعلم كبير. هلل الحاضرون وهتفوا للقفزة الجديدة التي حققها آباء بوسان إلى الأمام. وقال سون جيونج سو، المتحدث الرسمي باسم BSPN: "لقد أثبتنا اليوم أن الآباء في بوسان يمكن أن يكونوا على رأي واحد"، وأضاف: "سنصبح شبكة قوية تحمي وترعى جميع الأطفال في بوسان على نفس المستوى، تمامًا كما ننظر إلى أطفالنا بعيون دافئة". المراسل ليم سون تايك (limst60@news1.kr)[عرض المقال كاملا] الأخبار 1 - إطلاق شبكة رابطة أولياء أمور بوسان "BSPN" رسميًا (حلقة الوصل) رويشو - تم إطلاق شبكة اتحاد الآباء على مستوى بوسان BSPN... "آباء بوسان، عقل واحد" (رابط) اقتصاد الجسر - إطلاق BSPN لتضامن أولياء الأمور في بوسان... معالجة قضايا التعليم والسلامة بشكل مباشر (اذهب هنا) ديلي كوريا – إطلاق شبكة رابطة أولياء أمور بوسان BSPN رسميًا (حلقة الوصل) Newspim - تم إطلاق شبكة رابطة أولياء الأمور في بوسان BSPN رسميًا... التفتيش على التعليم والرعاية وما إلى ذلك (اذهب هنا) Pen & Mike - شبكة بوسان الذكية للآباء BSPN، أقيم حفل الإطلاق والإطلاق الرسمي (رابط) iNews24 - إطلاق شبكة جمعية أولياء الأمور في بوسان "BSPN"... نعمل على حل المشاكل في الموقع (اذهب هنا) iNews24 - إطلاق شبكة جمعية أولياء الأمور في بوسان "BSPN"... نعمل على حل المشاكل في الموقع (اذهب هنا) جريدة مينجو - إطلاق "آباء بوسان، قلب واحد" رسميًا BSPN (رابط) Naeoe Economy TV - "آباء بوسان، عقل واحد"...إطلاق شبكة بوسان الذكية للآباء (BSPN) (الرابط) Point Economy - إطلاق تضامن الآباء على مستوى بوسان "BSPN"... "جميع الأطفال، بنفس القلب" (اختصار)

[سؤال وجواب] رئيسة مركز داريون للأدلة الجنائية الرقمية المحامية لي سيو-هيونغ: "يمكننا تتبع القصد وما يتجاوز مجرد واقعة الدخول إلى الموقع" #. توجّه السيد A، المدير التنفيذي الذي يدير وكالة تسويق، إلى إحدى شركات المحاماة بهدف معرفة أسلوب خيانة الأمانة وحجم الأضرار التي تسبب بها مدير المشروع (PM) الذي كان متهماً بالاختلاس. وكان السبب أن المواد التي بحوزة السيد A كانت يصعب تفسيرها لأنها تتمحور حول تحليل سجلات (Logs) تقنية متخصصة. وبعد أن حصل، من خلال البرنامج الخاص بمركز الأدلة الجنائية الرقمية في شركة المحاماة، على عدد كبير من القرائن التي تشير إلى تقارير كاذبة بشأن تكاليف العمالة في المشروع، قدّم هذه القرائن كأدلة في شكوى جنائية. إنها حالة نموذجية استخدمت فيها إحدى شركات المحاماة قدراتها الذاتية في الأدلة الجنائية الرقمية لكشف حقيقة القضية. ومع تطور أساليب تسريب المعلومات الداخلية في الشركات أو الاختلاس وارتقائها وازديادها ذكاءً مؤخراً، يتزايد الطلب على مراكز الأدلة الجنائية الرقمية التابعة لشركات المحاماة، التي تأخذ في الاعتبار حتى الأثر القانوني، بما يتجاوز مجرد الشركات الخاصة. ويقدّم مركز داريون للأدلة الجنائية الرقمية (المركز)، الذي تأسس عام 2023، حلولاً تمتد من القضايا المدنية والجنائية الفردية التي تتطلب أماناً عالياً، إلى المراجعة الداخلية للشركات، والمجالات الخاصة مثل الاختلاس وخيانة الأمانة. ويتميز بأنه، عبر تبنّي تقنية تحويل الكلام إلى نص STT (Speech-to-Text) التي تحوّل الصوت إلى نص آلياً، اختصر بشكل جذري سرعة انتقاء الأدلة الجوهرية وإثباتها وسط كمّ هائل من البيانات. التقينا في الثالث من الشهر الماضي بالمحامية لي سيو-هيونغ التي تقود المركز، لنستمع منها إلى نقاط تميّز الأدلة الجنائية الرقمية في شركة المحاماة. وهي تشغل في الوقت نفسه منصب رئيسة مجموعة الطب الحيوي والرعاية الصحية (Medical Bio Healthcare)، وهي خبيرة متعددة الاختصاصات تحمل، إلى جانب رخصة المحاماة، رخصتي الصيدلة والوكالة في براءات الاختراع. وقد تولّت خلال هذه الفترة عدداً كبيراً من القضايا المتعلقة بنزاعات الشركات والبيانات والمعلومات الشخصية. وفيما يلي نص السؤال والجواب مع المحامية لي. - في الغالب يظن كثيرون أن الأدلة الجنائية الرقمية حكر على الشركات الخاصة فقط. فما هي السمات ونقاط القوة التي تميّزكم؟ ▶ تكتفي الشركات الخاصة بمجرد "استرجاع" البيانات، أما داريون فبإمكانها تصميم "منطق الكسب في الدعوى". والسبب أن مركز الأدلة الجنائية الرقمية الخاص بنا يكون محوراً للتعاون مع المحامين، ومن خلال عشرات الآلاف من البيانات المتراكمة، نحدد نقاط هجوم جهات التحقيق ومواضع الإقناع. ولا يكتفي المركز بالبحث عن الملفات المحذوفة، بل يحلل سياق العملية بأكملها من إنشاء البيانات حتى حذفها، ثم يعيد بناءها قانونياً. وتكمن نقطة قوتنا في الجمع بين التقنية والقانون لتقديم "حل متكامل" يثبت الوقائع الأكثر مواتاة للموكّل. - مؤخراً، ومع توسّع التحقيقات في مواقع البث غير المشروعة، يسود قلق كبير. فما هو الدور الحاسم الذي يؤديه تحليل الأدلة الجنائية الرقمية في الفصل في مسألة وجود القصد من عدمه في مثل هذه القضايا؟ ▶ كثيراً ما تجزم جهات التحقيق بالتهمة بناءً على سجل الدخول وحده، لكن الأدلة الجنائية الرقمية تصبح جوهر حق الدفاع التقني الذي يدحض ذلك. فالأمر هو تتبّع "من دخل، ولماذا، وكيف"، بما يتجاوز مجرد واقعة الدخول. فعلى سبيل المثال، يجري إعادة بناء جدول زمني للدخول غير الطوعي عبر إعلان منبثق (Pop-up)، أو سجل التحويل التلقائي (Redirect)، أو نمط الإغلاق الفوري بعد الدخول. ومن خلال ذلك نثبت أن الأمر كان "ولوجاً سلبياً"، فندحض القصد الذي تدّعيه جهات التحقيق ونمنع وقوع عقوبة ظالمة. - أصبحت إدارة المخاطر الداخلية، مثل الاختلاس وتسريب التقنيات داخل الشركات، أمراً بالغ الأهمية. وبالنظر إلى خصوصية قضايا الشركات، إلى أي مجالات تحديداً يمكن أن يمتد استخدام حلول الأدلة الجنائية الرقمية؟ ▶ في قضايا الشركات، يتحدد الفوز أو الخسارة تبعاً لكيفية تفسير البيانات. فلا بد من تحديد نمط جرائم الاختلاس أو التسريب والتصدي له. ففي قضية خيانة أمانة فعلية لإحدى وكالات التسويق، كان من الصعب الإثبات بمجرد تقارير العمل، لكننا من خلال تحليل سجلات الحاسوب (PC Log) رصدنا قرائن على وجود "عمالة وهمية" حيث كان شخص واحد ينفّذ أعمالاً تُنسب لعدة أشخاص، فأثبتنا بذلك أسلوب خيانة الأمانة. وعلى العكس، في إحدى قضايا تسريب التقنيات، وفي مواجهة الطرف المقابل الذي أثار مسألة التنزيل بكميات كبيرة، حللنا سجلات النظام وخصائص العتاد (Hardware) وأثبتنا أن الأمر كان "خطأً تقنياً ناجماً عن عدم استقرار التيار الكهربائي"، فاستصدرنا حكماً برفض الدعوى. - إن كانت هناك حالات بُرّئ فيها موكّل مظلوم من تهمة باطلة أو غُيّر فيها مسار المحاكمة. ▶ تبقى في ذاكرتي قضية أوقفنا فيها خطر إلغاء رخصة طبيب. فقد بنينا بيئة تحليل بنسخة طبق الأصل مطابقة لما لدى جهة التحقيق، فراقبنا بذلك المشروعية الإجرائية، وفي الوقت نفسه أثبتنا أن البيانات موضع التهمة قد نشأت في سياق عملية علاجية طبيعية. وحتى في ظل عدم توفّر جهاز الموكّل، بحثنا عن الشظايا الرقمية المتناثرة مثل حاسوب المنزل، ووسائل التواصل الاجتماعي (SNS) لأفراد العائلة، ومعلومات الموقع، وأعدنا بناء "جدول زمني رقمي". ومن خلال ذلك أثبتنا حجة غياب (Alibi) مكتملة في وقت وقوع الحادثة، فمنعنا توجيه الاتهام أساساً وحافظنا على الرخصة. - يأتي كثير من الموكّلين بعد أن يكونوا قد سلّموا هواتفهم بالفعل. فما الفرق الذي يُحدثه دخول المحامي وخبير الأدلة الجنائية الرقمية معاً منذ الساعات الذهبية الأولى للتحقيق؟ ▶ من الصعب جداً عكس اتجاه تحقيق ترسّخ مرة واحدة. لذا من الضروري حسم "النقاط التقنية الخلافية" منذ مرحلة التفتيش والمصادرة. فعلى المحامي أن يصحّح أولاً، من الناحية التقنية، المواضع التي قد تسيء جهات التحقيق فهمها، مثل التمييز بين مجرد الدخول والمشاهدة المتعمّدة، وبين النسخ الاحتياطي والتسريب، وبين الحذف واستخدام برامج التحسين (Optimization). وبناءً على ذلك، يساعد الخبراء داخل مركز الأدلة الجنائية الرقمية على الحيلولة فوراً دون جمع مواد لقضية منفصلة تخرج عن نطاق أمر القضاء، وعلى بناء إطار مواتٍ للموكّل في وقت مبكر. - في ظل التغيّر السريع للبيئة الرقمية، بما في ذلك الذكاء الاصطناعي (AI)، ما هو الهدف الذي يصبو إليه مركز داريون للأدلة الجنائية الرقمية، وما القيمة التي تودّون أن تعدوا بها موكّليكم؟ ▶ يجب أن تكون التقنية الأداة الأكثر دقة لحماية الفرد من سلطة العقاب التي تملكها الدولة. وتسعى داريون لأن تكون مختبراً ودرعاً في الخطوط الأمامية في مواجهة التهديدات الرقمية. وسندعم موكّلينا في كل المجالات، ليس فقط في القضايا الجنائية ونزاعات الشركات، بل أيضاً في الميراث والطلاق وغيرها، وذلك عبر تطوير التقنيات المتقدمة مثل تحليل التزييف العميق (Deepfake) وانتقاء الأدلة الصوتية المعتمدة على الذكاء الاصطناعي. ونعد بأن نكون "درعاً قانونياً رقمياً" كي لا يبقى أحد معزولاً وحيداً في خضمّ العالم الرقمي. المراسلة هوانغ جونغ-وون (garden@sidae.com) [عرض المقال كاملا] "الطب الشرعي ليس "التعافي البسيط"... بل هو نقطة البداية لتصميم "منطق النصر"" (رابط)