الانتقال إلى البحث الموحد

قضايا ناجحة رئيسية

الاحتيال
الاحتيالقرار عدم الإحالة

قضية مساعدة بشأن شبهة الاحتيال | قرار عدم الإحالة لموكل تورط في منظمة احتيال بالقروض

كان الموكل، الذي كان على وشك المثول أمام الشرطة للاشتباه في الاحتيال، في وضع استُغل فيه من دون علمه كقناة لنقل أموال منظمة للاحتيال في معاملات السلع المستعملة والقروض. لذلك، زار دايريون وطلب المساعدة.

1. موكل تورط في شبهة احتيال

كان الموكل، الذي تلقى اتصالًا بشأن التحقيق في شبهة الاحتيال، في حالة يأس بسبب حاجته إلى تدبير نفقات علاج والدته. ولم يفعل سوى تصديق وعد بمنحه قرضًا واتباع التعليمات، ولذلك كان أقرب إلى ضحية حسنة النية.

ملابسات التورط في منظمة احتيال

كان الموكل قد أنهى مؤخرًا إجراء إعادة التأهيل الشخصي، وتعذر عليه الحصول على قرض بسبب انخفاض درجته الائتمانية.

ولحاجته الملحة إلى تدبير نفقات علاج والدته المريضة، نشر استفسارًا على موقع قانوني للوساطة في القروض.

ويُذكر أنه تلقى حينئذ اتصالًا من شخص مجهول قال له: «يمكنك الحصول على قرض إذا ساعدتنا في العمل».

ويُذكر أن الموكل اعتقد خطأ أن ذلك إجراء اعتيادي للحصول على قرض، فحوّل الأموال المودعة في حسابه على دفعات إلى الحسابات المحددة وفقًا لتعليمات ذلك الشخص.

ثم اكتشف الموكل المؤشرات الآتية.

∙ بدأت ترد باستمرار رسائل مرفقة بإيداعات بقيمة 1 وون كوري جنوبي، مثل «تم تلقي شكوى» و«يرجى التحقق من حساب احتيالي»

∙ لاحظ الموكل أمرًا مريبًا واستفسر عنه، لكن الرد المتكرر اقتصر على «لا توجد مشكلة، فتابع الإجراء»

∙ تلقى بعد ذلك اتصالًا من الشرطة بشأن شبهة الاحتيال

وفي الواقع، خدعته منظمة احتيال استدرجته بوعد الحصول على قرض واستغلته في «تحويلات مالية ذات طابع غسل الأموال».

ملابسات قضية موكل مشتبه فيه بالاحتيال أمام محام جنائي

2. إجراءات المساعدة للدفاع في مواجهة توافر أركان شبهة الاحتيال

إجراءات المساعدة للدفاع في مواجهة شبهة الاحتيال

وضع المحامي المتخصص في القضايا الجنائية لدى دايريون الاستراتيجية الآتية من أجل إثبات أن الموكل «لم يكن شريكًا في منظمة الاحتيال، بل كان ضحية تعرضت للخداع».

استراتيجية الدفاع عن الشبهة ① | إعادة بناء ملابسات الاتصال وبنية «التعرض للخداع»

تتمثل المسألة الأساسية في قضية الاحتيال في ثبوت القصد، أي نية المشاركة في الاحتيال، من عدمه.

وبناءً عليه، نظم المحامي المتخصص في القضايا الجنائية وقائع حسن نية الموكل وعدم ارتكابه الجريمة وفق التسلسل الآتي.

∙ الضائقة المالية التي حالت دون الحصول على قرض اعتيادي بعد انتهاء إجراء إعادة التأهيل الشخصي مباشرة

∙ الظرف الملح المتمثل في تدبير نفقات علاج والدته

∙ بدء الاتصال من خلال استفسار قُدم عبر موقع قانوني للقروض

∙ تقديم المساعدة من دون فهم المقصود بمصطلح «عملية المبيعات»

∙ تلقيه ردًا متكررًا بأنه «لا توجد مشكلة» رغم استفساراته المتكررة عن قانونية الإجراء

∙ مبادرة الموكل إلى إبداء رغبته في التوقف بعد اكتشاف رسائل التحذير المرفقة بإيداعات بقيمة 1 وون كوري جنوبي

دعمت هذه الوقائع بوضوح أن «الموكل كان ضحية تعرضت للخداع ولم تكن لديه أي نية للاشتراك في الجريمة».

استراتيجية الدفاع عن الشبهة ② | تحليل أساليب منظمة الاحتيال بالقروض ومقارنتها

أوضح المحامي المتخصص في القضايا الجنائية في مذكرة الدفاع أن «عملية المبيعات» تمثل أسلوبًا لغسل الأموال تستخدمه عادة منظمات الاحتيال بالقروض.

التصنيف

الأسلوب المعتاد لمنظمة الاحتيال

الوضع الفعلي للموكل

طريقة التواصل

رسائل أو مكالمات بشأن قروض غير قانونية

تلقى اتصالًا بعد تقديم استفسار عبر موقع قانوني للقروض

مضمون التعليمات

استخدام مصطلحات متخصصة مثل «عملية المبيعات»

لم يفهم المعنى واعتقد أنها مهمة متخصصة

استخدام الحساب

تحويلات متعددة بعد إيداع الأموال المتحصلة من الضحايا

إيداع الأموال بالطريقة نفسها → تحويلها مقسمة إلى n أشخاص

وقت التوقف

الاستمرار ما لم يُكتشف الأمر

ساورته الشكوك من تلقاء نفسه واستفسر بعد رؤية رسائل التحذير المرفقة بالإيداعات

ومن خلال ذلك، أكد أن وضع الموكل يختلف تمامًا عن وضع المشارك المتعمد في الاحتيال.

استراتيجية الدفاع عن الشبهة ③ | إعداد اتجاه الإفادة استعدادًا لتحقيق الشرطة

نظرًا إلى احتمال أن تسيء جهة التحقيق اعتبار الموكل «شريكًا» إذا نظرت إلى حركة الأموال وحدها، أعد المحامي المتخصص في القضايا الجنائية الاستراتيجية الآتية لمرحلة التحقيق.

▷ توضيح متسق أنه «قدم المساعدة بحسن نية للحصول على قرض ولم يحصل على أي منفعة»

▷ تنظيم الأدلة الموضوعية التي تثبت عدم حصول الموكل على منفعة مالية، ومنها سجلات التحويلات ومحادثات KakaoTalk وتسجيلات المكالمات

▷ تصحيح العبارات التي قد تُفسر على أنها تدل على وجود القصد مسبقًا، بما يوضح منطق انتفاء القصد والمنفعة

وأدى إعداد الإفادة بهذه الطريقة دورًا مهمًا في منع الحكم المجتزأ بأن «دخول الأموال إلى الحساب يعني أنه شريك»، وتمكين جهة التحقيق من إدراك أن الموكل لم يكن سوى ضحية أُقحمت في بنية جريمة الاحتيال من دون قصد.

3. نتيجة المساعدة في شبهة الاحتيال، الإغلاق المبكر بقرار «عدم الإحالة»

نتيجة المساعدة في شبهة الاحتيال والإغلاق المبكر بقرار عدم الإحالة

بعد مراجعة مذكرة الدفاع والمواد المتعلقة بشبهة الاحتيال، توصلت جهة التحقيق للأسباب الآتية إلى قرار «عدم الإحالة (انتفاء الشبهة الجنائية)» في قضية الموكل.

∙ عدم وجود مؤشرات على علم المشتبه فيه بالمنظمة

∙ اتساق استفساراته المتكررة بشأن قانونية الإجراء ومضمونها

∙ ارتفاع احتمال كونه ضحية تعرضت للخداع

∙ عدم وجود صلة بأعضاء منظمة الاحتيال أو مؤشرات على حصوله على منفعة

وأعرب الموكل عن ارتياحه الكبير قائلًا: «كنت أخشى أن أُتهم بالتورط في منظمة احتيال لمجرد أنني حاولت البحث عن قرض، وشعرت بأنني نجوت بعد صدور هذه النتيجة».

مقدار عقوبة جريمة الاحتيال

تقوم جريمة الاحتيال عند خداع شخص آخر والحصول على منفعة مالية، والعقوبة المقررة قانونًا هي كما يأتي.

النص القانوني

مقدار العقوبة

المادة 347 من قانون العقوبات

(عُدلت في 23 ديسمبر 2025)

الحبس مع الأشغال لمدة لا تزيد على 20 سنة أو غرامة جنائية لا تزيد على 50 مليون وون كوري جنوبي

عند التورط دون وجه حق في قضية احتيال

تقدم شركة دايريون للمحاماة مساعدة دفاعية منهجية استنادًا إلى خبرتها في التعامل مع قضايا الاحتيال والاحتيال المالي عبر الاتصالات الهاتفية والتورط في الاحتيال بالقروض.

يتحقق المحامي المسؤول عن الاستشارة بدقة من وقائع القضية خلال الاستشارة الأولية، ثم يُعيّن محام مسؤول يتناسب مع نوع القضية لتقديم المساعدة التفصيلية في كل مرحلة.

وبوجه خاص، يُقدم للموكل الذي يستعد لتحقيق الشرطة دعم منهجي للعملية بأكملها، بدءًا من إعداد اتجاه الإفادة والحضور المباشر للتحقيق وصولًا إلى تقديم المذكرة.

إذا كان الشخص قد تورط دون وجه حق في منظمة احتيال، فيمكنه تقديم طلب لتولي القضية عبر 🔗حجز استشارة قانونية.

الأسئلة الشائعة المتعلقة بشبهة الاحتيال

س. تلقيت اتصالًا بشأن التحقيق في شبهة احتيال، فهل أتعرض للعقوبة حتى إذا كنت قد خُدعت من منظمة الاحتيال؟

ج. يمكن تفادي العقوبة إذا ثبت أنك ضحية تعرضت للخداع وفق أحد الأساليب التي تستخدمها منظمات الاحتيال عادة.

س. كيف يُثبت «انتفاء القصد» في قضية شبهة الاحتيال؟

ج. يمكن إثباته من خلال «حسن النية والاتساق» في مجمل التصرفات، مثل مسار الاتصال ومضمون الاستفسارات والتحقق من قانونية الإجراء والحصول على منفعة من عدمه والتصرف بعد اكتشاف رسائل التحذير.

사기혐의

يستند هذا المحتوى إلى قضايا فعلية تولّتها شركة دايريون للمحاماة وقد تم تعديله جزئيًا. جميع حقوق النشر محفوظة لشركة دايريون للمحاماة.
قد يؤدي النسخ أو الاستنساخ أو التوزيع غير المصرح به إلى اتخاذ إجراءات قانونية وفقًا للقوانين المعمول بها.

الاحتيال: هل ترغب في استشارة أسرع وأكثر تفصيلاً؟

استشارة
محامٍ متخصص

المعلومات ذات الصلة

استكشف المعلومات القانونية المتعلقة بهذه القضية.

استكشاف المزيد من المعلومات القانونية

نقاط القوة الرئيسية لدايريون

خلفية نقاط القوة الرئيسية لدايريون
استراتيجية تقاضي تعتمد على
تقنيات الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات الخاصة بدايريون

استراتيجية تقاضي تعتمد على تقنيات الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات الخاصة بدايريون

أكثر من 240
عضوًا من الفريق الرئيسي

أكثر من 240 عضوًا من الفريق الرئيسي

أكثر من *experience_cnt* قضية
تم التعامل معها شهريًا

أكثر من 1,200 قضية تم التعامل معها شهريًا

* 2025년 월평균 기준
الالتزام بالمادة 4 الفقرة 1 من لوائح الإعلانات الصادرة عن نقابة المحامين الكورية

استكشاف
المزيد من نقاط القوة
سهم استكشاف المزيد من نقاط القوة

حجز موعد
للاستشارة القانونية مع محامٍ

تُراجع جميع الاستشارات أولاً من قبل محامٍ متخصص،
لذلك تُجرى بنظام المواعيد فقط.

استشارة هاتفية

1800-7905

متاح على مدار الساعة طوال أيام السنة

استشارة هاتفية
استشارة عبر الإنترنت

استشارة عبر الإنترنت

نقدم خدمات قانونية
مخصصة لعملائنا.

استشارة عبر الدردشة

استشارة عبر الدردشة

قناة كاكاوتوك
محامو شركة دايريون للمحاماة

طلب استشارة

الفريق ذو الصلة

عرض المزيد
المحامي بارك يوبين

بارك يوبين

T. 070-7510-1046

المحامي الجنائي

المحامي كيم دونغ غو

كيم دونغ غو

T. 070-5221-3616

المحامي الجنائي

القضايا الناجحة الرئيسية

عرض المزيد

مجالات الممارسة ذات الصلة

عرض المزيد
عرض نظام إدارة القضايا

الاستشارة بلغات أخرى

المقالات الأكثر قراءة

عرض المزيد

السابق

مخالفة قانون الجمارك | صيدلي اشترى مؤثرات عقلية من موقع أجنبي وحُكم عليه «بعقوبة غرامة جزائية مخففة»

التالي

قانون الطيران | قضية اعتداء بالضرب داخل الطائرة، حكم بوقف النطق بالعقوبة في تهمة مخالفة قانون أمن الطيران

عرض القائمة

العنوان  الطابق 35، برج بارك ون 1، 108 ييويداي-رو، يونغديونغبو-غو، سيول، كوريا الجنوبية

رقم تسجيل النشاط التجاري  468-81-02178

حجز استشارة قانونية  1800-7905

المحامي المسؤول عن الإعلانات  كيم غوك إيل

Copyright © شركة دايريون للمحاماة - جميع الحقوق محفوظة

العنوانالطابق 35، برج بارك ون 1، 108 ييويداي-رو، يونغديونغبو-غو، سيول، كوريا الجنوبية

رقم تسجيل النشاط التجاري468-81-02178

حجز استشارة قانونية1800-7905

المحامي المسؤول عن الإعلاناتكيم غوك إيل

Copyright © شركة دايريون للمحاماة - جميع الحقوق محفوظة

دردشةحجز NaverNaver TalkTalk