إجراءات المحاكمة المدنية | قبول مطالبة عميل من الشركات بمبلغ 100 مليون وون كوري جنوبي ثمنا للبضائع عبر محاكمة مدنية

كان العميل ممثلا لشركة تتولى جمع النفايات القابلة لإعادة التدوير ونقلها، وقد أبرم شفهيا عقد توريد مع السيد A، ممثل شركة تصنع الورق المعاد تدويره، والمشار إليه فيما يلي بالمدعى عليه، وسلمه شهريا كمية محددة من الورق المستعمل.

وبموجب العقد، سلم العميل إلى المدعى عليه نحو 200000 كغ من الورق المستعمل على 3 دفعات، وبلغ الثمن المستحق للعميل نحو 300 مليون وون كوري جنوبي.

غير أن المدعى عليه حوّل إلى العميل 200 مليون وون كوري جنوبي فقط من أصل ثمن البضائع البالغ 300 مليون وون كوري جنوبي، ولم يدفع المبلغ المتبقي وقدره 100 مليون وون كوري جنوبي.

تواصل العميل مع المدعى عليه مرارا وطالبه بدفع ثمن البضائع، إلا أن المدعى عليه رفض الدفع مدعيا أنه «غير ملزم بالدفع لانخفاض سعر وحدة الورق المستعمل».

ولذلك طلب العميل المساعدة من محامي القضايا المدنية لدى شركة دايريون للمحاماة بشأن إجراءات المحاكمة المدنية، من أجل تحصيل المبلغ غير المدفوع عبر دعوى المطالبة بثمن البضائع.

1) الرد على ادعاء المدعى عليه

رفض المدعى عليه دفع الثمن مدعيا أن «سعر وحدة الورق المستعمل قد انخفض».

واستنادا إلى الفواتير الضريبية وسجلات المعاملات، دفع محامي القضايا المدنية بأن العميل والمدعى عليه أبرما عقدا شفهيا بسعر يقارب 300 وون كوري جنوبي لكل 1 كغ من الورق المستعمل، وأن سعر الوحدة هذا كان جزءا من شروط العقد.

ادعى المدعى عليه لاحقا أن سعر وحدة الورق المستعمل انخفض إلى نحو 200 وون كوري جنوبي، إلا أن المحامي رد على ذلك موضحا أن تقلب سعر السوق وحده لا يغير شروط عقد أبرم بالفعل، وأن سعر الوحدة الأصلي يظل ساريا ما لم يوجد اتفاق مستقل على خلاف ذلك.

2) إثبات نشوء الثمن غير المدفوع

استند محامي القضايا المدنية بصورة شاملة إلى سجلات تسليم الورق المستعمل، وسجلات الوزن، والفواتير الضريبية وواقعة دفع جزء من الثمن فعليا، وأثبت أن العميل أوفى بجميع التزاماته المتعلقة بتسليم البضائع بموجب العقد، رغم أن المدعى عليه لم يدفع من الثمن مبلغا يقارب 100 مليون وون كوري جنوبي.

وشدد المحامي بوجه خاص على أن تحويل المدعى عليه مقدما جزءا من إجمالي الثمن قدره 200 مليون وون كوري جنوبي يمكن اعتباره إقرارا بوجود العقد وبالتزام دفع الثمن، وأوضح لهيئة المحكمة بجلاء أن المدعى عليه يتحمل أيضا مسؤولية دفع الثمن المتبقي.

نتيجة للمساعدة المنهجية التي قدمها محامي القضايا المدنية طوال إجراءات المحاكمة المدنية، رأت المحكمة أن رفض المدعى عليه دفع ثمن البضائع بسبب انخفاض سعر الوحدة لا يستند إلى سبب مشروع، وأنه ملزم بدفع الثمن المتبقي وفقا للعقد.

وبناء على ذلك، أصدرت المحكمة حكما يلزم المدعى عليه بدفع ثمن البضائع غير المسدد وقدره 100 مليون وون كوري جنوبي.

وتمكن العميل عبر إجراءات المحاكمة المدنية من تحصيل ثمن البضائع المستحق الذي لم يكن قد دفع.

1) تنظيم العلاقة التعاقدية

حتى في غياب عقد مكتوب، يجب الاستناد إلى الرسائل النصية، والفواتير الضريبية، وسجلات المعاملات وغيرها لتحديد مضمون العقد وسعر الوحدة وتنظيم هذه المعلومات بوضوح.

2) إثبات واقعة تسليم البضائع

يمثل إثبات تسليم البضائع فعليا عنصرا أساسيا في الدعوى.

ويجب إعداد الأدلة الموضوعية بصورة منهجية، بما فيها جداول الوزن، ومستندات تأكيد الاستلام وسجلات النقل.

3) تأمين الأدلة على عدم دفع الثمن

يجب بيان كيفية حساب المبلغ المطالب به بوضوح، كما يلزم تنظيم المبالغ بتمييز ما دفع منها عما لم يدفع.

مدة التقادم المسقط لدعوى المطالبة بثمن البضائع قصيرة نسبيا وتبلغ 3 سنوات، كما تشمل الدعوى إجراءات معقدة تتطلب تحديد الأثر القانوني للعقد، وجمع الأدلة والمرافعة أمام المحكمة.

إذا كان إعداد الدعوى بصورة منفردة مرهقا أو كانت القدرة على التعامل معها محدودة، فقد يكون طلب المساعدة من محامي القضايا المدنية لدى شركة دايريون للمحاماة أحد الخيارات المتاحة.

ويستطيع محامي القضايا المدنية، بحسب ظروف القضية، التعاون مع متخصصين في مجالات مختلفة، مثل خبراء الضرائب، والمحاسبين ومستشاري العمل، لوضع استراتيجية تراعي مصالح العميل.

ولمراجعة إجراءات المحاكمة المدنية والتعامل معها، يمكن طلب استشارة من محامي القضايا المدنية عبر 🔗حجز استشارة قانونية.