قضايا ناجحة رئيسية
قانون بيان المنشأ | مدير مطعم متهم بمخالفة قانون بيان المنشأ يتفادى عقوبة الحبس النافذة
قد تؤدي شبهة مخالفة قانون بيان المنشأ إلى العقاب الجنائي، ووقف النشاط التجاري، وتراجع الثقة بالعلامة التجارية. وأسهمت دايريون في صدور حكم مخفف بشأن شبهة مخالفة قانون بيان المنشأ.
1. قانون بيان المنشأ | اتهام مدير مطعم بمخالفة قانون بيان المنشأ
كان الموكل الذي لجأ إلى مكتبنا بسبب الاشتباه في مخالفته قانون بيان المنشأ مديرا لمطعم ظل يديره في المنطقة لمدة لا تقل عن 20 عاما.
وكان مطعم الموكل قد شارك أيضا في أنشطة ترويجية لوسائل الإعلام والسلطات المحلية بفضل قائمته التي تضم أطباقا محلية مميزة، إلا أنه وُجه إليه اتهام بمخالفة قانون بيان المنشأ بسبب وصف لحوم البقر المستوردة المستخدمة في بعض الأطباق في قائمة الطعام بأنها «كورية المنشأ»، وأحيل إلى المحاكمة.
واعتبرت النيابة العامة أن نطاق المخالفة كبير استنادا إلى مدة البيع، وحجم المبيعات، والكمية المستخدمة، فوجهت الاتهام إلى الموكل، وأصبحت العقوبة الجنائية أمرا لا مفر منه بالنسبة إليه.
المسائل الجوهرية في القضية
تمثلت المسائل الجوهرية في هذه القضية في النقاط الثلاث التالية.
- ما الكمية الفعلية المستخدمة من لحوم البقر الأجنبية؟
- هل يمكن اعتبار إجمالي المبيعات ناتجا عن المخالفة؟
- هل كان الفعل خداعا متعمدا أم إهمالا إداريا؟
اعتبرت جهة التحقيق إجمالي المبيعات المسجلة في نظام نقاط البيع محل المخالفة، إلا أن نطاقها كان قابلا للتقليص بدرجة كبيرة عند مراعاة عملية الطهي الفعلية، ونسبة الفاقد من اللحوم الخام، وآلية التوريد إلى المطاعم الأخرى.
2. قانون بيان المنشأ | مساعدة دايريون في قضية مخالفة قانون بيان المنشأ
قدم محامي دايريون المساعدة التالية للتعامل مع شبهة مخالفة قانون بيان المنشأ.
إعادة تقدير الكمية المستخدمة وتقليص نطاق المخالفة
- إعادة حساب الكمية المستخدمة فعليا في الأطباق المعنية مقارنة بإجمالي كمية اللحوم الخام المشتراة
- احتساب نسبة الفاقد (loss) الناشئ عن عملية تجهيز اللحوم
- فصل الكميات الموردة إلى المطاعم الأخرى
- تحليل حالات عدم تطابق مبيعات نظام نقاط البيع مع الأطباق المبيعة فعليا
استند محامي دايريون إلى ذلك لدحض فرضية أن «إجمالي المبيعات يساوي المبيعات المخالفة»، وحدد نطاق المخالفة الفعلي استنادا إلى بيانات موضوعية.
الإعداد المنهجي لمستندات تقدير العقوبة
- إعداد خطاب إبداء الندم وخطة منع تكرار المخالفة
- وضع دليل لإجراءات إدارة بيانات المنشأ
- تقديم مستندات تثبت تنظيم عقود التوريد
- تنظيم خطة تدريب الموظفين ومستندات إتمام التدريب
- تقديم صور لبيانات المنشأ المعلنة داخل المطعم
ركز المحامي على إثبات إرادة التحسين من خلال مستندات تنفيذية محددة، بدلا من الاكتفاء بتصريح يفيد «الندم».
تنظيم مستندات الإسهام المحلي والسمعة الاجتماعية
- إثبات الإسهام في ثقافة الطعام المحلية على مدى فترة طويلة
- تنظيم سجل الاختيار والمشاركة لدى السلطة المحلية
- تقديم مستندات المشاركة في البرامج والفعاليات
- جمع مستندات السمعة لدى المتعاملين والمجتمع المحلي
تعد مساهمة المتهم الاجتماعية ومدى احتمال عودته إلى ارتكاب الجريمة من العناصر المهمة في تقدير العقوبة في المحاكمة الجنائية.
وقد نظم محامي مكتبنا هذه المستندات وقدمها بصورة منهجية.
3. قانون بيان المنشأ | نتيجة القضية: تحديد نطاق المخالفة وصدور حكم مخفف

في قضية قانون بيان المنشأ، راعت المحكمة بصورة شاملة محدودية نطاق المخالفة الفعلي، وصعوبة اعتبارها جريمة متعمدة، واتخاذ تدابير محددة لمنع تكرارها، والإسهام في المجتمع المحلي، والظروف الاقتصادية وغيرها، فحكمت بوقف تنفيذ العقوبة بدلا من عقوبة الحبس النافذة.
وبذلك تفادى الموكل خطر تنفيذ عقوبة الحبس، وحافظ على الأساس اللازم لاستمرار نشاط المطعم، كما تفادى أضرارا مالية من بينها عقوبة الغرامة الجنائية.
شرح مفهوم قانون بيان المنشأ
قانون بيان المنشأ هو الاسم المختصر لقانون بيان منشأ المنتجات الزراعية والسمكية وما يتصل بذلك، وهو قانون يلزم ببيان منشأ المنتجات الزراعية والسمكية ومنتجاتها المصنعة بدقة.
وتخضع المطاعم أيضا للعقاب إذا وضعت أثناء الطهي أو البيع بيانات قد تضلل المستهلك.
1. بيان المنشأ على نحو كاذب أو وضع بيان قد يؤدي إلى الالتباس بشأنه
2. إتلاف بيان المنشأ أو تغييره بقصد التسبب في الالتباس بشأنه
3. بيع المنتجات مع إخفاء منشئها، أو خلط منتجات زراعية أو سمكية أو منتجات مصنعة أخرى بمنتجات زراعية أو سمكية أو منتجاتها المصنعة التي تحمل بيان المنشأ ثم بيعها أو حيازتها أو عرضها بقصد البيع
② لا يجوز لمن يطهو المنتجات الزراعية أو السمكية أو منتجاتها المصنعة ويبيعها أو يقدمها ارتكاب أي من الأفعال التالية.
1. بيان المنشأ على نحو كاذب أو وضع بيان قد يؤدي إلى الالتباس بشأنه
2. طهي المنتجات أو بيعها أو تقديمها مع إخفاء منشئها، أو إتلاف بيان منشأ المنتجات الزراعية أو السمكية أو منتجاتها المصنعة أو تغييره ثم حيازتها أو عرضها بقصد طهيها وبيعها أو تقديمها
3. خلط منتجات زراعية أو سمكية أو منتجاتها المصنعة بمنتجات مماثلة تختلف عنها في المنشأ ثم طهيها أو بيعها أو تقديمها
قد تؤدي مخالفة هذه المادة إلى الحبس مدة لا تزيد على 7 سنوات، أو غرامة جنائية لا تتجاوز 100 مليون وون كوري جنوبي، أو الجمع بين العقوبتين. وإذا صدر حكم بالعقوبة عن مخالفة هذه المادة وأصبح نهائيا، ثم ارتكب المحكوم عليه المخالفة مجددا خلال 5 سنوات، جاز الحكم عليه بالحبس مدة لا تقل عن 1 سنة ولا تزيد على 10 سنوات، أو بغرامة جنائية لا تقل عن 5 ملايين وون كوري جنوبي ولا تزيد على 150 مليون وون كوري جنوبي، أو الجمع بين العقوبتين.
مخاطر قانون بيان المنشأ التي يجب معرفتها
إذا لم تُتخذ تدابير مسبقة لمنع مخاطر مخالفة قانون بيان المنشأ، فقد تنسب المسؤولية الجنائية إلى المدير صاحب سلطة اتخاذ القرار النهائي، لا إلى الموظف المسؤول عن التنفيذ العملي.
قائمة التحقق للتعامل مع شبهة مخالفة قانون بيان المنشأ
الفئة | المستندات المطلوب إعدادها |
إدارة اللحوم الخام | عقد التوريد، وكشف تفاصيل المعاملات |
إدارة المبيعات | سجلات مبيعات نظام نقاط البيع، وسجل تغييرات قائمة الطعام |
الرقابة الداخلية | دليل إدارة بيانات المنشأ |
تدابير التحسين | شهادة إتمام التدريب ذي الصلة، وصور البيانات المعلنة |
مستندات السمعة | سجل المشاركة لدى السلطة المحلية والجوائز |
تتطلب قضايا قانون بيان المنشأ معالجة شاملة تشمل الإجراءات الجنائية، والقرارات الإدارية، والتعامل مع وسائل الإعلام، واستراتيجيات استعادة ثقة فروع الامتياز التجاري والمتعاملين، وإعادة تصميم نظام الرقابة الداخلية.
وتقدم دايريون استجابة استراتيجية تنظم هيكل المخاطر ذاته على النحو التالي.
قد تستلزم الحالات التالية استشارة قانونية.
- تلقي طلب للحضور من جهة التحقيق
- إجراء التفتيش والضبط
- اعتبار إجمالي المبيعات محل المخالفة
- خضوع فرع الامتياز التجاري والمقر الرئيسي للتحقيق في الوقت نفسه
- وجود مخاوف من التغطية الإعلامية
قد تختلف النتيجة بدرجة كبيرة تبعا لهيكل الاستجابة الأولية لشبهة مخالفة قانون بيان المنشأ؛ ولذلك يلزم إعداد استراتيجية متخصصة للمحافظة على استمرار المطعم والثقة بالعلامة التجارية.
إذا كنتم بحاجة إلى مساعدة دايريون، مكتب المحاماة المصنف في المرتبة 9 في جمهورية كوريا استنادا إلى إقرارات ضريبة القيمة المضافة المقدمة إلى دائرة الضرائب الوطنية الكورية لعام 25، في الإدارة المتكاملة للمخاطر الجنائية والإدارية والتشغيلية، فيمكنكم إجراء 🔗حجز استشارة قانونية.

يستند هذا المحتوى إلى قضايا فعلية تولّتها شركة دايريون للمحاماة وقد تم تعديله جزئيًا. جميع حقوق النشر محفوظة لشركة دايريون للمحاماة.
قد يؤدي النسخ أو الاستنساخ أو التوزيع غير المصرح به إلى اتخاذ إجراءات قانونية وفقًا للقوانين المعمول بها.
مخالفة قانون بيان منشأ المنتجات الزراعية والسمكية وما يتصل بذلك: هل ترغب في استشارة أسرع وأكثر تفصيلاً؟
استشارةمحامٍ متخصص
المعلومات ذات الصلة
استكشف المعلومات القانونية المتعلقة بهذه القضية.
العقوبات المترتبة على مخالفة بيان بلد المنشأ وأبرز أحكام قانون بيان المنشأ
ما حالات الضبط الفعلية لمخالفة بيان بلد المنشأ، وما معايير العقوبة؟
المضامين الرئيسية لقانون التجارة الدولية، والنقاط التي يتعين على الشركات مراعاتها عند مخالفة قانون التجارة الخارجية
نقاط القوة الرئيسية لدايريون

استراتيجية تقاضي تعتمد على تقنيات الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات الخاصة بدايريون
أكثر من 240 عضوًا من الفريق الرئيسي
أكثر من 1,200 قضية تم التعامل معها شهريًا
* 2025년 월평균 기준
الالتزام بالمادة 4 الفقرة 1 من لوائح الإعلانات الصادرة عن نقابة المحامين الكورية
المزيد من نقاط القوة
حجز موعد
للاستشارة القانونية مع محامٍ
تُراجع جميع الاستشارات أولاً من قبل محامٍ متخصص،
لذلك تُجرى بنظام المواعيد فقط.
استشارة هاتفية
1800-7905
متاح على مدار الساعة طوال أيام السنة


استشارة عبر الإنترنت
نقدم خدمات قانونية
مخصصة لعملائنا.

استشارة عبر الدردشة
قناة كاكاوتوك
محامو شركة دايريون للمحاماة
الفريق ذو الصلة
عرض المزيدمجالات الممارسة ذات الصلة
عرض المزيدالاستشارة بلغات أخرى
المقالات الأكثر قراءة
عرض المزيدما المقصود بقرار عدم الإحالة، وما الفروق بين أنواع هذا القرار؟

تقييم شروط قيام جريمة الاحتيال، وتحليل السوابق القضائية ومعايير تقدير العقوبة

الاستعلام عن السوابق الجنائية وحذفها، كيفية تجنب التعرض لتبعات سلبية

إجراءات التحقيق لدى الشرطة وطرق التعامل معه، وإرشادات الإدلاء بالأقوال

إجراءات التقاضي في القضايا الجنائية، أنواع القرارات وسبل التعامل

السابق
قضية احتيال مالي عبر الاتصالات الهاتفية | محام ساهم في تبرئة موكل فُهم خطأ أنه ناقل للأموال النقدية
التالي
ضحية الاحتيال | قضية تولي تقديم شكوى نيابة عن موكل متضرر من احتيال بقرض، انتهت بالحكم بالحبس مع الأشغال لمدة 4 سنوات
عرض القائمة
















