CONTENTS
- 1. ملابسات اللجوء إلى محام متخصص في القضايا الجنائية في وونجو

- 2. دفوع المحامي المتخصص في القضايا الجنائية في وونجو

- - الدفع الأول لمحامي وونجو
- - الدفع الثاني لمحامي وونجو
- - الدفع الثالث لمحامي وونجو
- 3. النتيجة التي توصل إليها المحامي المتخصص في القضايا الجنائية في وونجو

- - الاستشارة لدى دايريون مع محام في وونجو
1. ملابسات اللجوء إلى محام متخصص في القضايا الجنائية في وونجو

فيما يلي قصة الموكل الذي لجأ إلى محام متخصص في القضايا الجنائية في وونجو. طلب الموكل استشارة بهدف الحصول على قرار بوقف الملاحقة الجزائية في قضية احتيال مالي عبر الاتصالات الهاتفية.
تحديد وقائع القضية الجنائية للموكل
كانت وقائع قضية الموكل، كما حددها محامي القضايا الجنائية في وونجو، على النحو الآتي.
كان الموكل بحاجة إلى المال ويبحث عن قرض، فطلب منه شخص مجهول فتح حساب مصرفي باسم الموكل.
لم يكن الموكل على دراية بشروط القروض، وظن أن الأمر مجرد إجراء للحصول على قرض. ولذلك فتح الحساب دون أن يدرك أنه لا يجوز له فتح حساب لمصلحة شخص آخر، ثم استخدمت جماعة للاحتيال المالي عبر الاتصالات الهاتفية ذلك الحساب باعتباره حسابا مصرفيا وسيطا للاحتيال.
بعد ذلك، أوقفت جميع الحسابات الأخرى المسجلة باسم الموكل. وعندما اتصلت به الشرطة، سارع إلى الاستعانة بمحام للقضايا الجنائية في وونجو سعيا إلى صدور قرار بوقف الملاحقة الجزائية في قضية الاحتيال المالي عبر الاتصالات الهاتفية.
2. ما الأحكام القانونية التي خالفها الموكل؟
ما الأحكام القانونية التي خالفها الموكل حتى تورط في الجريمة؟ وهل يحظر فتح حساب مصرفي لمصلحة شخص آخر؟ وما القانون الذي خالفه؟
قانون المعاملات المالية الإلكترونية (المادة 6-2، اختيار وسائل الوصول واستخدامها وإدارتها)
عند استخدام أي شخص لوسيلة الوصول وإدارتها، يحظر عليه تلقي مقابل أو طلبه أو الوعد به، أو بقصد استخدامها في جريمة استعارة وسيلة الوصول أو إعارتها، أو حفظها أو تسليمها أو تداولها.
لا يقتصر مفهوم «وسيلة الوصول» الوارد في قانون المعاملات المالية الإلكترونية على الحساب المصرفي أو دفتره، بل يشمل أيضا بطاقة الخصم وشهادة المصادقة المعتمدة والمعلومات الإلكترونية، مثل كلمة مرور الحساب وكلمة مرور الشهادة.
وفي حال مخالفة ذلك، قد يعاقب الشخص، بصرف النظر عن خطئه أو غلطه بالحبس مع الأشغال لمدة لا تزيد على 5 سنوات أو بغرامة جنائية لا تزيد على 30 مليون وون كوري جنوبي.
وإذا تنازل الشخص عن حسابه المصرفي مع علمه بأنه سيستخدم في ارتكاب الاحتيال، فقد يعاقب أيضا عن المساعدة في جريمة الاحتيال.
وتختلف الأحكام القانونية المطبقة بحسب ما إذا كان الفعل عمديا أم وقع عن طريق الخطأ.
3. دفوع المحامي المتخصص في القضايا الجنائية في وونجو
تورط الموكل في الجريمة من دون أن يعلم شيئا عن الوقائع المذكورة أعلاه.
ولعرض هذه الوقائع والتمسك بها في مذكرة الرأي القانوني، نظم المحامي الدفوع الآتية.
الدفع الأول لمحامي وونجو
أكد الدفاع أن الموكل نادم بشدة على الفعل وأنه اعترف به.
لم يقتصر الأمر على ندم الموكل على هذا الاختيار، بل كان يلوم نفسه على التورط في هذه الجريمة. وقدم ضمن المستندات المرفقة مذكرة ندم كتبها بخط يده، موضحا من خلالها صدق ندمه.
واستنادا إلى خبرة محامي القضايا الجنائية الممتدة لسنوات، يعد تقديم مذكرة الندم هذه سببا يؤخذ في الاعتبار عند تقدير العقوبة في القضية.
الدفع الثاني لمحامي وونجو
لم يشارك الموكل فعليا في جريمة الاحتيال، كما أنه لم يحصل على أي منفعة مالية منها.
طلب محامي القضايا الجنائية كشوف المعاملات من كل بنك وأعد المستندات اللازمة لإثبات ذلك، ثم قدمها إلى الشرطة. ودفع بأن الموكل لم يحصل فعليا على أي أموال، وأنه كان هو الآخر مجني عليه فعليا، إذ خدعه شخص واستغله في فتح حساب مصرفي وسيط للاحتيال.
الدفع الثالث لمحامي وونجو
كان الموكل يعيش مع والديه في ظروف معيشية صعبة، وكانت هذه أول مرة يتورط فيها في جريمة، إذ لم يسبق له ارتكاب أي جريمة.
أكد محامي القضايا الجنائية هذه الناحية، وأرفق شهادة العلاقات الأسرية وغيرها من المستندات، ودفع بأن تعرض الموكل لعقوبة جنائية بسبب هذه القضية سيؤدي إلى صعوبة تأمين معيشته.
كما طلب أفراد أسرته الرأفة به. وبيّن الدفاع أن الموكل كان يؤدي عمله في الشركة بإخلاص وأن احتمال تكراره للجريمة منخفض للغاية، وطلب من النيابة العامة مراعاة هذه الظروف.
4. النتيجة التي توصل إليها المحامي المتخصص في القضايا الجنائية في وونجو
كانت هذه أول مرة يتورط فيها الموكل في جريمة، ولذلك تعرض أيضا لصدمة نفسية شديدة.
ومع ذلك، استجاب بإيجابية في كل مرة لطلبات التعاون التي قدمها محامي قضية الاحتيال المالي عبر الاتصالات الهاتفية، وانتهت القضية بصدور قرار بوقف الملاحقة الجزائية.
الاستشارة لدى دايريون مع محام في وونجو
صدر في هذه القضية قرار بوقف الملاحقة الجزائية بشأن الاحتيال المالي عبر الاتصالات الهاتفية، وبذلك انتهت القضية.
وعلى الرغم من ثبوت الوقائع المنسوبة، روعيت جميع الظروف، ومنها أن الموكل لم يسبق له ارتكاب أي جريمة، وأنه لم يحصل على أي منفعة مالية، وأنه أبدى ندما صادقا. وبناء على ذلك، صدر قرار بوقف الملاحقة الجزائية بشأن الاحتيال المالي عبر الاتصالات الهاتفية، وانتهت القضية في مرحلة النيابة العامة.
إذا كنتم بحاجة إلى مساعدة قانونية بشأن وقف الملاحقة الجزائية في قضايا الاحتيال المالي عبر الاتصالات الهاتفية، فيمكنكم مراجعة شركة دايريون للمحاماة.

تم إعداد هذا المحتوى بناءً على حالات عمل حقيقية لشركة دايريون للمحاماة مع بعض التعديلات، وحقوق النشر مملوكة للشركة.
قد يتم اتخاذ إجراءات وفقاً للقوانين ذات الصلة بشأن انتهاكات حقوق النشر مثل النقل غير المصرح به والنسخ والتوزيع.
















