محامي الدعاوى المدنية في جيجو (Jeju) | مدعى عليه في دعوى رد الإثراء بلا سبب، ونجاح في رد المطالبة بكاملها

2025.11.04DongIl PARK

تولى محامي الدعاوى المدنية في جيجو (Jeju) تمثيل موكل لجأ إلى محامي دعاوى مدنية بصفته مدعى عليه في دعوى لرد الإثراء بلا سبب. ونجح المحامي في الدفاع عن الموكل في الدعوى المرفوعة عليه.

1. الموكل الذي استعان بمحامي الدعاوى المدنية في جيجو (Jeju)

ذكر الموكل الذي استعان بمحامي الدعاوى المدنية في جيجو (Jeju) أن صديقا قديما أقام عليه دعوى لرد الإثراء بلا سبب.

وأوضح أنه، رغم شعوره بالظلم، استعان بمحامي الدعاوى المدنية في جيجو (Jeju) لأن الدفاع في الدعوى كان الأولوية.

كما أفاد بأنه كان قد خضع بالفعل لإجراءات جنائية بشأن الواقعة نفسها للاشتباه في ارتكابه جريمة الاحتيال، إلا أن الشبهة لم تثبت وصدر قرار عدم الإحالة.

راجع محامي الدعاوى المدنية في جيجو (Jeju) صحيفة الدعوى التي تسلمها الموكل من أجل إعداد دفاعه.

صحيفة الدعوى التي تسلمها موكل محامي الدعاوى المدنية

تضمنت صحيفة الدعوى التي تسلمها موكل محامي الدعاوى المدنية في جيجو (Jeju) مطالبة برد 80 مليون وون كوري جنوبي على أساس الإثراء بلا سبب. وقد أقام المدعي دعواه للأسباب الآتية.

كان المدعي يعاني إعاقة ذهنية خفيفة؛ فرغم أنه لم يكن يبدو مختلفا عن الآخرين، فقد كان يواجه صعوبات في الذاكرة قصيرة المدى وحل المشكلات وغيرهما.

اتصل الموكل بالمدعي فجأة ذات يوم، وأخبره بأنه يملك وحدة «أوفيستيل» (officetel) في ضواحي سيول، وسأله عما إذا كان يرغب في تملكها مقابل 80 مليون وون كوري جنوبي.

رفض المدعي لأنه لم يكن يعرف مزايا امتلاك الوحدة، ولم يكن يملك المال.

غير أن الموكل حثه على الحصول على قرض مصرفي، بل ودفعه إلى إبرام عقد شراء العقار.

حصل المدعي على قرض من البنك بناء على طلب الموكل، ودفع المال إلى موكل محامي الدعاوى المدنية في جيجو (Jeju).

ثم تبين أن الموكل خدع المدعي وحصل منه على مبلغ يقارب ضعف القيمة السوقية، واستولى على الفرق، وحمله على إبرام العقد محل الدعوى.

وبعد أن علم والدا المدعي بذلك، واجها الموكل بشأن ما فعله بالمدعي الذي لم تكن لديه قدرة سليمة على اتخاذ القرار، إلا أن الموكل تجاهلهما.

لذلك أقام المدعي هذه الدعوى مطالبا الموكل برد الإثراء بلا سبب الذي حصل عليه من العقد محل الدعوى.

2. شرح محامي الدعاوى المدنية في جيجو (Jeju) للإثراء بلا سبب

ذكر موكل محامي الدعاوى المدنية في جيجو (Jeju) أنه واجه 🔗دعوى للمطالبة برد الإثراء بلا سبب.

يقصد بالإثراء بلا سبب حصول شخص على منفعة من مال الغير، وإلحاق ضرر بالغير نتيجة لذلك.

ويجب، وفقا للقانون المدني، رد الإثراء بلا سبب لأنه منفعة تحققت من مال الغير.

المادة 741 من القانون المدني (مضمون الإثراء بلا سبب) على من حصل، دون سبب قانوني، على منفعة من مال الغير أو عمله وألحق بذلك ضررا بالغير أن يرد تلك المنفعة.

شرح محامي الدعاوى المدنية لدعوى رد الإثراء بلا سبب

قرر محامي الدعاوى المدنية في جيجو (Jeju) مساعدة الموكل في الدفاع في دعوى رد الإثراء بلا سبب.

ويقصد بهذه الدعوى مطالبة شخص قضائيا برد منفعة حصل عليها دون سبب قانوني.

وتهدف دعوى رد الإثراء بلا سبب إلى جبر الضرر المالي، كما تستخدم لمعالجة المسائل الناشئة عن التصرفات غير العادلة، مثل عدم الحصول على مقابل العمل.

3. دفاع محامي الدعاوى المدنية في جيجو (Jeju) في دعوى رد الإثراء بلا سبب

باشر محامي الدعاوى المدنية في جيجو (Jeju) الدفاع عن الموكل في دعوى رد الإثراء بلا سبب، وتمسك بما يأتي.

تحقق المدعي تفصيليا من جميع إجراءات إبرام العقد محل الدعوى وفحص القرض، ولذلك لا يمكن اعتبار أن قدرته على الإدراك واتخاذ القرار كانت محدودة وقت الواقعة

عقد البيع محل الدعوى عقد صحيح أبرم دون عيوب، ولذلك فهو نافذ

تتقلب أسعار بيع وحدات «الأوفيستيل» (officetel)، ولم يحقق الموكل وقت الواقعة فارقا سعريا غير معقول، ومن ثم لا يشكل المبلغ إثراء بلا سبب

قدم المدعي شكوى جنائية ضد الموكل بتهمة جريمة الاحتيال، إلا أن الشرطة رأت أيضا أن المبلغ لا يشكل إثراء بلا سبب، وصدر قرار عدم الإحالة

4. نتيجة دفاع محامي الدعاوى المدنية في جيجو (Jeju) في دعوى رد الإثراء بلا سبب

بعد أن تولى محامي الدعاوى المدنية في جيجو (Jeju) الدفاع عن الموكل في دعوى رد الإثراء بلا سبب، حكمت هيئة المحكمة لمصلحة الموكل.

فقد قضت برفض جميع طلبات المدعي موضوعا، وألزمته بتحمل جميع مصروفات الدعوى.

وكان الموكل معرضا لأن يدفع إلى المدعي 80 مليون وون كوري جنوبي بسبب هذه الدعوى.

إلا أن مساعدة محامي الدعاوى المدنية في جيجو (Jeju) للموكل في قضيته أسفرت عن صدور حكم برفض جميع طلبات المدعي في دعوى رد الإثراء بلا سبب.

ويتطلب الدفاع في دعوى رد الإثراء بلا سبب إثبات أن المبلغ محل المطالبة لم يتم الحصول عليه دون سبب قانوني.

ولأن مباشرة هذه الدعوى بصورة فردية قد تنطوي على صعوبات، يمكن عند الحاجة الحصول على 🔗ترشيح محام واتخاذ الإجراءات المناسبة.

يستند هذا المحتوى إلى قضايا فعلية تولّتها شركة دايريون للمحاماة وقد تم تعديله جزئيًا. جميع حقوق النشر محفوظة لشركة دايريون للمحاماة.
قد يؤدي النسخ أو الاستنساخ أو التوزيع غير المصرح به إلى اتخاذ إجراءات قانونية وفقًا للقوانين المعمول بها.