CONTENTS
- 1. الموكل الذي تلقى توصية بمحام في بوسان (Busan)
- - ملابسات قضية الموكل الذي تلقى توصية بمحام في بوسان (Busan)
- - الاتهامات الموجهة إلى الموكل الذي تلقى توصية بمحام في بوسان (Busan)
- 2. المساعدة المقدمة إلى الموكل الذي تلقى توصية بمحام في بوسان (Busan)
- - استراتيجية التوصية بمحام في بوسان (Busan)، التأكيد على عدم وجود سوابق جنائية
- - استراتيجية التوصية بمحام في بوسان (Busan)، الدفع بأن المنفعة المتحصلة من الجريمة لم تكن كبيرة
- 3. صدور حكم بوقف تنفيذ العقوبة بحق الموكل الذي تلقى توصية بمحام في بوسان (Busan)
1. الموكل الذي تلقى توصية بمحام في بوسان (Busan)
كان الموكل الذي تلقى توصية بمحام في بوسان (Busan) قد وُجهت إليه اتهامات بإدراج بيانات كاذبة في السجلات الإلكترونية العامة، وعرقلة الأعمال، ومخالفة قانون الاتصالات∙قانون المعاملات المالية الإلكترونية، وغيرها.
ونظرا إلى تعدد الاتهامات الموجهة إلى الموكل، كان من الصعب جدا عليه تفادي عقوبة نافذة.
وبعد التشاور الدقيق مع الموكل، شرع محامي بوسان في التعامل مع القضية.
ملابسات قضية الموكل الذي تلقى توصية بمحام في بوسان (Busan)
تقدم الموكل الذي تلقى توصية بمحام في بوسان (Busan)، بالاشتراك مع شخص مجهول الهوية، بطلب تسجيل تأسيس شركة محدودة بغرض ارتكاب الاحتيال.
وبذلك أنشأ ما يعرف باسم «الشركة الصورية».
وجعل الموكل الموظف العام المختص يُدخل بيانات التسجيل المذكورة أعلاه في نظام التسجيل الإلكتروني للشركات.
ومن خلال ذلك، قدّم الموكل بلاغا كاذبا إلى الموظف العام وجعله يدرج بيانات غير صحيحة في سجل إلكتروني عام، فارتكب إدراج بيانات كاذبة في السجلات الإلكترونية العامة وعرقلة الأعمال.
كما فعّل الموكل هاتفا محمولا باسم الشركة وقدمه إلى شخص مجهول الهوية. ويُعد ذلك تقديم خدمة اتصالات يوفرها مشغل اتصالات لاستخدامها في اتصالات الغير، وهو فعل مخالف لقانون المعاملات المالية الكهربائية.
والتقى الموكل شخصا مجهول الهوية انتحل صفة موظف في شركة إقراض، ثم فتح حسابا مصرفيا وفقا لتعليماته وسلّمه مباشرة دفتر الحساب وكلمة المرور وبطاقة OTP وغيرها، مخالفا بذلك أيضا قانون المعاملات الإلكترونية.
الاتهامات الموجهة إلى الموكل الذي تلقى توصية بمحام في بوسان (Busan)
1. إدراج بيانات كاذبة في السجلات الإلكترونية العامة/استعمال السجلات الإلكترونية العامة التي تتضمن بيانات كاذبة
جريمة إدراج بيانات كاذبة في السجلات الإلكترونية العامة هي جريمة تقوم عند تقديم بلاغ كاذب إلى موظف عام بما يؤدي إلى إدراج بيانات غير صحيحة في أصل محرر رسمي أو في سجل إلكتروني مماثل له.
ومن أمثلة إدراج بيانات كاذبة في السجلات الإلكترونية العامة ▲تقديم طلب كاذب لتسجيل تأسيس شركة إلى الموظف العام المختص ▲حفظ سجل إلكتروني عام مماثل للسجل التجاري الذي دُوّنت فيه بيانات غير صحيحة وتشغيله.
وتشمل محال جريمة إدراج بيانات كاذبة في السجلات الإلكترونية العامة أصل المحرر الرسمي، والسجلات المحفوظة على وسائط خاصة، بما فيها السجلات الإلكترونية التي تُعامل معاملة أصل المحرر الرسمي، ورخص القيادة، والتصاريح، وشهادات التسجيل وجوازات السفر.
إذا ثبتت جريمة إدراج بيانات كاذبة في السجلات الإلكترونية العامة، فتكون العقوبة الحبس لمدة لا تزيد على 5 سنوات أو غرامة جنائية لا تزيد على 10 ملايين وون كوري جنوبي.
وقد قرر القانون هذه الجريمة بوصفها جريمة مستقلة تمثل حالة خاصة من حالات الفاعل غير المباشر في جريمة تحرير محرر رسمي مزور، ولذلك فهي تتسم بطبيعة جريمة تحرير محرر رسمي مزور بصورة غير مباشرة عن طريق موظف عام.
وهي تعني الإخلال بسلامة السجلات الإلكترونية العامة وموثوقيتها. ويُقصد بها إدراج أو تسجيل محتوى مخالف للحقيقة في محرر رسمي أو سجل إلكتروني عام.
أما استعمال السجلات الإلكترونية العامة التي تتضمن بيانات كاذبة، فهو حكم قانوني يرمي إلى حماية الثقة في السجلات العامة ومعاقبة من يحرر سجلا عاما بصورة كاذبة أو يستعمله سعيا إلى الحصول على منفعة غير مستحقة. ولمنع ذلك، من المهم إعداد المستندات وتقديم السجلات استنادا إلى الوقائع.
2. عرقلة الأعمال
🔗جريمة عرقلة الأعمال هي جريمة تقوم بنشر وقائع كاذبة أو باستعمال الحيلة أو القوة لعرقلة عمل الغير. ومحل جريمة عرقلة الأعمال هو «عمل الغير».
ويُعاقب من يعرقل بذلك عمل الغير بالحبس لمدة لا تزيد على 5 سنوات أو بغرامة جنائية لا تزيد على 15 مليون وون كوري جنوبي.
3. مخالفة قانون أعمال الاتصالات
تعني مخالفة قانون أعمال الاتصالات تقديم خدمة اتصالات يوفرها مشغل اتصالات لاستخدامها في اتصالات الغير أو استعمالها لهذا الغرض. وقد تُعاقب المخالفة بالحبس لمدة لا تزيد على سنة واحدة أو بغرامة جنائية لا تزيد على 50 مليون وون كوري جنوبي.
ومن أمثلة مخالفة قانون أعمال الاتصالات ▲تفعيل جهاز اتصالات باسم شخص آخر ▲شراء شريحة SIM لهاتف محمول مفعلة باسم شخص آخر وتركيبها واستعمالها ▲نقل هاتف محمول مفعّل إلى شخص آخر لتمكينه من استعماله.
3. مخالفة قانون المعاملات المالية الإلكترونية
قانون المعاملات المالية الإلكترونية هو قانون وُضع لتوضيح العلاقات القانونية الناشئة عن المعاملات المالية الإلكترونية وضمان استقرارها وموثوقيتها.
ويعرّف قانون المعاملات المالية الإلكترونية وسائل الوصول بأنها البطاقات الإلكترونية والمعلومات الإلكترونية المماثلة لها، ومعلومات إنشاء التوقيع الإلكتروني والشهادات، وأرقام المستخدمين المسجلة لدى الشركات المالية أو مشغلي الخدمات المالية الإلكترونية، والبيانات الحيوية للمستخدم وكلمات المرور، وغيرها.
ويحظر قانون المعاملات المالية الإلكترونية عند استعمال وسائل الوصول المذكورة وإدارتها ▲نقل وسيلة الوصول أو تلقيها ▲استعارة وسيلة الوصول أو إعارتها، أو حفظها أو تسليمها أو تداولها، مقابل تلقي عوض أو طلبه أو الوعد به ▲استعارة وسيلة الوصول أو إعارتها، أو حفظها أو تسليمها أو تداولها، بقصد استخدامها في جريمة أو مع العلم بأنها ستُستخدم فيها، وغيرها من الأفعال.
وينص القانون على معاقبة 🔗مخالفة قانون المعاملات المالية الإلكترونية بالحبس لمدة لا تزيد على 3 سنوات أو بغرامة جنائية لا تزيد على 20 مليون وون كوري جنوبي
2. المساعدة المقدمة إلى الموكل الذي تلقى توصية بمحام في بوسان (Busan)
شرع محامي بوسان في اتخاذ الإجراءات اللازمة للدفاع عن الموكل الذي تلقى توصية به في مواجهة العقوبة.
ووضع محامي بوسان استراتيجية الدفاع على أساس الإقرار بجميع وقائع الاتهام وطلب الرأفة.
استراتيجية التوصية بمحام في بوسان (Busan)، التأكيد على عدم وجود سوابق جنائية
أكد محامي بوسان أن الموكل لم تكن له سوابق جنائية وأن خطر عودته إلى ارتكاب الجريمة منخفض.
وكان الموكل يعمل لإعالة والديه اللذين يعانيان من مشكلات صحية، وظل يتحمل ظروفه الصعبة ويعيش بإيجابية.
وكان والد الموكل يلوم نفسه لأن ابنه بدأ حياته العملية في سن مبكرة جدا، ولأنه لم يتمكن من توعيته على نحو كاف بالأفعال التي قد تشكل جرائم.
كما كان الموكل نادما بشدة على الخطأ الذي ارتكبه، وقد أتم مؤخرا برنامجا لمنع تكرار الجريمة وبذل قصارى جهده لتجنب تكرارها.
وأكد محامي بوسان أن هذه هي الجريمة الأولى للموكل وأنه والمحيطين به أبدوا ندما عميقا، وطلب الرأفة به.
استراتيجية التوصية بمحام في بوسان (Busan)، الدفع بأن المنفعة المتحصلة من الجريمة لم تكن كبيرة
دفع محامي بوسان بأن المنفعة التي حصل عليها الموكل من الجريمة لم تكن كبيرة.
ويرجع ذلك إلى أن الموكل سلّم معظم العائدات الإجرامية الناتجة عن ذلك الفعل إلى شخص مجهول الهوية.
وأكد محامي بوسان أن المنفعة التي حصل عليها الموكل من الجريمة لم تكن كبيرة، وطلب الرأفة به.
3. صدور حكم بوقف تنفيذ العقوبة بحق الموكل الذي تلقى توصية بمحام في بوسان (Busan)
صدر بحق الموكل الذي تلقى توصية بمحام في بوسان (Busan) حكم بوقف تنفيذ العقوبة رغم الاتهامات الموجهة إليه، وتمكن بذلك من تفادي عقوبة نافذة.
وعند توجيه اتهامات متعددة كما في حالة هذا الموكل، من المهم الاستعانة بمحام متخصص لوضع استراتيجية للدفاع في مواجهة العقوبة.
فكلما تعددت الاتهامات ازدادت المسائل القانونية تعقيدا، وأصبحت هناك حاجة إلى معرفة متخصصة بالتفسير القانوني والسوابق القضائية المتعلقة بكل اتهام وبكيفية تفاعل الاتهامات فيما بينها.
تستند شركة دايريون للمحاماة إلى قاعدة بيانات للدعاوى تراكمت من إجمالي 137,668 استشارة خلال السنوات 3 الماضية لإعداد أساليب استجابة تتناسب مع ظروف الموكلين ووضع الاستراتيجيات اللازمة.
وفي حال البحث عن 🔗توصية بمحام في مدينة بوسان بسبب ظروف مماثلة لما سبق، يمكن مراجعة مكتب 🔗محامي بوسان التابع لـشركة دايريون للمحاماة.
تم إعداد هذا المحتوى بناءً على حالات عمل حقيقية لشركة دايريون للمحاماة مع بعض التعديلات، وحقوق النشر مملوكة للشركة.
قد يتم اتخاذ إجراءات وفقاً للقوانين ذات الصلة بشأن انتهاكات حقوق النشر مثل النقل غير المصرح به والنسخ والتوزيع.
